ztx

Doskonale wiem. Ludzie w dziale z doradztwem PC często zapominają i polecają komuś z 10 letnim PC 7500F, bo sobie zmieni procesor. Nim zmieni to wszystkie te Ryzeny będą niedostępne. Też dobra. Dopiero 7800x3D droższy o 600 zł może być alternatywą u AMD.

Nie twierdzę, że nie jest przyszłościowe. Moim zdaniem problemem jest ten argument, że jest Ludziom się nawciska żeby brali najtańszy (nawet 8400F) procesor na AM5, bo jest przyszłościowe i kupia. Problem w tym, że ciężko mi uwierzyć w to, że ktoś kto tnie cpu do minimum nagle kupi na premierę 10800X3D. Upgrade tak, jest możliwy, ale później się okaże tak jak z AM4. Teraz kto na forum nie napisze o AM4 to przejdź na AM5, bo przyszłościowy. Później napiszą o AM5 to będą rady żeby przeszli na AM6 XD Dla kogoś kto do tej pory siedzi na AM4 moim zdaniem lepszy wybór to Intel. Za mniejsze pieniądze masz wyższą wydajność, a nim ktoś zmieni procesor to i tak AM5 będzie stare. Kompatybilność jest dobra jedynie dla freaków wymieniających procki co generację.

Myślę, że cena około 750 zł byłaby odpowiednia do tego żeby zamiast AM5 na 7500F czy 9600x złożyć s1700.

Dalej przy zakupie za 600 zł z Bf6 wątpię żeby był lepszy wybór ze stajni AMD. W podobnej cenie jest mniej wydajny 7500f, a 7800X3D, który jest wydajniejszy (ale nie jest to przepaść) kosztuje 1300 zł. Jak ktoś kupił Intela w takiej kasie to ma z głowy te ich Zen6.

Bo odbijasz się od temperatury lub power limitu przy obciążeniu. Musisz zrobić UV żeby utrzymać zegar. Sprawdź w HWInfo zakładkę odpowiadającą za ograniczenia i tak będzie jasno pokazane co i w jakim stopniu ogranicza CPU.

Jak wyżej. Ja dodam, że jeśli chodzi o 9060 XT Dual fan to bierz wersję Sapphire Pulse. Dobra kultura pracy, a to jedna z najtańszych (jak nie najtańsza) wersja 9060 XT. Oczywiście bierz pod uwagę tylko wariant 16 GB, 8 pomimo, że tańszy (i w sumie tak samo wydajny) to sobie odpuść. Np. Indiana Jones w 1080p na ultra już wywala na 8GB (a nawet po prostu się nie włącza wyświetlając komunikat o zbyt małej pamięci VRAM). Dla większości gier minimum to 8GB (np. Doom: The Dark Ages nie odpali się na karcie poniżej 8 GB VRAM - przynajmniej jak testowałem RX570 4GB to się nie włączył, ale wymaga też wsparcia dla RT więc może to też ma znaczenie). Jako, że masz nadal kartę z 2017 roku to wnioskuję, że nie wymienisz GPU za rok więc gnioty pokroju 4060 sobie odpuść.

Ja akurat nie jestem za FG za bardzo. W Horizon Zero Dawn 120-130 FPS średnio, po włączeniu FG 170-190 i widoczne artefakty. Gra się upierała i przy każdym uruchomieniu włączała FG, zawsze widziałem, że jest włączony i go wyłączałem. Jedynie gdzie mi się podoba jego działanie to w Forza Horizon 5 gdzie robi mi 220-240 FPS i nie widać tam artefaktów, bo taka jest akurat specyfika gry.

Aorus Waterforce? Widziałem niedawno na lokalnie za 2500. Sam myślałem czy nie zgarnąć

Mniej więcej tak jakbyś wymienił na 4080. Zyskujesz średnio ~14% (w 1440p, oczywiście zależy od tytułu) po przesiadce na 5070 Ti. 5080 od 5070Ti jest wydajniejsza o około 10% więc finalnie zyskasz 20 parę % średnio po wymianie, a dołożysz jakieś 2000 zł (a pewnie i 2700). Czy się opłaca to już samemu musisz ocenić. Jeśli się opłaca to tutaj jest spoko cena na Epica: https://www.ceneo.pl/180933298

Doszły dwie pozycje: Myszka Steelseries Aerox 3 Wireless 2022 (Onyx - czarna) - 250 zł - myszka jest w 100% nowa, jeszcze nie ma jej u mnie. Wysłali mi ją z oficjalnej strony Steelseries w ramach gwarancji. Wysyłam razem z dowodem "zakupu", który będzie wystawiony na 0 zł. Cena myślę, że jest okej, bo nówka od producenta z pełną gwarancją, a na ceneo zaczynają się od 339 zł. Kierownica Logitech G29 + Shifter + stojak - 900 zł - kierownica bardzo mało używana, praktycznie bez śladów użytkowania (może jakieś ryski ktoś znajdzie, ale ogólnie świeżutka). Jedyny mankament to nie działa przełącznik PS3 - PS4 (jest luźny), ale kierownica ustawiona jest w trybie PS4 więc działa z PS4, PS5 oraz PC. Do wszystkiego posiadam oryginalne pudełka. Z tego co wiem kierownica była zakupiona niecałe 3 lata temu - jestem drugim właścicielem, nie mam dowodu zakupu. Jeździ się bardzo fajnie, ale nie mam aż tyle czasu żeby znaleźć go jeszcze na gry wyścigowe. Ramka dociskowa Thermalright na Intelowski socket 1700 - 30 zł - kupiłem ją, a przy montażu okazało się, że mocowanie ALF3 ma zintegrowaną ramkę i tak leży na parapecie . Jest nowa, nieodpakowana. Jeśli ktoś byłby zainteresowany to mam jeszcze trochę wentylatorów z Aliexpress (krótko używanych) z RGB, mogę też się pozbyć 2x NZXT F360 (czarne).

Ja mam u siebie: Internal VCCSA 1.2V VDDQ CPU 1.2V VDD2 CPU 1.2V W DDR5 Voltage Control oba mam na 1.4V. Trzeciego ustawienia (VPP) nie ruszasz. Sprawdź też na luźniejszych timingach.

Idź w 9060 XT 16GB. Masz za poniżej 1600 zł nówkę, nie ma sensu pchać się w używkę. https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-pulse-radeon-rx-9060-xt-16gb-gddr6-11350-03-20g-15250944/

Miałem linkować pod AM5, ale doczytałem, że też masz, patrze praktycznie 1:1 mamy zestawy złożone Od siebie zaproponuję podmiankę na https://www.morele.net/obudowa-phanteks-xt-pro-ultra-argb-ph-xt523p1-dbk01-13248891/ 20 zł więcej (w tym momencie na promce -50 zł), a obudowa konkretna.

Ja takie rzeczy nazywam po imieniu - rzeźbienie w gównie. Jak ma być ostro po taniości to rynek używek jest dość łaskawy. Ryzen 3600 do kupienia spokojnie za 150zł, jakieś mobo B450 też w tych okolicach (ja najtaniej kupiłem B450m DS3H za 70 zł w komplecie), ewentualnie wziąć B450m HDV za 199 zł nową. RAM 2x8 3200/3000@16/15 to koszt około 100 zł (autoreklama - w razie czego mam 2 zestawy). Dokupujesz do tego w/w RX570 4GB (mam aktualnie taką u siebie kupioną za 80 zł) za ~150 zł, ewentualnie idziesz na całość i łowisz 1060 6GB za ~250 zł. W wersji z RX 570 mieścisz się z całą platformą w 6 stówkach, a z 1060 ~700-750. Jak już baaardzo będziesz chciał oszczędzić to Ryzen 2600 za ~70 zł lub Ryzen 3100 za ~100 zł. Jeśli możesz sobie zakupy rozbić w czasie i masz czas polować na okazje to urwiesz spokojnie 15-25% od cen, które podałem. Jeśli to jest drogo to niestety, nie mam już żadnej rady.

https://www.morele.net/inventory/info/07738882/ Są takie opcje w sklepach podczas zamówienia, ale trzeba doliczyć do ceny minimum te 200 zł. Jeśli nie masz dziwnie topornych rąk, masz śrubokręt (najlepiej z magnesem), instrukcje od płyty głównej/obudowy i internet to złożysz sobie to samemu w godzinkę. Wnioskuję, że jeśli chciałeś wymienić GPU to miałbyś ją sam wymienić. W składaniu całego PC nie ma nic trudniejszego, wystarczy po prostu podłączać rzeczy/końcówki w odpowiednie miejsca (opisane w instrukcji i poradnikach na YouTube). Lepiej skorzystać z przejściówki (~10zł) niż zawracać sobie tym głowę. Współczesne karty nie mają złącza DVI (może jakieś wyjątki się trafiają, ale pojęcia nie mam, nawet RX 6400 ma HDMI i DP) więc zamykasz sobie jakikolwiek rozwój GPU.

Jasne, że nowy. Jeśli masz więcej kasy to najlepiej 7800x3D + jakiś RTX 5060 (do CS nie ma potrzeby dorzucać do lepszych GPU czy do większej ilość VRAM). Takim zestawem maksymalizujesz FPSy i masz spokój na lata. Jak mniej kasy to 7500F + RTX 5060. Ewentualnie jak chcesz jeszcze więcej urwać i upolujesz jakiś używany zestaw z Intel 12400 za dobry pieniądz to też będzie git. Każda z tych opcji da ogromny przeskok w porównaniu do tego co masz teraz, bo nie oszukujmy się, masz obiekt muzealny, a do tego build typowo biurowy.

No tak, podesłałem tylko przykład. Niby nie ma, ale widziałeś kiedyś śnieg przy drodze? Śnieżnobiały to on nie jest. No tak.

Dalej nie zrozumiałeś... Wstawiłem screen z wyboru koloru w Photoshopie żeby zobrazować co myślę przez stwierdzenie "szara biel", a ty i tak nie złapałeś. Ale wywołane na ciemnej scenie. Trzymaj, bo chyba nie wiesz o czym mówię:

Wiem, że skrót myślowy nie każdemu akurat uruchomi odpowiedni organ, ale myślałem, że akurat na forum o technologii jakoś to zatrybi Jak na zdjęciu włączysz G-Sync/FreeSync, zdjęcie wrzucisz do jakiegoś AI żeby się ruszało, najlepiej z wahaniami FPS to może i tak. Ogólnie ten efekt wywołuje VRR (zmienna częstotliwośc odświeżania ekranu). Wtedy ciemna część sceny może zacząć migać z powodu dopasowywania jasności do zmieniającej się częstotliwości odświeżania.

Czyli to samo co napisałem w tym temacie. Byłem tam, wypowiadałem się. Tak, jest tam i o takich problemach. Jak wspomniałem o szarej bieli to pojawili się też obrońcy szarości "co z tego, że biel taka jak CZERŃ!". Obozy są różne, pomimo, że każdy z obozów jest za OLEDem. Zauważ też, że trzeba wchodzić w zbiorczy temat OLED żeby zobaczyć pojedyncze posty z wadami tych paneli. W większości przypadków jak ktoś się pyta o monitory OLED to wymieniana jest czerń, kontrast, nasycenie barw. Ewentualnie szybkość matrycy. Zobacz nawet w tym temacie, 11 odpowiedzi (no dobra, może nie jest to mnóstwo) i żadna (oprócz mojej) nie porusza ani jednej wady OLED. Znów powtórzę - nie są to wady dyskwalifikujące OLED, ale jeśli ktoś się pyta o różnice w przejściu IPS -> OLED to fajnie byłoby mu też wypunktować to, co w IPS ma lepsze. Dlaczego by w takim razie nie wspomnieć, że w IPS jest lepsza biel, wyższa jasność czy brak VRR Flickering?

Mi jakoś to nie przeszkadza, bo rzadko mam takie sceny. Myślę, że trzeba ot tak o tym wspomnieć. Każdy tylko "czerń, czerń, czas reakcji, czerń, nasycenie, kąty widzenia, czerń". Nie ma ekranu bez wad, OLED też nie jest, a w większości opinii żadna wada/słabsza cecha nie jest poruszana. Nie piszę też tego żeby kogokolwiek zniechęcić do tej matrycy, bo sam mam i mieć będę. Pomija się też np. migotanie ekranu w ciemnych scenach przy włączonym V-Sync. Wiadomo, że najlepiej go wyłączyć i grać bez, ale niektórzy o tym nie wiedzą/nie chcą go wyłączać i mogą się zdziwić. Chyba nie trzeba mieć Game bar. Skrót to Win + Alt + B.

Tak, jest to spowodowane niższą jasnością OLED. OLED musi mieć 100% jasności żeby dał biały. IPS nie musi świecić się na max. Jakie są wtedy wartości cd/m2 nie mam pojęcia. Pewnie podobne, z tym, że IPS ma jeszcze margines. Ogólnie nie jest to jakaś wielka wada (chyba, że pracuje się z grafiką). Ja np. we wszystkie gry gram w HD więc podczas gry takich problemów nie mam. Czasem jedynie widać jak mniejszy jasny obszar staje się trochę ciemniejszy gdy na ekranie pojawia nam się drugie "źródło" światła. Trzeba pamiętać, że szczytowa jasność podawana jest dla małego okienka, ułamka całości ekranu, a nie całej matrycy. Stąd takie zjawisko. Finalnie dla konsumenta nie ma różnicy z czego to wynika. Wynika to wynika, liczy się efekt

Jak cokolwiek to pomoże to ja z tego samego monitora przeszedłem na FO27Q2. Szczerze powiedziawszy nie wiem czy drugi raz bym wybrał błyszczącego QD-OLED ze względu na odporność powłoki na czyszczenie. Ostatnio tarłem na sucho gładką ściereczką (jakaś tam z Amazona, przewijała się na forum nie raz). Niby okej, ale przy ciemnych scenach/na wyłączonym ekranie dalej widać plamy. Najlepiej nie pić w pokoju i siedzieć w maseczce, a i tak pewnie czymś się upaćka. Po zmianie monitora zauważysz też "szarą" biel. Na tym LG (jak i ogólnie na IPS) masz biel "bliższą bieli". Tutaj masz biel bliższą szarości. Kombinowane w ustawieniach kilka razy mając IPS obok siebie. Na max jasności OLED osiągniesz taką biel jak na tym LG z jasnością 25-30. Oczywiście do IPS bym już nie wrócił.

To w końcu stock czy nie stock? Na 14600K też możesz sobie ustawić limit 90W. Problem w tym jest taki, że tu nie chodzi o to co komu potrzeba tylko o realne działanie procesora. Jeśli procek dobija do power limitu nie osiągając przy tym pełnej wydajności to znaczy, że jest kasztanem. Co myślisz o próbie podwyższania P kosztem ucięcia E? W grach raczej to nie będzie mieć żadnego znaczenia, a można zyskać większy zegar na P. Ewentualnie jak nie dźwignie większego zegara to powinno dać się niżej zjechać z napięciem. Przynajmniej tak mi się wydaję

Po zmianie z 5800x3D nie dość, że mam wydajniejszy procesor to jeszcze chłodniejszy. Przy tych samych ustawieniach wentylatorów podczas gry Ryzen wahał się od 68 do 71 w Cyberpunku. 14600K 60-65 stopni, więcej FPS o ~15% (low od 20%). Przy AMD podczas takiej gry odpalały mi się już mocno wszystkie wentylatory w obudowie. Na Intelu rzadko włączają się wszystkie wentyle, a co dopiero rozkręcają się mocniej. Oczywiście własna krzywa, nie żadne auto. Oczywiście na Ryzen było ustawione CO, a na Intel zrobione UV. Testowałem na poprzednim ustawieniu, czyli stock + UV. Teraz pewnie byłoby trochę cieplej, ale też wydajniej (mniejsze UV, ale z OC).