-
Postów
337 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez ztx
-
A to na pewno. Chociaż teraz się wycwanili i tak bardzo nie chcą opuszczać cen płyt z wygiętymi pinami. 6 stówek to już taka cena okej, ale dalej Procek koło tysiaka i jest 6 stówek więcej niż mi wyszło za 14600k.
-
Z690 moim zdaniem jest lepszym wyborem niż B760. Sekcja w niej trochę wytrzyma, OC zrobisz w razie potrzeby chociaż do 14600K polecam UV. Dzięki UV masz lepszą wydajność, bo nie obniża zegarów pod obciążeniem.
-
Poniekąd tak, poniekąd nie. Procka kupiłem nowego za 629, sprzedaje grę za 150. Z690 Aorus Pro kupiłem z outletu za 480 zł, niestety B650 czy B850 z tyloma złączami USB nie chcą być tańsze niż 800 zł (np. B850 Livemixer, B650 nie wliczam, bo z kolorystyka kogoś srogo poniosło). Daje mi to kwotę poniżej 1000 zł za całą platformę (RAM nie wliczam, bo tu i tu może być taka sama cena). Co ja za 1000 zł upoluję na AM5? Szkuta 7500F z B650m HDV/m2 z paroma USB i nawet bez złącza do podświetlenia? Uprzedzając argument o outlecie - monitorowałem s1700 i AM5, na AM5 dostać cokolwiek opłacalnego graniczy z cudem, który mi się nie objawił. Tak więc za <1000 zł mam konkretną wydajność. Za rok pewnie znowu zmienię całą platformę, o ile w ogóle będzie na co (9800x3D za 1800 to średni deal).
-
Z tego co kojarzę jest głośniejsze. Ciężko znaleźć dobre testy, a bardziej interesowałem się tym przy premierze. Może źle się wyraziłem, że jest gorsze, bo system chłodzenia jest tam bardziej zaawansowany, ale dla mnie głośniejsze chłodzenie = gorsze. Wiadomo, zawsze jest UV i własna krzywa, ale to tyczy się każdego modelu. Cichsza karta po UV dalej będzie tą cichszą.
-
Tylko i wyłącznie NVIDIA. Radeony nie mają sprzętowego wsparcia w programach. Np. Blender z tego co kojarzę jakiś czas temu dodał akcelerację AMD, ale i tak do NVIDII im daleko. Do tego pod gry masz lepsze wspomagacze AI (upscaler/FG) i lepszy RT. Biorąc 5070Ti wydajnościowo z 4070 przeskakujesz o kilka oczek (na wydajność odpowiadającą RTX 4080) i masz więcej VRAM o 4 GB co też nie jest bez znaczenia przy DaVinci/Unity. Poluj na wersję ASUS PRIME, bo czasem dało się je kupić za ~3300 zł w PL sklepach. Ewentualnie jak się trafi to Zotac Solid (nie SFF), chłodzenie jest GORSZE niż PRIME, ale za to dostajesz 5 lat gwarancji. Poniżej 5070Ti nie ma sensu schodzić, nie ma też sensu patrzeć na Radeony w kontekście pracy na PC.
-
Rozumiem, spoko, napisałem, że wrzucam pierwszy lepszy z googla, bo byłem pewien swojego zdania. Dalej jestem pewny: Różnica pomiędzy 5600 jest znacząca, a 5700X od 5800X różni się o mniej więcej 5%. Dalej uważam, że 5070Ti + za chwilę wymiana 5500 na 5600/5700X to najlepsza opcja w tym budżecie, w zależności co pierwsze wpadnie w dobrą promkę na Ali.
-
Dokładnie to samo napisałem, dołożyłem tylko ewentualność 5700X też z Ali za 330 zł. Zalety ma, ale w 3500 można się nie zmieścić z wymiana platformy kupując uprzednio 5070Ti. W sensie, że na filmie jest za mocny 5700X czy za słaby 5500? @Kabor zgadzam się w 100%, ale dalej nie poleciłbym nikomu 5700x3D za 1200 zł.
-
To niech mu zmienią. Jak nie masz własnego zdania to nie doradzaj komuś w bezsensownym przepalaniu kasy.
-
Wcale proste. Temat jest w dziale "Karty graficzne" i nazywa się "karta graficzna". Zmiana platformy czy procesor za 1200 zł nie wchodzi tutaj w grę. Polecone zostało 5070Ti + za resztę/dozbierać wrzucić TANIO trochę lepszy procesor (5600, ewentualnie 5700X z Ali) żeby jeszcze więcej wyciągnąć z nowej karty i przedłużyć żywotność starej platformy.
-
Akurat w FHD procek ma największe pole do popisu, im wyżej z rozdzielczością tym bardziej różnice zanikają. Jest jasno napisane w pierwszym poście, że gry + montaż wideo, a tam zawsze dodatkowe rdzenie się przydadzą. Szczególnie, że 5700X był ostatnio (więc pewnie zaraz będzie znów) na Ali za ~330 zł. No to po co polecasz 5700x3D za 1200 zł?
-
Tylko, że 5500 ma 2x mniej cache L3 i wsparcie tylko do PCIe 3.0 i jest po prostu mniej wydajny. Trzymaj pierwszy filmik porównawczy, który wyświetlił się w google. Nawet go nie oglądałem, jestem przekonany, że jest konkretna różnica.
-
Nie no, nie trolluj. Za te 600-700 jakby się pojawił z Chin to tak, ale nie za 1200 zł. Tutaj najlepiej upolować na Ali 5600 lub 5700X za 270-350 zł. Pograć trochę i jak braknie mocy to wrzucać inną platformę.
-
Poluzuj timingi i odpal na samym wysokim zegarze. Zacznij od najwyższego i schodź do momentu gdy będzie się włączać/nie zawieszać. Później baw się timingami, jeśli będzie niestabilnie to znów zegar w dół. Najlepiej wrzuć wyższe napięcia na kości. Np 1.44V.
-
Podbijam, ostatni dzień licytacji: https://allegrolokalnie.pl/oferta/ryzen-5800x3d-msi-b550a-pro-corsair-vengeance-rgb-2x16-light-kitorgwar-r6t
-
Plany sprawdzałem, nie mam siły już do tego. Reset BIOS, ustawienia od nowa, rzeźbienie. Dalej to samo. Teraz walczyłem 40 minut żeby PC odpalić, bo zawieszał nawet BIOS Zegary po 5 GHz, VID nie schodzi poniżej 1.16, prądu żre 181W, temperatura ~80 stopni. Nie myślałem, że te Intele to taka padaka XD Edit Nie byłbym sobą gdybym dalej nie tryhardował. Wynik słaby, bo 23017 więc nie wiem gdzie się podziewa te brakujące 1000-1500 punktów. Progres znaczny w efektywności energetycznej: Max temp CPU = 76 stopni Max pobór = 154W Max Vcore = 1.188V Max VID = 1.171 V Do tego udało się opanować pobór IDLE i waha się on w przedziale 18-23W Wszystkie PCore trzymają zegar 5,3 GHz, ECore chodzą na 4,0. Wcześniej ustawiałem VCore + offset. Teraz VCore mam na auto i ruszałem sam offset. Na ten moment raczej zostaje jak jest, bo przyszedł mi programator więc trzeba postawić BIOS na uwalonej płytce.
-
Tylko i tak dalej nie wiem czy wszystko mam dobrze ustawione. W tym momencie Vcore pokazuje mi 1.296-1.320 (VID 1.225-1.260), w tle muzyka i klient najgorszej gry na świecie - LoLa (sam klient, bez faktycznej gry). Niby spoko, ale pobór prądu przez procesor w tym momencie wynosi ~60W. Według TPU w IDLE ze zdjętymi limitami zjada 19W, a OC 5.7 GHz na wszystkich rdzeniach 52W. Moim zdaniem u mnie jest ewidentnie za dużo. No i czy Vcore w IDLE w okolicach 1.3V to nie za dużo? Do tego w tym momencie aktualny zegar na wszystkich PCore pokazuje mi 5,3 GHz, minimalnie 5,0 GHz. Dopiero zaczynam bawić się tym Intelem. W AMD po prostu ustawiałem PBO, CO i wszystko Na logikę im niższe obciążenie/zapotrzebowanie na moc tym niższe napięcie i zegary, a wraz z wzrostem obciążenia powinien iść w górę zegar i napięcie. Przynajmniej tak jest w przypadku GPU.
-
Dobra, dzisiaj posiedziałem DŁUŻSZĄ chwilę i udało się takie coś ugotować: Pomimo ustawienia mnożnika 53 podczas stresu mam 5000MHz na każdym rdzeniu (oczywiście P, na E mam mnożnik 42 i każdy rdzeń trzyma 4200MHz) . PL1=PL2=181W VCore ustawione na 1.28V z offsetem +0,05, a i tak podczas obciążenia VCore to 1.38 (bez obciążenia zresztą też). Temperatura maksymalna po teście w Cinebenchu = 80 stopni. Próbowałem różne kombinacje, ale ta na ten moment jest najbardziej optymalna. W innych spadały zegary pod obciążeniem nawet do 2000MHz, a kiedy zrzuciłem kaganiec PL i Core Current w momencie miałem 100 stopni. Na teraz tak zostaje i pobawię się chwilę RAMkami. Edit Przepraszam za post pod postem, myślałem, że doda mi do poprzedniego, a nie mogę go już usunąć.
