-
Postów
167 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez ztx
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 3 z 7
-
Zwrotka, nie ma sensu się męczyć. Ja np. kupiłem 4080 (używkę) i cewki nie tyle grały co jakiś tam mały szmer słyszałem. W słuchawkach git, ale przy CoD bez słuchawek (gram z drugą połówką więc bez słuchawek) i uznałem, że się jej pozbywam. Kupiłem kolejną i jest spokój. Chwila kombinacji, a spokój na "całe życie". Wymień na inny egzemplarz.
-
Idź w Ryzen 5600 + RTX 5070. Większą różnice w WoWie odczujesz jak wrzucisz x3D więc nie jestem przekonany czy jest opłacalne dorzucać do 5700X.
-
Prośba o zaopiniowanie doboru elementów do zestawu w okolicach 15K PLN
ztx odpowiedział(a) na nkg temat w Zestawy komputerowe
No i ogólnie na 650W takiego 5070Ti jeszcze można uciągnąć. Zalecana moc zasilacza jest zawsze zawyżona i to dość dużo. Nawet jak procesor by pociągnął 200W, grafika 350, reszta podzespołów 50 to masz sumarycznie 600W. Jeśli nie masz w planach zmiany na 5090 czy np. 6090 brałbym MSI A850G i będziesz mieć duży zapas na upgrade. Chyba, że pieniądze nie grają roli to można ładować overkille. -
Pewnie błąd cenowy i ich nie wyślą.
-
Całą stronę piszesz też o DLSS na 3080, które jest lepsze niż natywna rozdzielczość i w ogóle zaraz się okaże, że lepiej mieć FullHD z DLSS w trybie ultra wydajność niż 1440p natywne. Jak dla mnie to bardzo fajnie, że lubisz takie smaczki technologiczne, też musiałem z nich korzystać na RTX 3070, ale narzekałem na wydajność i byłem zmuszony korzystać z rekompensaty jej braku (boski DLSS). Przy wyborze kolejnej karty, która jest lepsza od natywnie renderujących badziewi pamiętaj:
-
Nie no, nie bierz już tego starocia. Masz 3k, wiadomo, im mniej dasz tym buzia bardziej się cieszy. Jest jedno ALE. Wydasz teraz 400 czy 800 zł więcej, za rok o tym nawet nie będziesz pamiętać, a jak zaoszczędzisz teraz te parę stówek to za rok możesz nie tylko pamiętać, co jeszcze odczuwać. Ja bym polował na 9070XT np. na takie okazje lub gdzieś za zachodnią granicą za podobną cenę lub trochę niższą (tam zarabia się więcej, ale za to jest taniej). Jeśli nie chcesz przekraczać tych 3k to ładujesz się w 9070 lub 5070. W 5070 trochę boli 12GB VRAM, ale za to dostajesz DLSS 4, który potrafi wydłużyć "żywotność" karty no i lepsze RT, ale na tym akurat ci nie zależy. W 9070 masz już wsparcie FSR 4 (tak samo jak i w 9070 XT), ale jest ono dalej gorsze niż DLSS i dodatkowo jest zaimplementowane w dużo mniejszej ilości gier. Ogólnie jeśli chodzi o mój typ to jest to 9070 XT, nawet kosztem dołożenia tego 100-200 zł. Odbije się to pozytywnie w przyszłości. Jeśli bez dokładki to 9070, bo 12GB VRAM w 5070 za taką kasę to dla mnie trochę słaby deal (ALE jeśli brałbym dla SIEBIE i miałbym sztywny budżet to pewnie bym ją wziął tylko, że ja gram z RT i korzystam ze sprzętowej akceleracji GPU w programach). Jeśli w grę wchodzą używki to w okolicy 2000-2200 da się trafić RTX 4070 Super (a nawet 4070 Ti - widziałem ostatnio za 2349, ale poszła w kilka minut), który wydajnościowo jest jak 5070, a w kieszeni zostanie parę zł. Karty w tych cenach schodzą na prawdę szybko, ale nie jest niemożliwe jej kupić. Superki są nowsze więc dużo większa szansa na egzemplarz z dłuższą gwarancją niż Ti. Jak się poszczęści to w okolicach 3k dostaniesz combo i kupisz 4070 Ti Super, ale to na prawdę bardzo rzadki okaz (w 99% dla botów).
-
Cześć, Wystawiłem na licytacje podzespoły: *Procesor AMD Ryzen 3400G - niestety jest uszkodzony, wszystko dokładnie opisane w aukcji https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-ryzen-3400g-dwy *Zasilacz bequiet! Pure Power 12 M 750W - sprawny, dokładny opis w aukcji https://allegrolokalnie.pl/oferta/zasilacz-bequiet-pure-power-12-m-750w-or-atx-30 Licytacje kończą się jutro wieczorem. Oraz kup teraz: *Monitor LG UltraGear 27GP850P-B jeszcze na gwarancji około 8 miesięcy https://www.olx.pl/d/oferta/monitor-lg-ultragear-27gp850p-b-gwarancja-8m-CID99-ID15cQfj.html?bs=olx_pro_listing W razie pytań śmiało się kontaktujcie. Wesołych świąt!
-
Jasne, że się traci. Najlepiej grać w natywnej rozdzielczości.
-
Niby tak, ale jak np w throne and liberty mam 40-100 fps z frame gen to może byc słabo w 4K. To samo Cyberpunk, na moich ustawieniach z FG mam 70-110 FPS. Na 4K musiałbym konkretnie zjechać z ustawieniami żeby utrzymać te klatki. W Forzie ponad 100 FPS, z FG 230-240, ale w 4K już tak kolorowo znów by nie było. Musiałbym mieć 4090, a najlepiej 5090 żeby czuć się w miarę pewnie w 4K.
-
W 1440p z DLSS Balance? Ja gram z DLAA jak normalny człowiek.
-
Ja myślę, że ok. Swoją drogą sam zastanawiam się od jakiegoś czasu czy dobrze zrobiłem kupując 27 1440p zamiast właśnie tego LG. Pod gry AAA idealny, tylko wydajnosciowo ciężko o GPU do niego.
-
Co ja właśnie przeczytałem XD To już lepiej kupić za ~1000+ w zależności od wersji chłodzenia RTX 3070. Wydajniejszy, nowy DLSS działa, jedynie nie ma generatora klatek.
-
Przetestuj 3D Mark, Cinebench i porównaj wyniki z tym samym procesorem w podobnej konfiguracji.
-
Ja mam taki "przywilej", że za 5800x3D dałem 800 zł (BOX) więc finalna dopłata była by mniejsza. Oczywiście biorąc pod uwagę ile ludzie potrafią za niego dać. Chyba zrobię tak, że jak uda się upolować jakiegoś 7700/7800x3D za na prawdę dobry pieniądz (coś w stylu tego 5800x3D za 800 zł) to po prostu zmienię swój setup, krok po kroku polując na okazje. Ot tak by się pobawić. Jeśli ktoś się zastanawia nad podobnym "problemem" to ze swojej strony mogę powiedzieć, że nie jest to niezbędne i jeśli ktoś nie ma ogromnej chęci złożyć czegoś innego to odradzam
-
Ejjjj no bez takich 😆😆 jesteśmy na forum komputerowym pełnym ludzi, którzy zmienia by zmienić. Faktem jest, że wydajności mi nie brakuje. W każdej grze (oprócz CoD BO6) w którą gram bottleneckiem jest GPU. Z tym, że zatrzymuje się i tak na dobrych klatkach więc nie przeszkadza. W takim Cyberku Ultra, DLAA, RT bez PT, Frame Gen mam te 80-110 FPS w zależności co się dzieje. Zmiana wynikała by głównie z nudy, chęci czegoś innego niż z jakiś konkretnych powodów. Niemniej jednak wydaje mi się, że takie AM4 włącznie z 5600 będzie w stanie uciągnąć minimalny FPS na górnym poziomie jeszcze przez kilka lat. Nie mówię tutaj o kwiatkach optymalizacyjnych, bo takie gry są zdecydowaną mniejszością (STALKER i w sumie więcej nie kojarzę). Taki 7800x3D pomógłby na pewno w MMO, ale dla samej gierki/dwoch MMO nie chce dopłacać takiej kasy. Może ktoś ma jeszcze jakieś przemyślenia? Chciałbym poznać jak najwięcej argumentów i pomysłów.
-
Prawdopodobnie zostanę przy AM4, przepalę kasę na AM5, a wzrost będzie wtedy gdy dołożę jeszcze 800, 1600 dopłaty za 15-30% więcej zależnie od gry chyba nie jest tyle warte. Szczególnie, że testy zazwyczaj są na 4090/5090, na mojej karcie różnice byłyby dużo mniejsze.
-
W sumie też pomysł, z drugiej strony nie wiem czy chcę przejść na 6/12 z 8/16. Przez to w ogóle zacząłem to analizować. Jest w tym tylko właśnie ten jeden minus, brak zmiany wydajności w podobnych (trochę wyższych pieniądzach). Tu już wchodzimy w dwukrotnie droższy procesor. Niby mogę dołożyć bez problemu, ale nie za bardzo chce to robić, celem byłaby zabawa żeby zrobić to jak najmniejszą dokładka pieniędzy 😁 Zostaje albo 7500F, który będzie gorszy niż mój obecny, 7600x3D - ciężki do złowienia, ale nie niemożliwe, 7700 - najbardziej zbliżony do tego co mam teraz. Coraz bardziej się po prostu utwierdzam w maltretowaniu AM4 aż nie będzie sobie dawać rady 😆
-
Cześć, Zachęcam do dyskusji na temat wymiany platformy. Moja platforma z sygnatury na AM5 z 7700. Plusy: -5800x3D ostatnio zszedł za 1300 więc takie minimum 1200 bym za niego wziął, a im starszy tym prędzej czy później z ceny zejdzie -AM5 byłoby świeższą platformą z możliwością upgrade -na AM5 będzie gwarancja (aktualnie gwar mam na mobo <ponad 2 lata> i RAM <niecale 2 lata>) -pobawię się trochę w budzie -zmienię na mobo, które będzie mieć więcej złącz USB (ależ to jest naciągane xD) Minusy: -dużo zmian, a wydajność 7700 ma mniej więcej taką samą jak 5800x3D, czasem 5800 może być szybszy W przesiadce z AM4 na AM5 koszt będzie raczej zerowy ze względu na ceny podzespołów AM4, w zależności za ile znajdę 7700 (okolice 750 zł używany na gwarancji), płyta główna około 800 i RAMki przydały by się jednak 4x16 (wiem o ograniczeniach, ale chodzi o wygląd - zapełnienie czterech banków, a RAM nigdy mało, szczególnie, że odpalam dużo rzeczy w tle i zacząłem uczyć się Unreal Engine 5) wyjdzie to jakieś 2300-2500. Po sprzedaży swoich podzespołów myślę, że odzyskam z tego jakieś 1700-1900 w zależności jak pójdą. W najgorszym przypadku dopłacam 800 zł za nową platformę, ale wydajność nie wzrasta, daje mi to jedynie jakieś pole manewru w przyszłości. Jakie macie pomysły, przemyślenia? Ja uważam żeby zostać jeszcze na AM4, ale chętnie poznam różne punkty widzenia.
-
Tak będzie na każdym IPS, niezależnie czy wymienisz raz czy 10 razy. Tak to wygląda w tej technologii, kąty widzenia też, na kolorach okej, ale na ciemnych barwach tragedia i tego nie zmienisz.
-
Tak się do połowy zgodzę z tym. Dopisałbym "jeżeli kupujesz po taniości pod gry na słabym PCcie". Niedawno miałem monitor 1080p 24" na testy, na co dzień używam 1440p 27". Różnica w zagęszczeniu jest widoczna gołym okiem i 1080p mogę polecić jedynie osobom nie zwracającym uwagi na wybitne wrażenia wizualne, grającym w gry esportowe (oczywiście odświeżanie odpowiednio wysokie). Włączenie rozmydlacza (upscalera) na 1080p to jedno z najgorszych doświadczeń graficznych. Teraz DLSS Transformer jeszcze się broni, ale poprzedni DLSS jak i FSR w 1080p wyglądają po prostu okropnie.
-
Jak miałbym kupować teraz i nie patrzyłbym na aspekt finansowy to bym brał Pro. Jest nagonka, a przynajmniej była przy premierze, że gry wyglądają tak samo, ale nooo, tak miało być. To ma dać jakość Fidelity w wyższym FPS. Pytanie czy chcesz dopłacać. Jak teraz masz GTX 660 i starcza to zwykły PS5 może być aż za dobry
-
APL nie wyłączałem, a w czerwone wpada tylko w obiektywie, na żywo tego nie ma. Jak robiłem porównanie z gier tych monitorów i zobaczyłem na podglądzie cyberpunka z pomarańczowym słońcem to troszkę się zdziwiłem, ale na monitorze było normalnie.
-
Nawiązałem do dyskusji sprzed jakiegoś czasu. Gdy powiedziałem, że jak przeglądam internet to np. Forum zamiast być białe jest szare to większość się śmiała. Niestety większość chce żyć w swojej bańce idealnego OLEDa i każdy argument burzacy światopogląd jest odrzucany.
-
Tak to tylko zostawię. Porównanie FO27Q2 i GP850P-B jeśli chodzi o biel. Oba na max jasności. Wiadomo, że czarny plus ogólny kontrast, np. przy grze w Cyberpunka jest lepszy na OLED, ale nooo ideałem nie jest.
-
Cześć, mam taki: https://www.olx.pl/d/oferta/monitor-lg-ultragear-27gp850p-b-gwarancja-8m-CID99-ID15cQfj.html
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 3 z 7