HappyLittleGamer

Kurde nie mogę wyczuć tego leczenia ale dopiero kilka godzin rozegrałem. Niby proste ale jak są różni przeciwnicy to nigdy utrafić nie mogę bo trzeba też się osłaniać albo uciekać przed ciosami. Mam wrażenie że ten Healing Pulse nie działa w momencie kiedy blokuje ciosy przeciwników co nie? Trzeba chyba stać w miejscu na luzie. Już umarłem milion razy starając się leczyć zamiast walczyć

No w sumie dosyć szybko pojawiają się "twardzi" przeciwnicy którzy biją mocno i trzeba od razu zacząć użwać wszystkich sztuczek w tym drona do pomocy. W sumie wolałbym żeby dawali więcej tych najprostszych ludków. Ciężko wyczuć moment w którym trzeba kliknąć leczenie, jeszcze nie potrafię przewidzieć po którym ciosie można się leczyć i w którym momencie. Najgorzej że to się zmienia z każdym ciosem/przeciwnikiem. No nie wiem, na 7800XT jest miodzio 60fps+ na High z max texturami w 3440x1440 z XeSS UQ+ i trzyma stały poziom we wszystkich lokacjach. Ultra detale próbowałem w demie tylko i nie widać chyba różnicy a chodzi słabo. Po lokacji Acasa Marshes moim zdaniem gra zaczyna dużo lepiej wyglądać, wchodzi więcej światła i jakoś tak piękniej się robi. Na początku dema robi słabe wrażenie, szczególnie bieganie w tej żółtej kurtce i textury high wyglądają jak nieostra kupa. Potem już jest ładnie. W dzisiejszych czasach gier ze strzałką, dla mnie fakt że muszę się zastanowić co dalej robić po każdej konwersacji jest tak miłą odskocznią, że jest zabawą samą w sobie

Czekałem na tą gierkę. Dobry mroczny klimat z dobrą oprawą dźwiękową. Fajna powtarzalna walka niezbyt skomplikowana idalna na mój starzejący się ponad 30-letni mózg. Każdy cios daje taką satysfakcję pomimo iż generalnie nie lubię zwykle tego typu gier. Podczas gdy zwykle mnie irytują gry które nie mówią co robić i gdzie iść, tak tutaj jakoś z chęcią sobie notuję czasem ważne kwestie Rozkminianie zagadek jest fajniejsze niż chodzenie za strzałką która pokazuje co robić, gdzie coś kupić, gdzie się wysikać. Pozwala bardziej wsiąknąć w świat gry i zastanowić się o co chodzi.

Fajny ten TUF. Pulse ma ciut niższy power limit bodajże 315W vs 330W TUFa i tym samym łatwiej Pulsowi zachować kulturę pracy na podobnym poziomie. Można spokojnie dodać TUFa do kart wartych zakupu w tej generacji obok Pulsa, Hellhounda, Taiczi. Pewnie Nitro też jest spoko ale ten jego ogromny power limit i skoki rpm na początku.. przerost formy nad treścią 🤪

https://amzn.eu/d/614D2rM Zacna cena 3476zł za 5070Ti Prime. Ja tylko oglądam ceny, a nic nie kupuję, bo nie ma w co grać. Od miesiąca nie włączyłem kompa A może to właśnie rej trejsing ożywiłby moje hobby

Ja myślę, że już powyżej 25-tego roku życia można sobie odpuścić grę profesjonalną i wchodzi się w tryb dziada, bo refleks już nie ten sam Jak ktoś gra pół godziny dziennie to można grać z FG ale fakt: jak się już chce mieć dobry K/D ratio to FG jest jak kłoda pod nogami którą nie warto sobie zakładać. Rtx 3080 to najlepsza opcja FPS/$ ale w praktyce nie warto jeśli karta nie jest sprawdzona i od kolegi. Problemy z wentylatorami/brak gwarancji/Stary gen/ pobor prądu/ głośność. No po prostu nie w takiej cenie. Ale są osoby które stać na kupowanie złomu i branie ryzyka na siebie więc można

5060ti 8GB jest 2x wolniejszy od 9060xt 8GB kiedy są używane na złączu PCIE X8 więc faktycznie 9060xt jest lepszym wyborem. Oczywiście to na chamsko dociśniętych detalach, bo na low w BF6 pewnie karty idą łeb w łeb kiedy vram nie jest przepełniony. Albo nawet 5060ti będzie szybszy bo w wersji 16GB jest szybszy z 10-20% od 9060xt 16GB. Ale jako że 5060ti 8GB jest ciut droższy niż 9060xt no to trochę pyrrusowe zwycięstwo. Bardzo jestem ciekawy czy za 2, 3 lata będzie się nadal dało grać na kratach 8GB. Wygląda na to że nie chcą zdechnąć

Robi się z tego sztrucla łakomy kąsek Wkrótce dojdzie do ceny przy której nie będzie wypadać wspominać o wentylatorach.

Ja myślę że póki co optymalnie jest odpalić sobie RT na chwilę na rdna3, zobaczyć ocb, wyłączyć, i grać normalnie bez ceregieli. 9070xt to taki półśrodek ni w gruszkę ni w pietruszkę, na drodze do 5070ti.

No faktycznie. Ciekawe co to za ziomki? Pracownicy AMD kodujący w wolnym czasie? Są szybsi niż mega korporacja.

W tym momencie już startujemy z poziomu kompletnego braku FSR4 więc 10% boost byłby super bo dostajemy też poprawę obrazu. Ale oglądałem kawałek filmiku tego Scarredogged97 i na ustawieniu FSR Q czyli render z 1440p i upscaling do 4K, wyszło że w grze Clair 33 wydajność nie wzrosła względem natywnej Czyli 0%. Co nadal byłoby czasem warte używania bo są gry które serio nie mają sensownego antyaliasingu. No ale nie wydadzą tego nie ma szans. Zostaje nam XeSS 2

Tzn że Quality daje 10% więcej FPS względem natywnej? To byłby mega dobry wynik. Chociażby jako forma antyaliasingu w grach w których jest to potrzebne.

FSR Redstone wymaga FSR3.1.4 czyli start technologii będzie poooowolny. https://videocardz.com/newz/amd-releases-fsr-3-1-4-paving-the-way-for-fsr-redstone

Czyli ten ostatni transparency tak? Bo nie ma nazwy odbicia w menu. Kurde faktycznie działa AFMF tylko mam grę z Epica i musiałem manualnie dodać do radeon software. I widzę że dodatku Lake House nie przeszedłem więc bedzie grane. Czekam aż będzie warto Jak widzę te odbicia w lustrze w Alan Wake 2 z PT no to... nie wygląda to dobrze. Raczej do 3440x1440 potrzebowałbym rtx4080 / 5070Ti a i tak efekt byłby taki jak tu w 25:33: Zamiast tego mogę pograć bez RT i mam obraz żyleta W Alanie poniżej 60fps już czuć że jest lipa. No generalnie nie zgadza się to cenowo. Nadal wziąłbym 9070XT. Zobaczymy jakie Nvidia obniżki szykuje w tym miesiącu, może zaskoczą pozytywnie.

Właśnie włączyłem PT i nie wywala. Dopiero jak się włączy transparency (ta opcja na samym dole) to od razu crash. Z tego co widzę to 9070XT robi 2x fps względem 7800xt, ale to i tak byłoby za mało w tej grze, bo tu się celuje i strzela. Ale pewnie jakbym miał 9070XT to bym się katował PT, i w rezultacie grał pewnie w gorszej jakości grafiki bo nie ma ray reconstruction i fg

Mi na 25.6.3 nawet w Alanie na najniższym RT po kilkunastu sekundach gry wywala błąd i zamyka grę. Ale akurat w Alanie nie warto RT w ogóle używać. 7800XT ledwo zipie w rastrze bo trzeba się ratować FSR Q aby było ponad 60fps, a i tak są lokacje gdzie to dropnie do 45, a nie ma Frame Gena aby poratować płynność. Gdyby Frame Gena dodali to możnaby próbować, ale nawet fluid motion frames nie działa z tego co widzę. W Alanie mi nie było dane pograć z max PT, ale na pewno tego RT low / medium nie warto włączać bo nie widać różnicy... poza tym że fps /2. A gra bez wygląda i tak epicko.

Nie wiem ale ja wiele lat temu testowałem i za cholerę nie widziałem żadnej różnicy z Enhanced Sync on i off. Jeśli był tearing to był zarówno z on i off. Myślę że ta funkcja to test placebo na użytkownikach.

@RTXnietylko4060tiUSER Czekaj, nie zdradzaj jesscze planu na po premierze Superek btw: mój próg bólu nie został jeszcze przekroczony, Clair 33 działa na detalach Epic więc też chyba hold na next gen.

https://ithardware.pl/aktualnosci/geforce_rtx_50_obnizka_cen_nvidia-43940.html Hoooold!! Przez 3 miesiące ceny 9070/5070 spadły o 500zl, a to jeszcze nie koniec. Potem robimy hold na superki.

Ja się ostatnio zdziwiłem w pracy że pracuję z ludźmi dla których zawsze Intel był najlepszy i nie pamiętają kiedy AMD było na topie bo wtedy jeszcze nie żyli A to wszystko idzie falami i raz jest tak raz tak.

Ja to bardzo możliwe że wziąłbym 9070 hellhound za 2760zl. Topowa kultura pracy, niski pobór prądu vs XT i 5070ti. Resztę kasy można przeznaczyć na rtx6070 Mniej problemów ze sterownikami na Radku jest co podkreślił też Lipton w starciu 9070 vs 5070 i muszę przyznać że poleciłem koledze 5070 i jakieś dziwne problemy ma w stylu że jest stuttering ogromny na który jest workaround robiąc dwukrotnie alt+enter , ale ile mu to krwi popsuło to jego.

https://videocardz.com/newz/intel-xess2-now-supported-by-amd-and-nvidia-gpus A ciekawe czy ten XeSS będzie wyglądał lepiej na GPU Intela niż pozostałych. Wydaje mi się że wszyscy mają to w pupie że na Intelu wygląda lepiej bo nikt nie robi takich testów tylko testują na Nvidii i AMD

Trzeba studzić emocje, bo AMD zawsze robi wszystko powoli więc wydać Redstone to jedno a potem pytanie kiedy to będzie dostępne w grach?? Więc tak myślę że dlss4 nadal będzie miał przewagę do końca 2025 roku. AMD nie zasłużyło aby zakładać lepszy scenariusz

Zwykle w przypadku AMD taka cisza oznacza że pewnie już celują dopiero na 2H 2026, a może nawet na obsługę dopiero w RDNA5 / UDNA Oni serio jak coś mają dobrego to hypują w kosmos, ale jak jest taka cisza to będzie lipa a nie Redstone...

Czyli przechodzimy na najtanszą kartę do 4K Ja się zgadzam w 100% z tym co napisał kolega @Send1N. Nie opłaca się brać nic innego poza pulsem i hellhoundem. A jakby rx9070 spadł do 2500zł to uważam że może to nawet lepszy wybór niż 9070xt. I też na pewno nie wziąłbym 7900xtx z powodu poboru prądu i braku FSR4 i pewnie braku FSR Redstone(choć nie zdziwię znając historię jeśli to będzie feature dopiero w pełni działajacy na kolejnej generacji kart za 1.5 roku). Za 7900xtx dałbym 1500zł max za nówkę, bo nie dość że trzeba mieć obudowę z dobrym przepływem powietrza, użerać się z głośną kartą, to jeszcze zadbać o ciut lepszy zasilacz.