jankooo

wyniki tak różne... jak dwie inne karty...

Mini recenzja i porównanie 5080FE do 5070Ti Zotac core. Nie jest to wielka karta (jak na 5080) ale nie jest też aż tak kompaktowa jakby mogło się wydawać. Ma tylko dwa śmigła ale sporej średnicy i cooler o 300g cięższy. Jedna super rzecz a niespodziewana dla mnie to dodana dłuższa i ładniejsza przejściówka przez co mogę ją ukryć w obudowie bez widocznych łączeń. Jeśli chodzi o plusy to głównie wygląd bo chłodzenie do cichych nie należy. I to nie zależnie od RPM... I to jest największe negatywne zaskoczenie. Nie ma tragedii bo słyszalny hałas to raczej tylko szum. Niestety od 1600RPM możemy już mówić o delikatnym "wyjcu" więc jak ktoś chce mieć względnie cicho to tak 1500-1600RPM max a jak cicho to obroty min czyli 1200RPM (cicho ale nadal słyszalnie). Test coolera w zamkniętej obudowie (ale z dość dobrym przepływem) i z odkręconym na maxa power limitem więc proszę wziąść na to poprawkę, że watów jest więcej niż standard. Cewki słyszalne ale akceptowalne. Bardziej dają czadu dopiero przy fps rzędu 300+. W skrócie spoko karta bo "tania" względem aktualnych cen na rynku. No i te gustowne delikatne podświetlenie wygląda dla mnie idealnie. Natomiast nie jest to pozycja warta uwagi dla wymagających ciszy. Jeśli chcesz prawdziwą ciszę to trzeba szukać bardziej rozbudowanych konstrukcji ale to już solidna dopłata rzędu nawet 20%.

Teoretycznie nówka prosto z xkom Też się zdziwiłem. Miałem wiele kart ale to dopiero moja druga FE i nie pamiętam czy wcześniej byly. Od producentów AIB wszystkie jakie mialem (nawet te najtańsze) miały dodatkowe zabezpieczenia. Na plus, że opakowanie to solidna ilość kartonu;)

Jest i ona ślicznotka co ciekawe żadnych zaślepek na złącza czy porty

I dalej to samo bez zrozumienia znaczenia słów "projekt karty" Definicja Projekt- jest to zbiór działań, które mają na celu osiągnięcie określonego celu. Objaśnienie Łopato logiczne specjalnie dla cb Projekt karty- grupa inżynierów PROJEKTUJE kartę (czy cokolwiek innego)- urządzenie, które będzie w jakiś sposób działać. To proces tworzenia konstrukcji i architektury karty graficznej testy (czy czegokolwiek innego). Reszty nie będę powtarzał bo to bez sensu. Problemem nie jest moja nie wiedza tylko być moje moje nie jasne wyrażanie ale na pewno twoje ograniczone postrzeganie i rozumienie słów. Nawet się nie starasz tylko trybik w glowie się zaciął i dalej wmawiasz mi swoje domysły. Miałeś napisane chyba żeby to skończyć- znaczenia tych słów też nie rozumiesz i dalej się udzielasz i prowokujesz?

@ZachyCytat wyżej- czego tu nie rozumiesz? Po kiego grzyba szukasz tu ukrytego przekazu- czytaj co masz NAPISANE. Udajesz wielkiego znawcę siląc się na mądry przekaz pisząc o rzeczach oczywistych o które nikt nie pyta, a które też i częściowo są zawarte w moich postach jako wytłumaczenie... i przedstawiasz to jako SWOJĄ argumentację obalenia tego co ja napisałem... kurka matrix jakiś nie chce mi się po raz kolejny pisać tego samego więc zacytuje Czego tu nie rozumiesz? Czemu zarzucasz mi jakieś anty nastawienie do AMD kiedy tekst mówi coś zupełnie odwrotnego? Nie rozumiesz, ze w AMD nie pracują idioci i gdyby to było oczywiste to karta miała by inną LEPSZĄ specyfikację? Nie było by Radeona o TDP 300W tylko np. 270W albo miałby on wyższe zegary i automatycznie wyższą wydajność? Tak już 70W zejścia z poborem przy tej samej wydajności spokojnie można by uznać za twój mityczny golden sampel bo możesz to wywnioskować z produkcji innych kart i przykładów w sieci dotyczących poprzednich generacji, które de facto wiele się nie różnią. Proste co nie? Nie trzeba przetestować 10 kart a tysiące żeby mieć o tym pojęcie więc schowaj swoje doświadczenia do kieszeni bo na takiej próbce i w dodatku różnych kart są one guzik warte. Jeślii chodzi o golden sampel! Bo taka próbka może być już w dość nie dużym stopniu ale miarodajna aby ocenić średnie możliwości. Nie trzeba być WIELKIM ZACHYM żeby umieć ocenić potencjalne możliwości kart ponieważ jest to proste jak się MYSLI i ma trochę obycia, wiedzy o sprzęcie i potrafi posługiwać internetem. Nawet nie chce mi się cytować tych wszystkich twoich wypocin bo wkładasz mi swoje tezy i jednocześnie je obalasz twierdząc, ze to niby moje. Takie "głupio-mądre" zachowanie jak na siłę się do kogoś przyczepić. A teraz clu programu, czytaj wprost- nie znając tematu do końca a po dokładniejszym zapoznaniu się z nim zorientowałem się o swoich błędnych założeniach i po chwili wyedytowałem post przyznając się do błędu Czyli robisz gówno-burze o to, że błędnie założyłem coś o innej niż pisałem karcie i wyraziłem swoją opinię cytuje "wydaje się nieprawdopodobnie duże i jeśli to prawda to świadczy jedynie o bublu projektowym karty" czy robisz o to, że później ośmieliłem się bronić swojej tezy i zasługiwałem na obrażanie? Pytanie retoryczne tzn. nie musisz odpowiadać prosty człowieku. A teraz czemu w ogóle to napisałem? Bo byłby to dla mnie oczywisty farmazon a jak nie to na pewno bym dopytywał o więcej szczegółów. Przyznasz, ze byłby to przypadek bardzo ciekawy i warty zwrócenia szczególnej uwagi? Czy nadal będziesz mi wmawiał, ze od razu powinienem się zorientować, ze to mega super hiper mityczny golden sampel bo to w końcu Radeon a tam pełno takich? A może będziesz mi dalej wmawiał, ze jestem hejterem AMD? Skończ z tym obrażaniem i sugestiami co to nie ty bo jestem wystarczająco duży w każdym rozumieniu tego słowa aby nie bać się takich gróźb. Jesteśmy tu na forum więc nie zachowujmy się jak gówniarze a jak nie to obowiązuje regulamin

I dalej nie rozumiesz więc produkujesz się tworząc prawdziwy bubel- czyli twój post. To, że ktoś ma 10 samochodów nie oznacza, że z automatu jest mechanikiem. Gdybyś potrafił w normalny sposób pisać to może i bym z tobą dyskutował ale, że wyszedł z ciebie prostak to kotłuj się tam z tymi twoimi bublami

Zależy kto co testuje bo no inny dobry serwis twierdzi tak:

Być może bo nie sprawdzałem RDNA4 jak jest teraz ale weź pod uwagę, że platformy mają swoje ograniczenia możliwych kodeków. Na YouTube obydwie były spoko ze względu właśnie na av1 ale Twitch jest zacofany pod tym względem i może dopiero w przyszłości będzie oferował ta funkcjonalność (trwają testy). Kiedy robiłem rozeznanie w temacie to nvenc oferował lepszą jakość/wydajność niż dostępne h264 od AMD.

Ja swoją 4070s kupowałem właśnie w tej cenie w ubiegłym roku i była to jakaś promocja ( dokładnie model inno2x). W tej chwili można w tej samej cenie kupić kartę odrobinę wydajniejszą więc sytuacja z 5070FE i tak jest stosunkowo dobra. Fakt dość głośna ale przelicznik fps/$ jest nawet lepszy niż był rok temu

W głowie już sobie układam czemu tak i doszedłem do wniosku, że skoro komputery to moje główne hobby to nie będę sobie żałował Teraz pytanie czy 650W zasilacz to udźwignie sensownie 5070 FE cały czas dostępne jbc

Ja wziąłem chociaż sam nie wiem po co jak 5070Ti ogarnia mi wszystko w co gram. Chyba uroda i cena mnie urzekła

Bo jest dla mnie w pewien sposób gorszy ale nie ze względu na wykonanie techniczne (chociaż temp pamiątek są dla mnie niepokojące) czy nawet wydajność/$ ale przede wszystkim dlatego, że nie ma takiego wsparcia w aplikacjach, z których korzystam a jakie oferuje NVIDIA np. kodery nvenc i streamowanie za ich pomocą. To już na marginesie tak btw bo cała drama jest tak na prawdę o sytuację hipotetyczną i według mnie niewiarygodną. Faktycznie może nie jasno się wyraziłem bo co niektórzy odebrali to jako przytyk w stronę AMD a jest wprost odwrotnie. Jak widać nawet taka jest co dla niektórych jak "czerwona płachta na byka"

Tam gdzie zaczynają się konkrety kończą się argumenty? Zadajesz pytania, stawiasz fałszywe tezy i prowokacje co do mojej osoby i sam sobie na nie odpowiadasz. Przecież o połowie tych rzeczy, o których napisałeś masz obszernie wyjaśnione na tej stronie. Masz problem ze zrozumieniem tekstu? I kto tu jest trollem?

@Zachymożemy podyskutować ale jak masz jakieś konkretne argumenty i je przedstawisz... Potworzyłeś jakieś fałszywe założenia, które nijak się mają do tego co pisałem i każesz mi się z tego tłumaczyć... Osobiście uważam temat za wyczerpany bo przedstawiłem swój punkt widzenia a ty jeśli masz konkretne argumenty - przedstaw je. Na razie widzę tylko ogólnikowe zarzuty bez żadnych dowodów czy przykładów a jałowej dyskusji nie chce mi się prowadzić

to czemu napisałeś, że do wentyli się przyzwyczaiłeś? Mają jakieś cechy charakterystyczne?

@wkamil73 zacytowałem jeszcze raz swój post Gdzie? Masz post wyżej żebyś nie musiał szukać To dobrze, że ci się wydaje Kto do kogo się przyczepił i kto tu dzwoni? Krótko z farmazonami

To już twoja projekcja rzeczywistości a głęboko ukryty sens jest tylko dla umysłów nie technicznych lub opornych na wiedzę. Ten prawidłowy jest napisany wprost czytaj do skutku albo wklej sobie mój tekst do ai niech ci tłumaczy Kurka kolejny nie wierzę a kto komu każe tak robić na żyletki? Kto komu każe robić coś na styk? To jest zupełnie naturalne, że jest zapas napięcia bo wynika z wariacji silikonu a jego celem jest poprawna praca dla gorszych kawałków krzemów. Tu chyba jest zgoda? Tyle, że @wkamil73 uparcie neguje moje stwierdzenie, że gdyby przypadki obniżenia poboru 30% były normą, to były by to buble produkcyjne- nie sztuki danej karty a całego procesu wytwarzania wszystkich kart tej serii. Kto przy takiej technice i obecnej silnej konkurencji tak bardzo niedoskonale by produkował żeby takie cuda mogły mieć miejsce? Jeszcze w dodatku firma z wierzchołka IT mająca do dyspozycji najnowocześniejsze rozwiązania na rynku Mam nvidie ok i znam tylko jej możliwości z testów domowych ale uważacie AMD i fabryki, w których produkują za partaczy, że oni mają tak duży rozrzut? No ja nie i doskonale sobie zdaje sprawę z możliwego rzędu wielkości uv bez straty wydajności. Dlatego też jak przeczytasz mój pierwszy post dziś to zdziwiłem się i w skrócie nazwałem rzeczy po imieniu (bubel), po czym wyedytowałem mój post bo po zapoznaniu się z wcześniejszą dyskusją chodziło o zmiany rzędu 245W-->200W a to według mnie jest już możliwe bo pokrywa się mniej więcej z tym co robi NVIDIA

To, że w ogóle undervolting jest możliwy wynika tylko i wyłącznie z niedoskonałości produkcji i stąd też rozrzut w tym co dany egzemplarz/krzem tej samej karty potrafi. Teoretycznie wszystkie powinny być jednakowe ale, że jest niedoskonałe to producent zakłada pewien margines błędu, z którego my korzystamy. Nie to ty dzwonisz bo ty się uniosłeś i mnie zaczepiłeś bezsensownymi uwagami najprawdopodobniej dlatego, że ktoś śmiał w ogóle nazwać kartę której jesteś posiadaczem bublem czerwony wojowniku a nawet nie zrozumiałeś sensu

@wkamil73UV ma każda moja karta i najpewniej dużo jak nie większość użytkowników jeśli nie ma uv to chociaż zdaje sobie sprawę co to jest kapitanie oczywistość Masz jasno wskazane, że chodzi o SKALĘ. Bublem projektowym (innymi słowy marnowaniem zasobów) byłaby karta, której da się ograniczyć o 30% pobór mocy bez strat na wydajności. Czy potrzebujesz nadal dodatkowych tłumaczeń? I powstrzymaj się proszę od wywoływania tych goówno-wojenek amd-nvidia bo o ile osobiście tylko niska cena w tej chwili mogłaby mnie skusić na Radeona to zdaje sobie sprawę, że konkurencja jest na rynku potrzebna a ja wręcz dopinguje AMD jako outsiderowi i cieszę się, że ma nabywców bo skorzystamy na tym wszyscy (tak jak na rynku procesorów).

@wkamil73dalej uparcie wyrywasz moją wypowiedź z kontekstu to zacytuję całość Co według ciebie jest tu nie prawdą? Karta, która z domyślnym poborem 300W, którą da się przerobić na pobór -100W (czyli 200W) i zachowanie tej samej wydajności to byłby oczywisty bubel projektowy. Zakładam, że takie coś nie istnieje bo Radeona nie miałem ale ty jako posiadacz to negujesz i masz taką konstrukcję tak?

Łaskawie to zrobię więc może odniesiesz się do meritum sprawy czy chowamy głowę w piasek i udajemy, że nic sie nie stało. Robisz uv, uzyskujesz -100W i cieszysz się fabryczną wydajnością- jak to jest z tymi Radeonami?

A teraz przeczytaj jeszcze raz całość co napisałem i zastanów się jaki ma sens co odpisałeś. Wyrywasz z kontekstu część mojej wypowiedzi i na tej podstawie udzielasz cennych szyderczych "porad"- moja odpowiedź Ps. "ciebie" to też zaimek osobowy a forum publiczne możesz traktować jak list jeśli to robi Ci różnicę

@wkamil73 co "ci" się wydaje? Sorry ale nie wiem co masz w głowie. Ps. zaimki osobowe piszemy z dużej litery

Odnosisz się do pytania o 9070 więc obniżenie poboru z 220 do 208W wydaje się być niczym specjalnym... Jeśli masz na myśli 9070xt to odwrotnie bo obniżenie o 100W poboru przy zachowaniu tej samej wydajności co na ustawieniach default'owych wydaje się nieprawdopodobnie duże i jeśli to prawda to świadczy jedynie o bublu projektowym karty Edit: ok doczytałem, że Twoja karta ma wyższe TGP już z pudełka więc wszystko nabiera sensu