Skocz do zawartości

BitLocker na starszym PC (i3-6100, bez TMP, SSD SATA3) benchmarki przed i po szyfrowaniu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam trochę już leciwy zestaw z i3-6100, 16 GB Ram, bez TPM, SSD Sata 3 (Crucial MX500 500GB).

Właśnie zaszyfrowałem sobie partycję systemową przy pomocy BitLockera.

 

Korzystając z okazji zrobiłem testy CristalDiskMark.

 

Nie kryje, że mnie wyniki trochę zaskoczyły.

Jak myślicie, będzie "czuć" w responsywności w jakikolwiek sposób zaszyfrowanie dysku systemowego?

 

 

Benchmark PRZED zaszyfrowaniem

 

CrystalDiskMark_20250317211753.png

 

 

Benchmark PO zaszyfrowaniu:

 

CrystalDiskMark_20250317222505.png

Edytowane przez marki
Opublikowano
2 godziny temu, narmiak napisał(a):

Sprawdź wykorzystanie procesora w tym czasie.

 

 

W trakcie bechmarku skacze z idle na poziomie ok 5% do kilkunastu %.

Jedyny wyjątek test zapisu RND4K Q32T1 - wtedy skok do 50%.

Opublikowano
W dniu 17.03.2025 o 22:41, marki napisał(a):

Jak myślicie, będzie "czuć" w responsywności w jakikolwiek sposób zaszyfrowanie dysku systemowego?

Nie, tak samo jak nie czuć zmiany responsywności między najszybszym dyskiem m2 na rynku a klasycznym ssd na sata w działaniu systemu.

  • Upvote 1
Opublikowano

To tak informacyjnie.

Mam zaszyfrowany dysk systemowy (na tym już było nie było leciwym sprzęcie) od prawie tygodnia.

Całość śmiga, nic subiektywnie nie odczuwam. Może przy pracy na plikach jest lekki lag, ale minimalnie.

 

 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://youtu.be/8yahLbdPdUY?si=wjY_Vw6gzBI68adv
    • Czuję się oszukany X-kom dał na Black tylko jednego 9070xt a 29 szt. rtx
    • Kolego mamy 2025 rok, gdzie nawet smartfony mają wyższą rozdzielczość, a Ty cieszysz się z 1080p   
    • Ram kupiłem w lutym w wcześniejszych grach nie było problemu dopiero z bf6 cyrki  Stery najnowsze ddu robiłem karta zero uv. Memtest5 nie pokazuje błędu. Ale pamiętam z czasów Oc Ddr4 memtest5 bez błędów a bfv się zawieszał. Składam komputery ponad 20lat i takich cyrków z PC jeszcze nie miałem gra się wiesza a dokładnie nie wiadomo od czego. Te venomy mają tragiczne opinie duzo wpisów właśnie że Expo nie działa na nich. Kupiłem pamięci bez czytania opini ponieważ wcześniej miałem patrioty 4400cl19 i chodziły jak złoto a tutaj wypuścili takie dziadostwo  Żeby było śmiesznie gra się tylko wywala w trybie gry podbój i najczęściej na nowej mapie to już jest w ogóle szaleństwo 
    • Cześć, Myślę nad upgrade mojego PC, chciałbym podzielić to na 2 etapy: teraz kupić CPU i MOBO, a GPU oraz PSU wymienić po premierze RTX 50 Super lub jeszcze później. Mój obecny zestaw z końca 2020r. :  CPU: AMD Ryzen 5 3600 MOBO: MSI B450-A PRO MAX GPU: Gigabyte GAMING OC GeForce RTX 3060 Ti 8 GB RAM: Corsair Vengeance DDR4 LPX 8 GB x4 PSU: Seasonic Focus GX 650W 80 Plus Gold Dyski: 2x Crucial MX500 500 Gb + Lexar NM620 1 TB M.2 + Seagate BarraCuda 1 TB 3.5" 7200 Chłodzenie: SilentiumPC Fera 3 120mm Obudowa: SilentiumPC Regnum RG6V TG ATX Do tej pory kupiłem: RAM: Patriot DDR5 Viper Venom 32GB/6000 (2x16GB) CL30 CPU: AMD Ryzen 5 9600X Mój największy problem to wybór MOBO, chciałbym żeby przyszły zestaw wystarczył na minimum kolejne 5-6 lat. Planowany budżet na płytę to około 600-700pln. Jakiego producenta i jaki konkretnie model (najlepiej ATX) polecacie?  Moją drugą niewiadomą jest czy zmiana procesora, płyty i ramu nie zwiększy zapotrzebowania na moc i czy obecny zasilacz wystarczy? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...