Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry,

wymieniłem ostatnio procesor na AMD 9800x3D i od tamtej pory miewam dziwne problemy. Postaram się je wymienić najlepiej jak potrafię niżej.
1. Podczas rozgrywki w CS2 (Gram bardzo rekreacyjnie w gry a jak już jeżeli to właśnie w owy tytuł) to średnio raz na 10 rozgrywek komputer wraz z monitorami kompletnie zaczyna się zacinać, obraz się zmienia z częstotliwością 1/2fpsów a po ok. 2 minutach odpuszcza i wszystko wraca do normy. W międzyczasie te dwie wartości wskakują na wartości 2000+ms | 1-3fps image.png.0991beb76c86d2fee375b692996ce723.png

2. Podczas przeglądania YouTube ekran zaczyna mrugać na czarno trwając ok. 1 bądź 2 sekundy aż do momentu zresetowania komputera. 

Wszystkie sterowniki wraz z biosem są aktualne.
Wykonałem parę testów wyniki tutaj:
 image.thumb.png.ee6b1f13c6603c1726b474b2cc7548e2.png

Podczas ostatniego "ataku" pogląd zdarzeń -> System
image.thumb.png.4c6a6ef5a66202fbc72d1bc90437c9fd.pngimage.thumb.png.3abe5e22ce6111299c8b2e8aafae2c07.png


Zdaje sobie sprawę z tego, że to wróżenie z fusów aczkolwiek może jakaś mądra głowa będzie w stanie mi pomóc.

Pozdrawiam

Opublikowano

Widzę błąd WHEA.

Jakie masz mobo? Masz CO włączone? Ile na negative? Jeśli tak zacznij od włączenia tylko PBO i nie ruszaj (wyłącz) CO.Ustaw limity PBO na domyślne a nie np. na mobo. Sprawdź czy sytuacja się powtórzy.

Dość wysokie temperatury CPU. Jakie jest chłodzenie? Daj zestawienie napięć i timingów - najlepiej zrzut z ZenTimings.

Zastanawiam się czy Ty przypadkiem nie masz ustawione CO na + a nie -.

Opublikowano
2 godziny temu, DR3GGO napisał(a):

Widzę błąd WHEA.

Jakie masz mobo? Masz CO włączone? Ile na negative? Jeśli tak zacznij od włączenia tylko PBO i nie ruszaj (wyłącz) CO.Ustaw limity PBO na domyślne a nie np. na mobo. Sprawdź czy sytuacja się powtórzy.

Dość wysokie temperatury CPU. Jakie jest chłodzenie? Daj zestawienie napięć i timingów - najlepiej zrzut z ZenTimings.

Zastanawiam się czy Ty przypadkiem nie masz ustawione CO na + a nie -.

Dziękuje za odzew, odpowiadając na pytania.
Płyta główna to: Aorus x870 Elite
Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III 360

 

Po uruchomieniu ZenTimings wyrzuca błąd o treści "I/O driver is not responding or not loaded." a następnie uruchamia się docelowy program z takimi wartościami:
 image.thumb.png.7b4dea0984a457a6fc41b572c6899310.png 

 

Odnośnie temperatur, wydawało mi się że takie powinny być choć po przesiadce z 13700k też mnie one drażnią, są znacznie wyższe. Pasty użyłem dołączonej do zestawu chłodzenia (bodajże MX-6)

Jeśli chodzi o pozostałe zagadnienia jestem dość... słaby. Modyfikację jakie zrobiłem przy biosie to:
1. Ustawienie EXPO na włączone
2. Ustawienie jakiejś krzywej procesora na -20 native? (wcześniej wspomniałem, że jestem słaby... tak! Coś zmieniłem, nawet do końca nie wiem co to zmienia - zapewniane były mniejsze temperatury. ) 

Wcześniej jeszcze próbowałem podkręcać ramy ale ustawiłem bios do defultowych wartości bo nie wychodziło 

Opublikowano
3 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Zacząłbym od przestawienia EXPO z 6400 na 6000.

Jeszcze dla pewności wrzucam zdjęcia z biosu i jednak chyba nie mam ustawionej tej krzywej na -20, ze względu na to iż precision boost overdrive jest na AUTO „na zdjęciu jest advanced aby pokazać jakie opcje tam są” 

 

IMG_4571.jpeg

IMG_4572.jpeg

IMG_4573.jpeg

IMG_4574.jpeg

Opublikowano

PBO Limits daj na "Mainboard". Zrób zrzut jak wygląda ustawienie w menu "Curve optimizer".

Coś jest u Ciebie konkretnie nie tak. Albo gdzieś kaganiec zarzucony na CPU albo - patrząc wcześniej po temperaturach - łapie Ci system throttling.

Benchmar cup-z nie jest jakiś tam super ale ja na 7800X3d to mam ok. 7500 pkt w teście multithread a u Ciebie nie dobija do 6 tys.

Tak, jak @bourne2008 radził. Wrzuć profil pamięci na 6000 - możliwe że masz zdesychronizowane UCLK. W opcji UCLK DIV1 Mode ustaw 1:1 - oczywiście po wcześniejszym załadowaniu profilu pamięci na 6000 zamiast 6400.

Jeśli chodzi o ZenTimings to coś pewnie blokuje Ci załadowanie sterownika tej apki. Może odpal jako administrator.

Opublikowano
5 minut temu, DR3GGO napisał(a):

PBO Limits daj na "Mainboard". Zrób zrzut jak wygląda ustawienie w menu "Curve optimizer".

Coś jest u Ciebie konkretnie nie tak. Albo gdzieś kaganiec zarzucony na CPU albo - patrząc wcześniej po temperaturach - łapie Ci system throttling.

Benchmar cup-z nie jest jakiś tam super ale ja na 7800X3d to mam ok. 7500 pkt w teście multithread a u Ciebie nie dobija do 6 tys.

Tak, jak @bourne2008 radził. Wrzuć profil pamięci na 6000 - możliwe że masz zdesychronizowane UCLK. W opcji UCLK DIV1 Mode ustaw 1:1 - oczywiście po wcześniejszym załadowaniu profilu pamięci na 6000 zamiast 6400.

Jeśli chodzi o ZenTimings to coś pewnie blokuje Ci załadowanie sterownika tej apki. Może odpal jako administrator.

Wydaje mi się, że wynik był żaniżony, że względu na działający w tle OCCT - wynik na "sucho" przedstawia się tak:
image.png.6405645959806b0c5a0e57cdce6886cc.png

Wynik Cinebench 2024 ok. 1271 multicore.

Zaraz wyślę zakładkę Curve optimizer

Dla pewności zrobiłem zdjęcie każdej zakładki oraz listę zmian, które wykonałem przy wychodzeniu z biosu. 
 

IMG_4578.jpeg

IMG_4577.jpeg

IMG_4576.jpeg

IMG_4575.jpeg

Opublikowano (edytowane)

Wynik jak najbardziej ok. Skupiłbym się na pamięci. Ustaw na 6000 i UCLK na 1:1 to będzie 3000 przy FCLK 2000.

@Clairo ustaw pamięci według powyższego.

Najpierw ściągnij AIDA64 i zrób test memory latency. Wrzuć wynik. Zmień ustawienia RAM i puść test jeszcze raz.

 

Później aż prosi się aby CO ustawić np. na -20 all core.

 

Edytowane przez DR3GGO
Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, DR3GGO napisał(a):

Wynik jak najbardziej ok. Skupiłbym się na pamięci. Ustaw na 6000 i UCLK na 1:1 to będzie 3000 przy FCLK 2000.

 

To może trochę potrwać bo musiałbym pogłówkować jak to zrobić. Używasz języka, który muszę szybko googlować aby nie wyjść na głupka. Oczywiście to nie Twoja wina bo podejrzewam, że używasz możliwe najprostszego w danej dziedzinie - problem jest we mnie, że jestem zbyt mało zaawansowany. Niemniej jednak człowiek nie z takich opresji wychodził! Kwestia po prostu czasu, piszę to abyś nie pomyślał, że olałem temat :)

 

Wynik AIDA64 EXTREME:
image.png.01260c68516abe706264e4a0c8545323.png


Update:
Być może głupie pytanie ale istnieje możliwość, że problem generuje wersja windowsa 24h2 (Podobno znacznie gorzej w kwestii stabilności ona wypada przy 23h2) +zaimplementowane jakieś podejrzane aktywatory windowsa.

Edytowane przez Clairo
Opublikowano (edytowane)

Noooo dobra.... to wiemy, że z nastawami pamięci jest coś baaaaaardzo nie halo - bez dodatkowego tuningu powinno być 67 - 69 ms latency.

Działaj z tymi ustawieniami.

Najpierw włącz profil XMP na 6000, bo widzę że masz ram z XMP a nie EXPO a dalej ustaw dzielnik 1:1 (opcja UCLK DIV1 MODE na załączonym przez Ciebie wcześniej screenie).

 

Widać na AIDA - northbridge clock - 1600. Powinno być 3000.

 

Poszukaj jeszcze gdzie w BIOS wyłączyć izolację rdzenia i wyłącz.

Edytowane przez DR3GGO
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, DR3GGO napisał(a):

Noooo dobra.... to wiemy, że z nastawami pamięci jest coś baaaaaardzo nie halo - bez dodatkowego tuningu powinno być 67 - 69 ms latency.

Działaj z tymi ustawieniami.

Najpierw włącz profil XMP na 6000, bo widzę że masz ram z XMP a nie EXPO a dalej ustaw dzielnik 1:1 (opcja UCLK DIV1 MODE na załączonym przez Ciebie wcześniej screenie).

Właśnie problem w tym, że w zakładce „Extreme Memory Profile (A.M.P)” mam tylko jeden tryb „XMP 1”, który wrzuca wyżej wymienione nastawy. 
Nie mam gotowego profilu na nastaw 6000. 

Czyli w tym przypadku jeśli dobrze rozumiem ta operacja wymaga nastawiania RAMu od A do Z samemu bez profilu XMP? 
 

Być może to głupie ale czysto z ciekawości zmieniłem jedynie UCLK na 1:1 a oto wyniki: (jeśli nie ma zdjęcia trzeba odświeżyć bo pisze z telefonu a zdjęcia uploaduje z komputera)

image.png.9f94d1bee5c8e55e2ed68ec7429d9a1a.png

Latency nadal dupa, choć nie wiem czy powinienem oczekiwać w tej kwestii jakiejkolwiek poprawy :)

Edytowane przez Clairo
Opublikowano

Izolacja rdzenia w BIOS - wyłącz wirtualizację.

Plus jest taki, że dzięki temu zabiegowi MCLK: UCLK jest 1:1. Aczkolwiek optymalizacje zaczynałbym od RAM ustawionego na 6000 i UCLK 3000.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, DR3GGO napisał(a):

Izolacja rdzenia w BIOS - wyłącz wirtualizację.

Plus jest taki, że dzięki temu zabiegowi MCLK: UCLK jest 1:1. Aczkolwiek optymalizacje zaczynałbym od RAM ustawionego na 6000 i UCLK 3000.

Jednak tryb 1:1 na fabrycznych nastawach XMP1 nie zadaje egzaminu, że względu na zawieszanie się przeglądarki a System Stability Test - AIDA64 wyrzucą błąd po 2 sekundach testu, po czym go wyłącza. 
Moje aktualne poczynania. 
1. Izolacja rdzenia - wyłączona z poziomu Windows (szukam cały czas tej opcji w BIOS)
2. Precision Boost Overdrive / Auto -> Advanced
3. PBO Limits / Auto -> Motherboard
4. Curve Optimizer / Disable -> All Cores
5. All Cor Curve Optimizer / SignPositive -> Negative
6. All Core Curve Optimizer magnitude / 0 -> 20  

 

Pozostaje cały czas temat RAMU a właściwie obniżenia wartości do 6000/3000
Gotowego profilu do zastosowania nie mam (istnieje tylko XMP.1 - 6400 bądź brak) więc pozostaje mi WYŁĄCZYĆ tryb XMP i ustawić wszystkie wartości samemu. 

Jeżeli już to zrobię - ustawiam jedynie DRAM Frequency na 6000 i tryb 1:1 - tyle? Co z napięciami, opóźnieniami i innymi cudami?

 

 

Update:
Udało mi się chyba dotrzeć do sedna.
Aktualizacje poczynania cz2. 
1. Memory OC MODE:  Auto -> Enable
2. Memory Target Speed - 6400 -> 6000
3. MCLK: UCLK - Auto -> MCLK: UCLK

Efekty:
image.thumb.png.326647e032ee19c348d5e8c22d26d972.png

Edytowane przez Clairo
Opublikowano (edytowane)

Timingi etc. wklep z tego filmiku.

 

 

Chodzi o wirtualizację - wyłącz ja. Zakładka tweaker, opcja svm.

Wyłącz opcje dla pamięci o nazwie nitro, ew. ustaw 1-2-0

Edytowane przez DR3GGO
Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, DR3GGO napisał(a):

Timingi etc. wklep z tego filmiku.

 

 

Chodzi o wirtualizację - wyłącz ja. Zakładka tweaker, opcja svm.

Wyłącz opcje dla pamięci o nazwie nitro, ew. ustaw 1-2-0

Niestety nie jestem w stanie iść równo z poradnikiem, że względu na to iż wartości podane w poradniku są ponad zakresem w moim biosie i nie jestem w stanie ich wpisać. 
Pomyślałem, że pójdę z innego poradnika, zastosowałem ten: 


JEDYNIE: 4:28 -> 5:12 (nic więcej nie brałem z tego poradnika)


Ponadto wyłączyłem wspomniane dwie opcje z Twojego polecenia oraz dołączam rezultaty (ironio jest gorzej, choć podejrzewam, że wynika to z mojej samowolki co do poradnika.):

image.thumb.png.f43b29b33424d4662bf93350a7c0b7bc.pngimage.png.f7b8363c79fcfdd9dc2c862ae2f926f5.png

IMG_4581.jpeg

Edytowane przez Clairo
Opublikowano (edytowane)

Eeee, ja na screenie z zen timings widzę cl 50? Zmień to na 30. Następne timingi też nie tak. Trcd 38, twr 48, tfaw 20, trtp 12.

Które wartości z filmiku są poza zakresem?

 

Ważne, kontroluj napięcie vsoc. Do tego, co ogarniamy 1.20v i to z marginesem jest dość.

Edytowane przez DR3GGO
Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, DR3GGO napisał(a):

Eeee, ja na screenie z zen timings widzę cl 50? Zmień to na 30. Następne timingi też nie tak. Trcd 38, twr 48, tfaw 20, trtp 12.

Które wartości z filmiku są poza zakresem?

 

Ważne, kontroluj napięcie vsoc. Do tego, co ogarniamy 1.20v i to z marginesem jest dość.

Ja zadowolony, że zajęło mi to tylko blisko 6 godzin a Ty mi całą radość zabierasz, wizja serwisu komputerowego z moim logotypem poszła na marnę... :hihot:

Co do wartości z filmiku, które są poza zakresem to
- Trcd

- Trcp 

 

a wielu z tych opcji, które on miał u siebie - u mnie nie ma (choć podejrzewam, że na pewno są natomiast inaczej nazwane bądź w innych zakładkach)
 

Niemniej jednak jestem w sytuacji, której planuje wywiesić białą flagę i zrobić defultowego biosa bo odnoszę wrażenie, że zbyt mocno już tam namieszałem i po prostu z moją niewiedzą się gubię.  Próbowałem teraz zmieniać te wartości i za każdym razem, pomimo moich zmian - nic się nie zmieniało w Zentimings. 

Chyba potrzebuje kogoś kto mi pomoże i krok po kroku na bieżąco będzie mi mówił co zmieniać bądź poradnik z tego samego biosu. 
Zaciskam zęby, podejście numer 413.

Edytowane przez Clairo
Opublikowano
8 minut temu, MarioDee napisał(a):

Po wymianie procka resetowałeś w ogóle bios?

Tak a właściwie tylko aktualizowałem bios bo zmieniałem całą płytę główna i ram. Wcześniej miałem intela 13700k i ddr4 :D

  • Like 1
Opublikowano

Tutaj filmik z Aorusem i timingami, niemniej OC już niczego sobie. Z drugiej strony pamięci też single rank a timingi ciasne jak na prędkość ram. Trzymaj się 6000 na pamięciach, cl30 i pozostałych timingów pierwszego rzędu jak z xmp a dalsze próbuj po kolei jak z filmiku.

Nie wiemy czy masz ram A-Die czy M-Die Hynix więc trzymaj się z tRFC (ns) powyżej 160 ns.

NAPRAWDE, FILMIK TYLKO POGLADOWO. TO SA CIASNE TIMINGI PIERWSZEGO RZEDU, KTORE USTAWIA. CHODZI MI O TO, ZE JEST TO MOBO GIGABYTE I COS MOZE CI POMOŻE.

 

Opublikowano (edytowane)

Szkoda że nie kupiłeś ramu z profilem EXPO skoro już zmieniałeś całą platformę. Jednak dla osób nieobeznanych z tematem jest to spore ułatwienie. Pamięci z profilem 6400  czasem są problematyczne na Ryzenach i raczej nie przynoszą zysku zwłaszcza na X3D. Dodatkowo na 6000 można zejść z napięć na VSOC i obniżyć lekko temp. CPU.

 

Latency powyżej 80ns to raczej były normą zaraz po premierze 9800X3D. Obecnie na nowych biosach po optymalizacjach można zejść <70ns

Edytowane przez bourne2008
  • Upvote 2
Opublikowano
53 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Szkoda że nie kupiłeś ramu z profilem EXPO skoro już zmieniałeś całą platformę. Jednak dla osób nieobeznanych z tematem jest to spore ułatwienie. Pamięci z profilem 6400  czasem są problematyczne na Ryzenach i raczej nie przynoszą zysku zwłaszcza na X3D. Dodatko na 6000 można zejść z napięć na VSOC i obniżyć lekko temp. CPU.

 

Latency powyżej 80ns to raczej były normą zaraz po premierze 9800X3D. Obecnie na nowych biosach po optymalizacjach można zejść <70ns

Teoretycznie takie zostały mi polecone :cenzura: Niemniej jednak dziś kolejny dzień, nowa energia a nagranie DR3GGO pokazało mi jedną dość kluczową rzecz... wpisywałem te wartości jak gdyby nigdy nic, a tutaj trzeba wpisywać wartości HEX. To spora różnica, myślę że rokowania się dobre a wartości z filmu "Easy memory timings for Hynix DDR5 with Ryzen 7000" pewnie dlatego były poza zakresem bo źle je wpisywałem (chyba, że te wartości, które on wpisywał to też HEX'y) 
 

Opublikowano (edytowane)

Nie kombinuj nic z jakimiś HEX-ami, masz ustawienia EXPO pamięci 6000cl30, "wbij" je z "palca" i nie kombinuj. Napięcie VSOC na początek ustaw na 1.25v i zobacz czy przejdzie TM5. VDDIO zostaw auto.

 

Zrzutekranu2025-03-21083146.png.12d3238eada0916972ec202cf7ef7743.png

Edytowane przez ju-rek
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Nie kombinuj nic z jakimiś HEX-ami, masz ustawienia EXPO pamięci 6000cl30, "wbij" je z "palca" i nie kombinuj. Napięcie VSOC na początek ustaw na 1.25v i zobacz czy przejdzie TM5. VDDIO zostaw auto.

 

Zrzutekranu2025-03-21083146.png.12d3238eada0916972ec202cf7ef7743.png

No dobrze, tak zrobię lecz to nie jest tak, że mój BIOS WYMAGA abym „bawił” się w HEXy? Skoro podane wartości w nich są? Tyczy się to każdej rubryki, nie tylko tej z screenshota. 
Czy faktycznie lecieć kopiuj wklej i w miejscu Tcl wpisać wartość „30” a w Tcrd „38” i tak dalej… 
 

IMG_4582.thumb.jpeg.d15107cb3b0ecb519f223ab4dc4e53e5.jpeg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...