Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam obecnie kompa:

 

FX-8370

16GB RAM

Radeon RX 580
Zasilacz Corsair 650
Płyta Gigabyte GA-78LMT-USB3

Staruszek ale do PS'a do niedawna wystarczał. Nowy PS jednak wymaga wsparcia dla instrukcji AVX2.  Do tego zacząłem zabawę z CAD i Fusion360 nieco muli. Więc wypada w końcu zrobić modernizację.

Grafikę bym zostawił, reszta poszła by jako komp do obsługi maszyn CNC. Potrzebowałbym zatem płyty, procka, RAM i jakiegoś SSD. Obudowę mam, zasilacz pewnie też bym wolał dać nowy, albo zostawić ten co mam (jeśli wyrobi) a do starych bebechów kupić coś tańszego a wystarczającego.

Im taniej tym lepiej, ale powiedzmy, że te 3500 mogę zapłacić. Trochę czytałem, i pytanie mam, czy jeśli zmieniam sprzęt średnio co 10 lat, to jest sens się pchać w procka pokroju 9800X3D, czy coś tańszego też będzie ok?

RAM myślałem żeby dać dwie kości po 48GB.

W gry zasadniczo, jeśli gram, to stare (Fallouty czy RDR2) i obecny zestaw w zupełności stracza.

Edytowane przez OrgMarek
Opublikowano (edytowane)

Procki z X3D to procki typowo pod gry, bo w zasadzie tylko tam ta pamięć daje istotny wzrost wydajności. Więc w twoim przypadku nie ma co na nie patrzeć.

 

Celowałbym w Ryzena 7 7700:

 

https://proline.pl/koszyk/605fd9fd

 

Do tego 64 GB RAM DDR5, szybki SSD 2TB, solidny zasilacz. Dodatkowe chłodzenie bo w zestawie nie ma, sprawdź tylko czy na wysokość zmieści się do obecnej obudowy (159mm).

 

 

Edytowane przez Dirian
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Chłodzenie nie wejdzie, obecne to jakiś bequiet i ma około 145mm i to jest max

Jednak wejdzie, odgrzebałem pudełko obecne ma 160mm :)

Edytowane przez OrgMarek
Opublikowano

Sorry, próbowałem mierzyć. Po odgrzebaniu pudełka okazuje się że ma 160mm :))

Rozumiem, że Intel wyjdzie albo drogo ale przyszłościowo, albo tanio ale bez przyszłości. Tak?

Opublikowano (edytowane)

Intela można rozważyć jako tańszą opcje:

 

https://proline.pl/koszyk/8253b31c

 

Wtedy możemy użyć RAM DDR4, więc wyjdzie taniej, a czy DDR4 czy DDR5 to bez znaczenia pod twój użytek.

 

Sam procek jest trochę wolniejszy od 7700, ale pod twój użytek pewnie i tak spokojnie wystarczy.

 

 

Ewentualnie opcja z najnowszą serią Core Ultra, ale to wyjdzie dużo drożej i nie koniecznie lepiej od Ryzena.

 

 

Cooler można dać ewentualnie https://proline.pl/chlodzenie-cpu-endorfy-fera-5-p8115596 - ma 155mm wysokości więc będzie trochę większy zapas.

Edytowane przez Dirian

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...