Skocz do zawartości

Czemu JDownloader nie pobiera wideo z dźwiękiem


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć

 

Kilka dni temu odkryłem, że nie jestem już w stanie pobrać filmu z cda  za pomocą wtyczki do Firefoxa. Dlatego zacząłem szukać alternatywy i dziś znalazłem program, który wydawał się na tyle godny zaufania (był opisywany na stronie kś) że go ściągnąłem i uruchomiłem. Udało mi się ściągnąć film, ale niestety okazało się, że bez dźwięku. Nie mam pojęcia czy po prostu program nie daje rady czy ja czegoś nie robię dobrze. Macie jakieś doświadczenia z tym programem? Ktoś może coś doradzić?

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, bourne2008 napisał(a):

Pobierz VLC Media Player i zobacz czy w nim też nie ma dźwięku.

No właśnie próbowałem, ale też nie ma w VLC dźwięku. VLC używam od dłuższego już czasu.  Znam ten program. Co do JDownloader zauważyłem w materiałach instruktażowych w zakładce "zbieracz linków" w obszarze "widoki", że widniała pozycja Plik Audio - gdy ja ściągałem nie było audio była tylko kategoria video. Może po prostu program nie widzi tam dźwięku?  Na stronie kś o tym programie pisze tak:  UWAGA! W przypadku próby pobierania samej ścieżki audio bądź wideo z serwisów zamieszczających klipy aplikacja poinformuje nas o konieczności zainstalowania dodatkowego programu FFmpeg - po jego instalacji ponawiamy próbę pobrania. I to jest dziwne bo ja chciałem ściągnąć całość i miałem zaznaczone że ściągam całość a pojawiło się to pytanie o kodek mimo że powinna się pojawić gdybym chciał samo audio bądź samo wideo.

 

 

wF5k9lCaHR0cHM6Ly9vY2RuLmV1L3B1bHNjbXMvTURBXy9lMTVmZTM1NzFmYTM3ZDBjZmNmMjVlMDZjMGQ4MzdhZC5qcGVnkZUCzQOsAMLD3gACoTAHoTEE.jpg

Edytowane przez Toni
Opublikowano
17 minut temu, Toni napisał(a):

No właśnie próbowałem, ale też nie ma w VLC dźwięku. VLC używam od dłuższego już czasu.  Znam ten program. Co do JDownloader zauważyłem w materiałach instruktażowych w zakładce "zbieracz linków" w obszarze "widoki", że widniała pozycja Plik Audio - gdy ja ściągałem nie było audio była tylko kategoria video. Może po prostu program nie widzi tam dźwięku?  Na stronie kś o tym programie pisze tak:  UWAGA! W przypadku próby pobierania samej ścieżki audio bądź wideo z serwisów zamieszczających klipy aplikacja poinformuje nas o konieczności zainstalowania dodatkowego programu FFmpeg - po jego instalacji ponawiamy próbę pobrania. I to jest dziwne bo ja chciałem ściągnąć całość i miałem zaznaczone że ściągam całość a pojawiło się to pytanie o kodek mimo że powinna się pojawić gdybym chciał samo audio bądź samo wideo.

Spróbuj wtyczki Video Downloadhelper lub flash video downloader. Jdownloader z tego co kojarze przeszedł na premium i działa jak kobieta ma te dni.

Opublikowano

Blokada działała na filmy premium. Natomiast te wrzucane przez użytkowników dały się ściągać. Teraz jest jakiś problem z filmami od użytkowników. Na cda jest nawet ciekawa baza filmów z ery vhs.

  • Like 1
Opublikowano

Cda ostatnio wprowadziło zmiany.

Pojawiła się nowa opcja, przy wyborze rozdzielczości filmu: auto.

Jeśli jest dostępna, to nowy film wgrany przez użytkownika, będzie podzielony na dwie osobne części, tak jak to robi od kilku lat youtube.

Plik z obrazem oraz osobny plik z dźwiękiem.

Starsze oraz niektóre nowe filmy nadal są w jednym pliku.

Więc to jest loteria.

Wygląda na to, że program JDownloader oraz pozostałe wtyczki nie mają zaktualizowanego skryptu do pobierania nowych filmów z cda.

Dlatego, nie wykrywa pliku audio oraz po ściągnięciu nie łączą ich w jeden plik wideo.

Napisz do twórcy aplikacji JDownloader, żeby naprawił błąd.

 

Jak to sprawdzić? wystarczy uruchomić nowy film na cda w przeglądarce, i zobaczyć podgląd ruchu sieciowego.

W przeglądarce firefox: klikasz prawy przycisk myszy i wybierasz zbadaj, następne po otworzeniu małego okna wybierasz zakładkę sieć i klikasz play w odtwarzaczu na cda.

Po kilku sekundach wyświetlą się osobne pliki audio oraz wideo.

Jeśli się pomyliłem, to mnie poprawcie w komentarzu poniżej.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
    • https://strefainwestorow.pl/gaming/cdprojekt-nowe-tresci-wiedzmin3-dlc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...