Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,

szukam dla siebie nowego laptopa a że w ogóle nie mam wiedzy donoście sprzętu potrzebuje Waszej pomocy.

Szukam laptopa które na będzie miał wystarczające parametry aby po kilku nastu latach nie odczuwał zbytniego spowolnienia jego pracy.

Wykorzystywał sprzęt będę do pracy (excel) oraz oglądał filmów i okazjonalnego grania w gry. Musi posiać windowsa.

 

Zastanawiam się nad:

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-msi-cyborg-15-a13vf-1485xpl-15-6-ips-144hz-i5-13420h-16gb-ram-512gb-ssd-geforce-rtx4060-dlss-3

 

https://www.x-kom.pl/p/1262089-laptop-15-16-lenovo-loq-15-i5-12450hx-16gb-512-win11x-rtx4050-144hz.html

 

ale otwarty jestem na Wasze propozycję.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Podepnę się pod temat, znajomi szukają gamingowego lapka do ~3500zł.

Da się znaleźć coś z 8GB VRAM i sensownym TGP w tym budżecie, czy ciężko?

Jak na razie znalazłem coś takiego:
https://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/lenovo-laptop-lenovo-loq-r7-16gb-1tb-4060-w11.bhtml

https://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/gigabyte-laptop-g6x-i7-16-16gb-1tb-4060-nos.bhtml

ale oba przekraczają budżet (jak alternatywą są karty 6GB RAM lub 45W TGP to IMO warto dołożyć, będę jeszcze o tym rozmawiał ze znajomymi).

 

Jeśli nie ma niczego tańszego spełniającego kryteria to który z tych dwóch brać (Windows nie jest żadnym argumentem w tym wypadku)? Osobiście skłaniałbym się do Lenovo, ale to głównie przez to, że Gigabyte w lapkach nie znam, a sam z Lenovo Legion byłem bardzo zadowolony kiedyś.

Opublikowano (edytowane)

Warto wspomnieć o tym że ten podlinkowany gigabyte ma ram w jednym module (1x16) więc wydajność od strony cpu będzie na starcie gorsza niż mogła by być ;) Aby mieć pamięć w dualu trzeba dopłacić do tego modelu 200zł, ogólnie zakup gamingowego sprzętu z 16gb pamięci to trochę lipa, lepiej kupić od razu coś z 2x16.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
11 godzin temu, Send1N napisał(a):

Warto wspomnieć o tym że ten podlinkowany gigabyte ma ram w jednym module (1x16) więc wydajność od strony cpu będzie na starcie gorsza niż mogła by być ;) Aby mieć pamięć w dualu trzeba dopłacić do tego modelu 200zł, ogólnie zakup gamingowego sprzętu z 16gb pamięci to trochę lipa, lepiej kupić od razu coś z 2x16.

Na to zwróciłem uwagę i jeśli dopłata do drugiej kostki by nie przeszła od razu to dostałby ją ode mnie na następne urodziny ;-)

16GB jest trochę na styk, ale jeśli byłby to Dual Channel to na chwilę mogłoby zostać i przy okazji bym mu to potem wymienił (i tak przesiada się z i5-6200u, 8GB RAM Single Channel i GeForce 930M także chwilę i z 16GB RAM wytrzyma :D ).

 

14 godzin temu, Stever napisał(a):

Lenovo nie ma grafiki zintegrowanej, do samych gier jako tako, lecz ja wybrałbym opcje z grafiką zintegrowaną model z i5 od Lenovo LOQ.
Ewentualnie tego Gigabyte tutaj masz taniej Gigabyte G6 KF (2024) i7-13620H/16GB/1TB RTX4060 165Hz 3799 zł

 

Dla mnie integra w mobilnym procku jest tak oczywista, że nawet nie zwróciłem uwagi, że jej w nim nie ma :O
Niestety albo źle patrzę, albo wersja z intelem jest już znacznie droższa 😞. No nic, jeszcze chwilę nad tym pomyślę, dzięki za odpowiedź. 

Opublikowano
21 godzin temu, Stever napisał(a):

Lenovo nie ma grafiki zintegrowanej, do samych gier jako tako, lecz ja wybrałbym opcje z grafiką zintegrowaną model z i5 od Lenovo LOQ.
Ewentualnie tego Gigabyte tutaj masz taniej Gigabyte G6 KF (2024) i7-13620H/16GB/1TB RTX4060 165Hz 3799 zł

 

po co w lapku integra, w sensie np. do ogladania filmów, żeby się mniej grzał, czy chodzi o np. żywotność? 
jak dwie karty są i chodzą na zmiane? 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, Stever napisał(a):

Dokładnie sam odpowiedziałeś.

a polecisz mi coś do 3500 z integrą? 
tego gigabyte poleciłeś, ale jest ponad budżet 3800
ten lenovo jak za tę kasę wydajnościowo świetny, no ale brak tej integry ,a  to lapek na komunie to im dłużej pochodzi tym lepiej
z systemem lub bez - obojętne, 15"+

Dzięki 

Edytowane przez Guli
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Guli napisał(a):

po co w lapku integra, w sensie np. do ogladania filmów, żeby się mniej grzał, czy chodzi o np. żywotność? 
jak dwie karty są i chodzą na zmiane? 

Mniejsze użycie prądu w sytuacjach których nie potrzebna jest większa moc obliczeniowa ale są też tego minusy bo jak dany model nie ma "MUX SWITCH'a" za liczenie odpowiada dedyk ale obraz jest wyświetlany z integry i tracisz przez to nawet i 15% wydajności w gierkach niż wtedy gdy za obie rzeczy odpowiada dedykowane gpu, więcej laptopów nie ma tego "przełącznika" niż ma ;) 

https://pl.msi.com/blog/what-is-mux-switch-what-It-can-do-for-you

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1
Opublikowano
W dniu 15.05.2025 o 20:01, Guli napisał(a):

a polecisz mi coś do 3500 z integrą? 
tego gigabyte poleciłeś, ale jest ponad budżet 3800
ten lenovo jak za tę kasę wydajnościowo świetny, no ale brak tej integry ,a  to lapek na komunie to im dłużej pochodzi tym lepiej
z systemem lub bez - obojętne, 15"+

Dzięki 

Matebook D16

Masz dobrą matryce 16:10, Alu obudowę, i5 12gen z 16GB RAM poniżej 3000zl. 

 

To świetny multimedialny sprzęt. Za tę cenę imo warto się zastanowić.

https://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/huawei-laptop-mb-d16-i5-16gb-512gb-w11.bhtml?from=ceneo&p=2799.00&cr=0&t=20250516-1857&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=b67044c5-19e8-fc75-08e2-2be8df7b1eb8

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Lameismynameme serce bije tylko w jednym kolorze ❤️ 🤣😅
    • Obejrzałem sobie ponownie Vabank 2.   Film nadal wypada świetnie.   Poziom aktorstwa, pomysłowość i kunszt scenarzysty/ów, reżysera, oprawa muzyczna, wszystko jest na wysokim poziomie. Zdołowałem się po seansie potrójnie:  
    • Szczerze mówiąc, zazwyczaj omijam szerokim łukiem liniowe produkcje nastawione mocno na fabułę. Jako fan strategii wolę, kiedy to moje planowanie i zarządzanie ekonomią mają największy wpływ na rozgrywkę, a nie scenariusz napisany od A do Z przez twórców. Ale muszę przyznać, że od dwóch tygodni całkowicie wsiąkłem w Death Stranding. Trzeba Kojimie oddać, że jego gry mają w sobie coś niesamowicie magnetycznego. Niby to tylko 'symulator kuriera', a jednak klimat, muzyka i ten specyficzny, dziwny świat sprawiają, że ciężko się oderwać od ekranu. Chyba po prostu potrzebowałem czegoś o tak innym tempie niż moje standardowe tytuły.
    • dziwne, że przy PT i DLAA u Ciebie to tak wygląda, może faktycznie te biblioteki 4.0 coś zmienią, warto pokombinować, bo Ray Reconstruction potrafi czasem nieźle namieszać w teksturach.
    • W VR i tak trzeba trzymać framerate wysoko. Do tego były headsety z "rolling scan" ale to też powoduje problemy jakich nie doświadczasz w zwykłych grach. Gdyby youtube nie kasował wystąpień Johna Carmacka i Abrasha z lat 2015-2018 to bym nawet wkleił, ale pokasowali.   Musiałbyś też dodać trochę cięższą baterię i chłodzić ten chipek Mediateka.   Do tego korpo-debile praktycznie zakopały już VR i przysypały ziemią, a to co jeszcze dostaje jakiekolwiek inwestycje, jest na OLEDach (MicroLED) lub na local dimming właśnie (i tu też ten local dimming tak pasuje do VRu jak pięść do nosa, z ruchem i tak jest problem, przynajmniej w pierwszych kilku headsetach, potem przestały się pojawiać jakiekolwiek informacje, pewnie z powodu wytycznych od producenta, że mają się zachwycać czernią i HDRem, a o tym ćśśśśś) CRT Beam Simulator w OLEDach będzie mieć sens, ale nawet w przypadku Micro-OLEDów i OLEDów w VR jest problem z jasnością, choć w przypadku tych pierwszych były już dość dawno temu buńczuczne zapowiedzi o superjasnych ekranikach. Czy coś z tego realnie wyjdzie -  pożyjemy zobaczymy.   Na LCD wychodzi w tym roku nie-VRowy headset z VRem dodanym na odwal się, czyli Valve Frame. Pomijając mój sceptycyzm czy to odegra jakąś wielką rolę w VR, jakoś nie widzę, żeby Valve chciało (w następcy, bo wiadomo że projekt Frame'a już jest zamknięty i nie da się wprowadzić zmian) ograniczać bazę potencjalnych nabywców do tylko posiadaczy kart Nvidii. Może i Radków dużo ludzi nie ma, ale z ogromnej liczby nawet te 10% to istotna grupa.   Poza tym tutaj chwalą ten Pulsar za second strobe. To w VR nie przejdzie, bo jakakolwiek strata w jakości obrazu w ruchu i jakikolwiek problem (drugi strobe to nie jest coś, co chcesz widzieć podczas grania) będzie negatywnie wpływał na odbiór VRu. Niektórym będzie dodawał do nudności a innym, wrażliwym na rozmycie, będzie powodował ból głowy. Może dałoby się to jakoś wykorzystać sensownie, ale znowu jeśli - to wtedy leniwi developerzy by pewnie robili gry ze spadkami - koniec końców wyszłoby to na złe graczom. No i ta chwalona jasność - niestety kosztem jakośći obrazu. Jakby obraz w ruchu w VR się nie liczył to Questy nie zeszłyby z frame persistence poniżej 1ms. Tymczasem póki co Pulsar to 2ms. To nadal całkiem spoko obraz w ruchu, ale nawet na TNce bywają gry, gdzie godzę się na naprawdę gównianą jasność (ciemno jak cholera) ale wolę przestawić na 1ms z 2ms. Różnica w VR będzie dużo bardziej widoczna niż przy graniu na monitorze.   Na koniec kwestia kosztów.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...