Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

nie wykonalne kupic i5k plus mobo do oc na 1155 ? Co to się za cuda dzieją ? Wczoraj widziałem z77 za 270zł do dobvrego oc a i5 za 500 juz kupisz do oc 

 

A tak powaznie 750 po oc zrówna się z 2400 lub będize minimalnie słabszy ( niezauwazalnie ) ale podkręcony i5 2400 szyna i tak go przegoni ;)  

 

Podkręcony 2400 szyną do 4ghz ( jak dobra płyta to bez problemu pozwoli tyle wyciągnąć ) jest tak wydajny jak podkręcony 2500k na 4ghz :)  W sumie to te same proce tylko inne mnożniki+ ewentualnie dodatkowe instrukcje. 

 

Samo i5 750 jest taniutkie za to dobre płyty do oc juz drogie i  to dosc słaby zakup bo bez mozliwosci rozbudowy. Takie i5 2400 mozna zamienic na i7 3770k i podkrecic i dopiero bestia będzie. 

Edytowane przez Tatry13
Opublikowano (edytowane)

Dobra, pomyślę. Ogólnie widzę, że wszystko na Intelu będzie drogie, a takimi pieniądzami nie dysponuje, nie dawno auto kupiłem, a jeszcze szkoły trochę zostało więc nie ma tyle czasu na pracę. Jeśli się okaże, że Intel wyjdzie za drogo to chyba pozostanie tylko AMD. Cokolwiek teraz bym nie kupił i tak będzie lepsze, a po szkole mogę myśleć dalej i wtedy może jakieś sensowne mobo + CPU się weźmie. 

Na kompie też nic poważnego nie robię, trochę filmów, czasem jakaś gra, a tak to internet więc demon prędkości też nie jest potrzeby, a w upgrade chodzi mi głównie o to, żeby odpalić czasem nowszą grę. 

Edytowane przez Podwójniak
Opublikowano (edytowane)

W amd się nie pakuj bo będziesz załować. Takie amd a8 5600k ma poszczególny rdzen słabszy niz c2d za 50 zł. Bierz jakiegokolwiek intela. Nawet teraz słabszego ( ale mocniejszego od twojego ,bo nie wiem jaki masz proc ) i potem najwyzej dokup inny proc anizeli co chwile platformę zmieniać. 

 

 

Już nawet lepiej tą 750 od intela bo ona na stocku jest wydajnosci FX 8320 a po oc bardzo mocno go przegonisz 

Edytowane przez Tatry13
Opublikowano

Jak podkręcasz blck ( dobra płyta wiec sekcje też będziesz miał chłodzona) ,ale śa też takie bez chłodzenia. W blck daje się stałe napięcie  dlatego ,że płyta moze dac za duzo i spali coś. Do 2400 powinno 1.15v  starczyc :) A tu sekcja moze być nie chłodzona 

Opublikowano

Kolejne pytanie, tym razem chyba najprostsze i5 750,  i5 760 czy może jakiś i7 tej samej generacji? Zdarzają się procki w podobnych cenach więc skoro jest możliwość to chce wziąć najmocniejszego i najlepiej rokującego. 

Opublikowano (edytowane)

Nie kojarzę akutalnie cen, ale jeżeli masz wybór pomiędzy i5 750 i 760 to 760 jest delikatnie wydajniejszy (wyższe taktowanie, reszta to o ile pamiętam to samo). Więc czemu by go nie brać.

Edytowane przez Rexlu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Fluence spoko auto, dość pakowne. Zawsze miałem wrażenie że w środku jest więcej miejsca niż w Megane 3.W takiej budzie 1.5 110 już starczy żeby w miarę dynamicznie się przemieszczać.I przynajmniej idzie w niej coś samemu pod maską zrobić bez podnoszenia auta . Scenic 3 pod tym względem to zło. Jak padnie Ci czujnik różnić ciśnień na fapie to lepiej szukać kogoś z małymi dłońmi albo czeka Cię rozbieranie pół auta. Czujnik jest za silnikiem w takim miejscu że to tragedia 
    • 6859 też te 140km dokręcę. 
    • Bazujemy tylko na przeciekach wiec wszystkim zalecam mocne poluzowanie gumki w gaciach przy krytykowaniu kogokolwiek. Opisze dlaczego sadze, ze karty AMD moga byc atrakcyjnie wycenione. -RDNA4 ma byc tylko odswiezona RDNA 3 wiec jakos szczegolnie sie nie nracowali co oznacza, ze moga okazac nam laske i tym samym odbic troche rynku. -seria RX7XXX vs RTX 4XXX niestety przegrala na rynku, wiec wypadalo by cos zmienic (cene najlatwiej), inaczej co? znowu chca byc w cieniu NV? -obecne ceny segmentu medium sa sztucznie podniesione przez NV i sytuacje z przed kilku lat z kopaniem krypto. Obnizki sa naj najbardziej mozliwe (patrz Intel) Trzymanie sie cen NV nic im nie daje, bo ludzie wtedy wybieraja NV. -premiera obu producentow co zawsze oznacza wiekszy nacisk na konkurowanie cena aby w mainstreemie szedl pozytywny wydzwiek vs konkurent. -9070xt ze swoja specyfikacja raczej nie przebije 7900, a ten odcinek rynku (ktory oficjalnie AMD chce zaatakowac kartami 9070) jest mega napakowany wieloma modelami kart. Wiec najzdrowiej bylo by oczyscic troche ten segment cena. Ja stawiam na powtorke jak z seria RX5XXX. Inaczej kazdy wezmie stara 7900gre/xt/xtx.   Dla mnie wszystkie znaki na niebie wskazuja ze AMD wykona powtorke z seria 5000 ktora miala atakowac wlasnie segment sredni: 5600XT kosztowl cos kolo 1200zl i konkurowal z 2060. 5700 1500, 5700XT najtansze lataly po 1800zl i minimalnie odstawal od 2070. Teraz maja wjechac (o jakiez podobienstwo ). 9060XT (obstawiam na premiere 1600) 9070   2000zl 9070XT 2400-2500zl
    • Hmm, odinstalowałem MSI ab i magicznie pobór karty na pulpicie zaczął spadać...
    • Pisałem głównie o opóźnieniach i przepustowości pamięci podręcznej, która ma bezpośredni wpływ na osiągany w praktyce IPC. Oznacza to, że opóźnienie i przepustowość cache wpływa na to, czy podstawowa logika rdzenia może zostać nasycona danymi w każdym cyklu. Im więcej cykli przestoju/oczekiwania, tym mniej danych może przetworzyć rdzeń, co skutkuje niższym osiągalnym IPC. W zależności od typu/specyfiki kodu uwydatniać się będą różne wąskie gardła.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...