Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Push - wtłacza

Pull - wyciąga (zasysa) 

 

Fabrycznie na ALF'ie przychodzą standardowo w trybie push jak w każdym aio ;)

 

Thermalright'y o których wspomniałeś mają wersję reverse z oznaczeniem: TL-S12RW natomiast w tych wentylatorach jak przystawisz ucho łożysko jest słyszalne więc idealne nie są ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Jest sens dopłacać 340 zł do poleconej w innym temacie MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI w stosunku do Asus Tuf Gaming B850-Plus? AI mówi, że do 9800x3D i 4090 jak najbardziej tak, ale zdaję się na Was.

 

Opublikowano (edytowane)

Yyyy taak... Pamięć mam dobrą, ale wybiórczą...

Sprawdziłem jakie mam dyski:

1) Kingston Fury Renegade 2TB M2

2) Adata SX8200 Pro 1TB M2

3) Crucial MX500 SSD 2TB Sata

4) Toshiba P300 2TB HDD

5) jakiś Plextor 128GB SSD Sata

6) WD (chyba Blue) 1TB HDD

 

Ogólnie wszystkie te dyski są w raczej bardzo dobrej i dobrej kondycji. Nr 1 i 3 mają jakieś 2,5 roku, z czego nr 3 siedział w PS4 Pro, nr 2 ma 4 lata. HDD i ten Plextor mają conajmniej 8 lat, ale CrystalDiskInfo pokazuje ich stan jako dobry.

Do nowego kompa kupiłem KC3000, więc razem z nim wleci z pewnością nr 1 z listy. Wygląda na to, że ten Asus B850 ogarnie je wszystkie na raz, pytanie tylko czy jest sens go ładować pod korek. Nr 2 to Gen 3., więc o ile dobrze rozumiem to będzie działał najwolniej ze wszystkich M2, ale i tak szybciej niż Crucial MX500 na SATA, tak? Toshiba P300 jest nowsza od WD, więc raczej ze mną zostanie. WD i Plextor tak na szybko do pożegania, choć teoretycznie mogą posłużyć za archiwum danych czy zdjęć, z opcją wpinania w razie potrzeby.

Edytowane przez szarik
Opublikowano

dyski gen3 sa wciaz dobre i wciaz uzywalne zarowno w grach czy nornmalnej malowymagajacej pracy.

dysk m.2 rozwija predkosc ponad 3k + (3500 max w przypadku gen 3)

dysk sata 3 ssd ma max predkosc 550Mb z tego co pamietam 

pamietaj ze dyski sie moga grzac i ulozone hdd na sobie moga sie grzac wiec czy jest sens zebys mial wszytkie podlaczane jak mozna by wywnioskowac ze nawet ich nie potrzebujesz? - pomysl z wypinania jest swietny.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Przyszedł mi dziś TUF B850 zamówiony z Amazonu (sprzedaje i wysyła Amazon). Pudełko Asusa nie było w nic zapakowane, co więcej, nie było nawet zaklejone - czy to normalne? Asus nie zakleja pudełek? Zastanawiam się czy płyta jest legit i czy ktoś sobie czegoś z pudełka po drodze nie wyciągnał - oprócz płyty była antena wifi, naklejki i instrukcja. Chyba poleci zwrot a zamówię nową:(

Opublikowano

Z jednej strony to dobrze i faktycznie znalazłem na Reddit kilka wpisów o tym, że tak są sprzedawane płyty główne, ale wciąż jest to dla mnie zaskoczeniem. Z drugiej jednak już tłumaczyłem żonie zasadność dopłacenia do x870exD

  • Haha 2
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Dobra, podsumowjąc temat finalnie skrzynka wygląda następująco:

Procesor: AMD Ryzen 7 9800x3D - 1799 zł

MOBO: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - 1189,15 zł

GPU: PNY GeForce RTX 4090 XLR8 Gaming Verto OC 24GB GDDR6X - używana

RAM: Patriot PATRIOT Viper Venom RGB 64GB (2x32GB) 6000MHz - 999,99 zł

PSU: MSI MPG A850G PCIE5 - 381,65 zł

Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB - 405,99 zł
Obudowa: Phanteks NV5 MK2 - 399 zł

Dysk: Kingston KC3000 2TB - 599 zł

Wentylatory: Phanteks M25G2-120 D-RGB x5 - 204,98 zł

Łączenie (bez GPU): 5978,76 zł

 

Dużo z powyższych komponentów udało się kupić w promocji, więc ogólnie jestem bardzo zadowolony.

 

Podpowiedzcie mi jeszcze jedną rzecz - konfiguracja dysków. Aktualnie system mam postawiony na nowym KC3000. Zastanawiam się czy go nie podzielić na 2 partycje, tak żeby przynajmniej część gier mieć na osobnej partycji (jakoś tak mi się wydaje, że wszystko lepiej uporządkowane jest wtedy). Druga opcja to postawienie systemu na posiadanym już wcześniej Fury Renegade też 2TB, a KC3000 w całości na gry. Pytanie czy te drobne różnice pomiędzy tymi dwoma dyskami jakoś przełożą się na ogolny performace lub jego obniżenie?

 

Edytowane przez szarik
Opublikowano

oba dyski mają dram wiec nie ma znaczenia na ktoryum OS.

 

mozesz sobie zrobic np 

300gb na OS i 1600 na gry i programy jesli chcesz - to tylko wizualna zmiana.

Robi sie partycje by miec porzadek lub jakas strukture. Np instalujesz systemowe rzeczy na OS a na PROGRAMY masz wszystkie pgoramy i jak windows sie zepsuje to masz wszystkie dane programow... ale to taka zabawa. zrob jak ci wygodnie i estetycznie

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

mozesz sobie zrobic np 

300gb na OS i 1600 na gry i programy jesli chcesz - to tylko wizualna zmiana.

Robi sie partycje by miec porzadek lub jakas strukture. Np instalujesz systemowe rzeczy na OS a na PROGRAMY masz wszystkie pgoramy i jak windows sie zepsuje to masz wszystkie dane programow... ale to taka zabawa. zrob jak ci wygodnie i estetycznie

Tak, tak, zawsze tak dzielę. Bardziej, chodziło mi o to, czy to dalej ma sens - może coś się zmieniło i lepiej tak nie kombinować. Zastanawiałem się czy rozdzielenie dyskami vs. rozdzielenie partycjami w kwestii ogólnopojętej wydajności systemu ma znaczenie. Ale dzięki za potwierdzenie, że to tylko kosmetyka:thumbup:

Opublikowano
13 minut temu, Send1N napisał(a):

Gdzie kupiłeś ten zasilacz w takiej kasie? :Up_to_s: wrzuć linka jak możesz ;) 

Na oficjalnej stronie MSI. Trafiłem na moment kiedy wyjściowo był niżej niż na promce w X-kom, do tego w innym temacie na forum krążył kod na -15% z okazji PGA i finalnie wyszła taka cena. Dlatego też się szarpnąłem na to X870E. Tak jak teraz patrzę to chyba tylko na RAM i SSD nie było promki, ale i tak wyszły w zadowalających cenach, patrząc na to co się dzieje.

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...