Skocz do zawartości

Płyta MSI b-650 Tomahawk i ramy Goodram


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, AudRob napisał(a):

Rozmawiałem z trzema osobami co posiadają od dwóch lat płyty MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI z kodekiem Realtek ALC4080  7.1 i nikt nie stwierdził żadnych problemów z dźwiękiem. Zobaczymy jak będzie wszystko już mam tylko na procka czekam.

Oby było dobrze ;) ale zobacz sobie też ile jest tematów na zagranicznych forach z alc4080 w roli głównej.

Opublikowano (edytowane)

@Send1NAle to nie naprawili już sterami, itp? Pakuje się ten układ głównie do droższych płyt, wiec chyba coś z tym zrobili? Mam 2 znajomych z b650 tomahawk bez problemów z audio - ale wiadomo to on niczym nie świadczy:)
Sam się tez przekonam na dniach jak mi przyjdzie proc i złoże swój:)

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano
2 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

@Send1NAle to nie naprawili już sterami, itp? Pakuje się ten układ głównie do droższych płyt, wiec chyba coś z tym zrobili? Mam 2 znajomych z b650 tomahawk bez problemów z audio - ale wiadomo to on niczym nie świadczy:)
Sam się tez przekonam na dniach jak mi przyjdzie proc i złoże swój:)

Też taką płytę kupiłeś?

Opublikowano

Płyta wygląda zacnie i sporo portów usb. W sobotę po południu zamówione ba Amazon dziś rano już było.

20250922_101517[1].jpg

20250922_101630.jpg

14 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

9950x

Miałem kupować 9800X3D ale okazja się trafiła to wziąłem 7800X3D zobaczymy czy nie błąd.

Opublikowano
44 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Te wszystkie Realteki to klasa podwórkowa i każdy kto specjalizuje się w obróbce dźwięku to powie.

Realtek to generalnie jest klasa podwórkowa (oględnie mówiąc), czy dźwięk, czy karty sieciowe, czy cokolwiek, i jak tylko można (bo nie zawsze się da) należy unikać tych śmieci.

Opublikowano

Co myślicie o tej płycie? morele.net/plyta-glowna-asus-tuf-gaming-b650e-e-wifi-14860333/

 I o tej.  morele.net/plyta-glowna-gigabyte-x870-aorus-elite-wf7-ice-14119087/?utm_source=ceneo&utm_medium=cpcbb&ceneo_cid=ccb4a389-df74-9f61-58eb-3ba54da0eec5

Na X-kom ktoś dodał taki kom. cyt.  /Jak dla mnie bardzo dobra płyta główna , przed miałem AsR b850 która spaliła mi procesor. Do tej płyty brak zastrzeżeń, brak problemów z biosem , do następnego komputera też kupię płytę tego producenta .  /  Więc Arock dalej pali procki.

Opublikowano
W dniu 20.09.2025 o 11:51, miro napisał(a):

800zł za b650 to przesada, jesli tyle za płytę i bez kompromisów to x670E

na amazonie za te same pieniądze :

 

https://www.pepper.pl/promocje/plyta-glowna-msi-x670e-gaming-plus-wifi-x670egamingpluswifi-1115725

 

https://www.amazon.pl/dp/B0CQPLGTRV/

 

 

a ten gigabyte za 500 jest bardzo ok,  

 

tak samo goodramy,  tu beirze się to co akurat na promocji jest i podpasuje, 

patrzeć na peppera co wskoczy..

 

wszystko przewałkowane na tym forum na dziesiątą stronę

 

 

 

 

Wróciłem do twego wątku i tu podałeś link tej płyty amazon.pl/dp/B0CQPLGTRV?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

Opublikowano

Witam wszystkich płyta zamontowana ramy , procesor też wszystko chodzi jak należy ale jednak płytę kupiłem inną. Tylko teraz jest problem z MSI Afterburner po zmianie procesora na Ryzen 9800X3D i płytę MSI x670e gaming plus wifi nie ma jak zrobić UV GPU ponieważ brak CURVE EDITOR . Nie ma też temperatury CPU podczas gry i wyświetlania FPS. Na AM5 i Ryzenie 5800X3D MSI Afterburner działał normalnie.

Opublikowano
W dniu 27.09.2025 o 10:39, AudRob napisał(a):

Witam wszystkich płyta zamontowana ramy , procesor też wszystko chodzi jak należy ale jednak płytę kupiłem inną. Tylko teraz jest problem z MSI Afterburner po zmianie procesora na Ryzen 9800X3D i płytę MSI x670e gaming plus wifi nie ma jak zrobić UV GPU ponieważ brak CURVE EDITOR . Nie ma też temperatury CPU podczas gry i wyświetlania FPS. Na AM5 i Ryzenie 5800X3D MSI Afterburner działał normalnie.

Zaktualizuj MSI Afterburner do wersji 4.6.6, jeśli masz znacznie starszą wersję to, może ona nie obsługiwać 9800x3d.

Opublikowano
40 minut temu, ronaldo864 napisał(a):

Zaktualizuj MSI Afterburner do wersji 4.6.6, jeśli masz znacznie starszą wersję to, może ona nie obsługiwać 9800x3d.

Taki mam tylko musiałem UV zmniejszyć Memory Clock z +750 na+740 i jest dobrze głupie ustawienie a wywalało do pulpitu z gier.

Bez tytułu.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...