Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Send1N napisał(a):

Fabryczny zasilacz dołączony do laptopa musi wystarczyć aby zapewnić stabilną prace sprzętu pod obciążeniem, gdyby ten 230W był zbyt słaby producent dołączał by inny zwiększą mocą.

W trochę niższej cenie jest HP Omen z core i7-14700HX + 4060. Ma zasilacz 280W. Ale lapek pochodzi ze zwrotów Amazon -stan bdb...   Co byś wybrał? Ten powyżej albo HP-- o niższej wadze 2,4kg netto?

Edytowane przez Coffee Banan
Opublikowano
22 godziny temu, Send1N napisał(a):

HP, ten pierwszy to jakiś składak nawet nie wiadomo jakie chłodzenie tam siedzi, firma krzak

Do czego zmierzam, to to, że najpierw pograłbym na RTX 4060 a potem --przez port OcuLink podłączył bym zewn. grafę... Do tego właśnie potrzebny mi mocny procesor w lapku.

Na długo jeszcze styknie do QHD pod OcuLink core i7 bądź i9 ???

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Coffee Banan napisał(a):

Do czego zmierzam, to to, że najpierw pograłbym na RTX 4060 a potem --przez port OcuLink podłączył bym zewn. grafę... Do tego właśnie potrzebny mi mocny procesor w lapku.

Na długo jeszcze styknie do QHD pod OcuLink core i7 bądź i9 ???

Ale kombinacje alpejskie... jeśli chcesz dokładać kartę graficzną to nie lepiej złożyć małego ITX,a? Sam laptop rozumiem i ideę mobilności ale laptop z zewnętrznym GPU i wydajnością, temperaturą leżącą względem ITX i możliwości rozsądnej rozbudowy? 

Edytowane przez Iri
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Iri napisał(a):

Ale kombinacje alpejskie... jeśli chcesz dokładać kartę graficzną to nie lepiej złożyć małego ITX,a? Sam laptop rozumiem i ideę mobilności ale laptop z zewnętrznym GPU i wydajnością leżącą względem ITX i możliwości rozsądnej rozbudowy? 

Mały itx to już za ciężkawa sprawa -jak dla mnie... Lapek waży 3kg -kabelkiem oculink- podłączam obok drugi komponent układanki czyli stojak na grafę i zasilacz sfx. Ciężar rozłożony na dwa. 

Natomiast mini ITX jest w całości i waży dużo więcej ok 6-7 kg w sumie. Żeby to dźwignąć to dla mnie ryzyko. Niestety.

Edytowane przez Coffee Banan
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Coffee Banan napisał(a):

Mały itx to już za ciężkawa sprawa -jak dla mnie... Lapek waży 3kg -kabelkiem oculink- podłączam obok drugi komponent układanki czyli stojak na grafę i zasilacz sfx. Ciężar rozłożony na dwa. 

Natomiast mini ITX jest w całości i waży dużo więcej ok 6-7 kg w sumie.

Stojak na grafę i zasilacz SFX + laptop zajmuje więcej miejsca moim zdaniem, jest bardziej narażone na uszkodzenia, przenoszenie to kłopot. Ja mam zestaw w NR200P i jest petarda. Zabrać to gdzieś z sobą to pryszcz... jedna zwarta i bardzo wydajna konstrukcja z i5 14600k i RX 7800XT zjadająca pod każdym względem pomysł laptopa + stojaki, zasilacze i zewnętrzne karty. 

 

Dlaczego taki pomysł? Rozumiem ,że chcesz laptop "na wyjazdy" ale z możliwością od czasu do czasu podłączenia karty graficznej w domu? 

Edytowane przez Iri
Opublikowano
3 godziny temu, Iri napisał(a):

... Dlaczego taki pomysł? Rozumiem ,że chcesz laptop "na wyjazdy" ale z możliwością od czasu do czasu podłączenia karty graficznej w domu? 

Na wyjazdy nie; w domu na biurku będzie zestaw stał. ALe ze względu na chorobę kręgosłupa nie mogę dźwigać cięższych przedmiotów. Miałem już budkę itx DAN. Zostaje albo laptop albo mini PC i zewn. grafa z zasilaczem sfx podłączona OcuLinkiem.

Jeszcze zapytam -podczas nawigowania po stronkach www   i9-14900HX będzie mocno grzał się?  -A przez to hałas z wiatraków lapka?

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Coffee Banan napisał(a):

Na wyjazdy nie; w domu na biurku będzie zestaw stał. ALe ze względu na chorobę kręgosłupa nie mogę dźwigać cięższych przedmiotów. Miałem już budkę itx DAN. Zostaje albo laptop albo mini PC i zewn. grafa z zasilaczem sfx podłączona OcuLinkiem.

Jeszcze zapytam -podczas nawigowania po stronkach www   i9-14900HX będzie mocno grzał się?  -A przez to hałas z wiatraków lapka?

Hmm, czyli jak zestaw będzie stał to tym bardziej strata pieniędzy, ucinanie możliwości i nie rozumiem potrzeby dźwigania skoro będzie stał. Złożyć raz, postawić i bajo. Miałem dwa laptopy z i9 14900HX i 13900HX od MSI Vector z 4070 i 5070Ti oraz jednego MSI Katana 17 13900HX i 4070. Szczerze? Gorące, głośne, bateria siada w moment, plastikowe, drogie i awaryjne dziadostwo. Dodatkowo 13 i 14 generacja się degraduje. Wydajność w grach bardzo przeciętna, a jak dodamy do tego ciągłe zbijanie taktowania przez temperaturę w wymagających grach to już w ogóle sens zakupu laptopa leży.

 

Wolałbym żeby mi sąsiad dwa razy w miesiącu przeniósł komputer stacjonarny niż miałbym się ładować w laptopa szczególnie za tą kasę i tej jakości. Piszę to jako ostrzeżenie żebyś nie wpadł w krowi placek. ;)

Edytowane przez Iri
  • Upvote 2
Opublikowano
12 godzin temu, Coffee Banan napisał(a):

Do czego zmierzam, to to, że najpierw pograłbym na RTX 4060 a potem --przez port OcuLink podłączył bym zewn. grafę... Do tego właśnie potrzebny mi mocny procesor w lapku.

Na długo jeszcze styknie do QHD pod OcuLink core i7 bądź i9 ???

Odpuść taką zabawę tak jak Iri pisał... robienie z laptopa stacjonarki na siłę... bez sensu ;) 

Opublikowano

Raczej miałem na myśli aby poskładać coś samemu niż kupować gotowca który zazwyczaj ma gdzieś słaby punkt ;) w okolicy 4K można złożyć pc na nowszej platformie (AM5) z lepszymi bebechami niż to co podlinkowałeś z amazona za te 900euro... szkoda się pchać w starocie. Masz tu odpowiedni dział https://forum.ithardware.pl/forum/69-zestawy-komputerowe/ załóż temat z ustalonym max budżetem i moment dostaniesz link do koszyka z najlepszym zestawem do danego budżetu ;) 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Raczej miałem na myśli aby poskładać coś samemu niż kupować gotowca który zazwyczaj ma gdzieś słaby punkt ;) w okolicy 4K można złożyć pc na nowszej platformie (AM5) z lepszymi bebechami niż to co podlinkowałeś z amazona za te 900euro... szkoda się pchać w starocie. Masz tu odpowiedni dział https://forum.ithardware.pl/forum/69-zestawy-komputerowe/ załóż temat z ustalonym max budżetem i moment dostaniesz link do koszyka z najlepszym zestawem do danego budżetu ;) 

Oglądając tabelę minimalnych FPSów m.in. dla 9800X3D przy RTX 4090 zauważyłem, że R7-5700X3D  daje ich tyle co i5-14600K. Wiem, przepłacam za ten set ale chyba nie będzie tak źle z tym prockiem?  :rudolf:

Pytam, bo już go opłaciłem i jutro ma być u mnie  :wariat:

Edytowane przez Coffee Banan

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...