Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Co to za badziewie? 

https://www.mchose.store/products/mchose-a7-v2-series-lightweight-all-round-wireless-gaming-mouse
https://www.mchose.store/products/mchose-l7-series-ultra-lightweight-wireless-gaming-mouse?variant=49313644708135

 

Dlaczego wydaje mi się że patrzę na Logitech G Pro X Superlight 2 tylko z naklejką innej firmy i za 1/3 ceny? Czy chińczycy już nas kompletnie nokautują we wszystkim? :tuptup:

Opublikowano

Zastanawiam się co kupić i jest milion marek o których nigdy nie słyszałem i wyglądają zbyt dobrze aby to było prawdziwe. No ale jak się wybierze opcję ze switchami omron optycznymi, no to już cena wychodzi ~200zł, a Mchose L7 Ultra na Amazonie to już 240zł. Więc to już cena ~50-100zł taniej niż Logitech na promocjach, czyli już szału nie ma.

 

Do ręki 18cm znalazłem tą L7 Ultra, Corsair M55 Wireless, Pwnage Trinity CF, Asus Harpe Ace Mini. Ktoś coś poleci za 100/200/300zł?

 

Duży wybór. Ja pamiętam czasy kiedy na rynku była jedna myszka Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 i wszyscy ją brali i nie było problemu :P 

Opublikowano (edytowane)
23 godziny temu, Miczi_82 napisał(a):

To tylko jedna z wielu kopii g pro x :) 

I na jakiej podstawie stwierdzasz, że to badziewie? Mchose akurat robi ponoć całkiem przyzwoite sprzęty.

kopia-kopii-kopii.. osobiście mam Zircona XIII z cichymi przełącznikami, który też jest kopią którejś z tych kopii:) Może też Logitech jest kopią oryginału kopii:) heh..

22 godziny temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Zastanawiam się co kupić i jest milion marek o których nigdy nie słyszałem i wyglądają zbyt dobrze aby to było prawdziwe. No ale jak się wybierze opcję ze switchami omron optycznymi, no to już cena wychodzi ~200zł, a Mchose L7 Ultra na Amazonie to już 240zł. Więc to już cena ~50-100zł taniej niż Logitech na promocjach, czyli już szału nie ma.

 

Do ręki 18cm znalazłem tą L7 Ultra, Corsair M55 Wireless, Pwnage Trinity CF, Asus Harpe Ace Mini. Ktoś coś poleci za 100/200/300zł?

 

Duży wybór. Ja pamiętam czasy kiedy na rynku była jedna myszka Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 i wszyscy ją brali i nie było problemu :P 

Osobiście polecam tego Zircona bo ma pojemną baterię i dodatkowo możesz sobie zmienić przełączniki na ciche, które przyjemnie się klika. Nie są tak ciche jak w myszach silent, ale różnica jednak jest w stosunku do standardowego kliku.

Edytowane przez CozyHog
Opublikowano
5 godzin temu, CozyHog napisał(a):

osobiście mam Zircona XIII z cichymi przełącznikami,

Wow mega mocna propozycja. Jakby te boczne przyciski były jeszcze wymienialne to to jest myszka którą mozna mieć do końca życia :D Bateria też łatwa do wymiany. Aż dziwne że nikt o niej nie mówi. 

Opublikowano

Nie bój się nieznanych :) ja oprócz Razera mam jeszcze dwie typowo chińskie i jedna po dwóch latach codziennego grania jest dosłownie jak nowa, nawet powłoka się ani nie zdarła ani się za bardzo nie przebarwiła.

A tak w ogóle to myszki z hot swapem to białe kruki. w tym Zirconie jeszcze masz topowy sensor pixarta, jak nie rajcuje mnie ogólnie marka Genesis (nie podoba mi się bardzo ich logo), to ta myszka wydaje się być naprawdę na lata.

Mam też jakiegoś Zircona X i nadal po chyba 3 latach jest bez zarzutu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...