Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Wczytaj profil xmp, ustaw vsoc na 1.1v

expo 6000 + vsoc 1.1v - restart pc w miejscu testowym

1 godzinę temu, wamak napisał(a):

Nie wiem, czemu masz VDDQ aż 1,8V, a VDD 1,25V. Dałbym oba na 1,35V.

 

Co do timingów, może poszłoby 28-34-34.

restart pc w miejscu testowym

 

ustawienie expo 6000 i ustawienie taktowania na 5600 rowniez powoduje restarty, wydaje mi sie ze ustawienia z profilu 6000 powinny byc lajtowe dla taktowania 5600

 

testowalem teraz expo 5600 bez zadnych dodatkowych ustawien timingow, bez oc karty, bez pbo curve procka - restart w lokacji testowej

jestem juz tak wkur..., ze nie wiem co mam robic

Edytowane przez tomixl2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 15.11.2025 o 15:56, tomixl2 napisał(a):

expo 6000 + vsoc 1.1v - restart pc w miejscu testowym

restart pc w miejscu testowym

 

ustawienie expo 6000 i ustawienie taktowania na 5600 rowniez powoduje restarty, wydaje mi sie ze ustawienia z profilu 6000 powinny byc lajtowe dla taktowania 5600

 

testowalem teraz expo 5600 bez zadnych dodatkowych ustawien timingow, bez oc karty, bez pbo curve procka - restart w lokacji testowej

jestem juz tak wkur..., ze nie wiem co mam robic

te pamięci takie są też mam z nimi cyrki. Mi narazie expo i 5800 działa na 6000 wywala gry dzwiganie napiecie nic nie daje . Te pamięci są wadliwe najchetniej bym kupił nowe ale ceny kosmiczne 

Edytowane przez zlotnik
Opublikowano

Ogolnie dziwna sprawa z tymi pamieciami. Zglosilem do morele ram i procesor, wymienia na nowe, ale jak wyjalem wszystko i wyczyscilem, zamontowalem jeszcze raz, poprawoiajac wszystkie przewody zasilania itp, zeby jeszcze raz sprawdzic - dziala

wczesniej sprawdzalem tylko same kosci ram, zamieniajac miejscami, testujac pojedynczo itp, teraz rozmonowalem wszystko

wczoraj pare godzin gralem, nie bylo zadnego restartu na expo 6000+tweaks

Opublikowano

To nie jest wina pamięci, procesora ani płyty głównej.

Wszystkie komponenty są sprawne.

 

DDR5 to nie DDR4, tu jest tyle różnych napięć i timingów, że bardzo często trzeba samemu je dostosować aby uzyskać stabilność.

 

Czasy bezproblemowego "xmp i nara" dawno umarły.

Opublikowano (edytowane)

Według ciebie może i tak, ile bym zestawów nie złożył na am5 to zawsze expo 6000mhz było stabilne bez żadnych dodatkowych zmian.. z venomami też dwa razy składałem skrzynkę tylko że na płytach msi :E 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...