Cześć wszystkim,
mam zestaw komputerowy, który złożyłem około 5 lat temu. Do tej pory dobrze mi służył z drobnymi wyjątkami, ale ostatnio zaczął odstawać przy nowszych grach i podczas pracy w Unreal Engine i Unity. Czas więc na modernizację sprzętu, ale nie jestem pewien, co najlepiej wymienić, aby uzyskać najlepszy stosunek jakości do ceny. Nie znam się na sprzęcie, dlatego przychodzę do was z prośbą o pomoc. Budżet ok. 3000 zł, wolałbym się zamknąć w tych 3000 zł ale jakby była znaczna różnica w wydajności, a wyjdzie lekko ponad budżet to mimo wszystko wezmę.
Poniżej przedstawiam mój obecny zestaw:
Procesor: AMD Ryzen 5 3600 AM4
RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3200 MHz (2x8 GB) + dodatkowe 32 GB IRDM PRO DDR4 3600 MHz (32 GB)
Płyta główna: ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4
Karta graficzna: Gigabyte Radeon RX 5600 XT Windforce OC 6G
Dyski:
Kingston SSD M.2 NVMe 500 GB (SA2000M8/500G)
Crucial SSD BX500 1 TB SATA3
Zasilacz: Seasonic S12III 500W Bronze
Obudowa: SilentiumPC Signum SG1
Główny Monitor:
Lenovo Legion Y27F-30 (27", 240 Hz, FHD)
Do czego używam komputera?
Głównie do gier (najnowsze tytuły AAA, np. Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3, CoD BO6, PoE2).
Tworzenie gier w Unity i Unreal Engine – tu zaczyna brakować wydajności, szczególnie przy większych projektach.
Okazjonalnie: programowanie, obróbka grafiki, edycja wideo.
Moje cele:
Płynność w grach na wysokich ustawieniach z 200+ FPS w grach e-sportowych i przyzwoitym FPS w AAA.
Poprawa wydajności w Unreal Engine/Unity, szczególnie przy renderowaniu i pracy z większymi projektami.
Modernizacja w granicach rozsądku – nie chcę wymieniać wszystkiego na raz, głównie myślałem nad kartą graficzną, procesorem i płytą główną.
@ju-rek Bo Ty chyba ogarniasz. Patrz:
Porównałem to z @Zachy prockiem, u mnie najwyższe napięcie jest niższe niż jego najniższe, to może być powodem, że u mnie Curva kończy się na - 17? W sensie, że on już sam z siebie ma tak niskie napięcia, że po prostu ciężko tu jeszcze cokolwiek zdjąć?
Jeśli chodzi o "co mam obecnie" to:
LG G7 (x2)
Huawei Nova 3
Honor View 10
Sony XA2
Motorola G5S Plus (x2)
Samsung S6 Edge
Samsung S9 (x2)
Huawei Mate 20 Pro
Samsung Note 10
Muszę się zmobilizować któregoś dnia i powystawiać niektóre w końcu.
Dlatego cały czas twierdzę, że coś jest nie tak, bo nawet premierowe wersje tych kart, wypadają dużo lepiej w testach, niż ta kolegi po zmianie pasty na ptm. Zobaczymy jak będzie po kolejnej zmianie. Do autora tematu, jak masz jakąkolwiek pastę pod ręką to zmień dla zasady, powinno być dużo lepiej, ptm połóż na końcu jak już zakupisz.
Pobierz Quake 2 RTX Demo na Steam (najlepszy tester chłodeń na szybko) i daj znać jakie dokładnie tam są temperatury.
Projekt jako ciekawostka może i fajny, ale bezsensowny w praktyce. 66 stopni na rdzeniu (hot spot pewnie dodatkowe +7 - 10 stopni) przy poborze ledwo 190 watów na filmie. AIO w formacie jak na filmie (czyli radiator i pompy w obrębie obudowy GPU zawsze będzie gorsze niż powietrze w tym samym rozmiarze. Chłodzenie wodne ma sens tylko jak jest osobny duży radiator który może oddać więcej ciepła niż chłodzenie powietrzem.
Jak ktoś chce maksimum wydajności w minimum przestrzeni to lepiej zrobić jak na filmie:
70 stopni GPU przy ponad 400 watach na GPU i 250 watach na CPU.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się