Skocz do zawartości

[K] GTX 1080/1080TI lub RTX 2060 Super


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jak w temacie, szukam karty do projektu pseudo-retro, za jakieś rozsądne pieniądze, co by uzasadniło zakup tej karty zamiast RX6600. Niestety płyta nie ma ReBar, więc nie wrzucę tam też B580. 

 

Wersja bez znaczenia w sumie, karta ma być cicha (to jedyny warunek). Po przeanalizowaniu rynku najchętniej: 2060S > 1080Ti > 1080. Jakieś normalne pieniążki, bo widać, że ludzie odjechali mentalnie znacznie z cenami tych kart, a przepłacać nie zamierzam, dla przykładu: taniej dostanę 2070 niż 2060S :E więc bez jaj... :) 

Edytowane przez CryptTM
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

@MarcoSimone nie liczę na taką okazję z ale coś za "rozsądną" cenę przytulę. Mam na półce 1080 Hybrid od EVGA, ale tu jest chłodzenie wodne i nie wejdzie do docelowego builda. Szukam więc czegoś innego, ewentualnie 2060S, jakieś nie zajechane też byłoby dobrym rozwiązaniem. Nic ponad to nie potrzeba, bo i tak procek nie pociągnie.

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, MarcoSimone napisał(a):

Nie opłaca się. Tu na forum ktoś przedał 1080 za 150 zŁ Sprawną.

Nie 150zł ,a 250zł. Sam chciałem ją kupić ale zostałem zrobiony bez mydła przez sprzedającego, dodał fotki w jakimś dziwnym formacie, poprosiłem jako pierwszy o fotki, odczytał, nie podesłał ,a dzień później napisał ,że poszła do gościa "który napisał po mnie". :D

 

Takie okazje zdarzają się jak 6 w totka więc nie ma co się sugerować pojedynczym wybrykiem natury.

 

Edytowane przez Iri
  • Upvote 2
  • CryptTM zmienił(a) tytuł na [K] GTX 1080/1080TI lub RTX 2060 Super
Opublikowano (edytowane)

Chyba musisz zostać przy gtx1080, bo RTXy mają podatek od DLSS. Inaczej będzie kusić doplata do rtx3060ti, 3070, 4060, 5050, 5060... ;) 

Gtx1660ti /super są dość tanie przez vram, a Pegasus jest maly i cichy po UV. Do 350 zł można szukać. Rtx2060super pewnie rzadko schodzi do <600 zł, a od 700 masz już lepsze karty na Ampere.

 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Normalnie bym kupił B580 czy nawet RX6600, ale jak pisałem, mobo nie ma ReBAR, więc tych kart nie mogę tam wsadzić. Natomiast z 2060 6GB takiego problemu nie ma, bo spokojnie kupisz w granicy 500zł i jak nie trafię "S", to pewnie tak zrobię. Natomiast za 700zł i mniej już spotkałem ze 3 2070, więc kupno 2060S w tych pieniądzach to zwyczajnie wariactwo. Ludzie normalnie chyba coś biorą / palą w czasie wpisywania ceny przy uzupełnianiu oferty sprzedaży na portalu aukcyjnym, bo inaczej tego wytłumaczyć się nie da...

 

W każdym razie, może ktoś z forumowiczów będzie się chciał pozbyć takiej karty, to jestem otwarty na oferty, bo czemu nie ;)

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, CryptTM napisał(a):

Normalnie bym kupił B580 czy nawet RX6600, ale jak pisałem, mobo nie ma ReBAR, więc tych kart nie mogę tam wsadzić. 

Na AMD i Nvidii chyba nie ma dużej różnicy bez REBAR? Tym bardziej że nie wszystko tego używa.

 

(Edit. Nie ważne, to jednak ma pcie x4 i braki sterowników.)

Jeśli chciałbyś coś dziwnego, to jest taka karta bez wyjść. Może twoja płyta główna pozwala na puszczenie obrazu poprzez integrę?

Ponoć rdzeń rtx2080ti, ale 10gb za 500zł, oczywiście z koparki. https://allegrolokalnie.pl/oferta/nvidia-cmp-50-hx-rtx-2080-ti-super-100-sprawne-5-szt

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Bo w kasie 500-600zł dostaniesz 5700XT, które w sumie byłoby najlepsze, więc nie brałem pod uwagę 5600XT. Tylko temperatury i apetyt z gniazdka nieco zniechęcają. Na razie szukam jak wyżej, jak nic się nie pojawi, to będziemy szukać alternatyw ;)

 

Edit: @musichunter1x to już zdecydowanie za mocne, mimo, że można by się pokusić :D

Edytowane przez CryptTM
Opublikowano
W dniu 22.02.2026 o 13:18, CryptTM napisał(a):

Bo w kasie 500-600zł dostaniesz 5700XT, które w sumie byłoby najlepsze, więc nie brałem pod uwagę 5600XT. Tylko temperatury i apetyt z gniazdka nieco zniechęcają. Na razie szukam jak wyżej, jak nic się nie pojawi, to będziemy szukać alternatyw ;)

 

Edit: @musichunter1x to już zdecydowanie za mocne, mimo, że można by się pokusić :D

Też nie chciałem po tylu latach przejść z Nvidii na |AMD, i też zwracałem uwagę na pobór rzędu 300W.. z tym że to są szacunkowe dane, uwzględniające największe obciążenie, tak jak z zasilaczami.. w normalnym użytkowaniu 9070 pobiera 10-12W w grach 70-80W.. nie sprawdziłem tylko na BF6 tam może być więcej he ale raczej nie też aż tak drastycznie ;) 

Opublikowano

@Blackstr8 to nie kwestia tego, czy mi pasuje samo TGP, ale kwestia procesora, bo do niego chce dobrać coś optymalnego. Mógłbym taniej niż niejedna oferta na takie 2060S kupić 3060 :E ale wiem, że to jest bez sensu. Ale jak się nie trafi 2060S/1080, to wtedy pochyłe się nad 5700XT :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 4K 120fps z RT, nice, to musi być rewolucja i prawdziwy next-gen
    • Wiem     Dlatego poczekam chyba aż się pojawi i zobaczę czy Palladyn którego już ograłem, czy Warlock. 
    • Z całym żeby mieć wszystkie bonusy.Nie wiem czy wiesz ale możesz powtarzać walki z bossami żeby zdobyć cały set.
    • Siemanko. Od niedawna korzystam z 7800x3D - czy te procki są takie no kurcze... słabe no.   Przesiadłem się z 5800x3D, myślałem, że będzie efekt WOW a tu... szczerze? no rozczarowany jestem, no doopa. W CS2 zyski są rzędu 10-15% - ustawienia na LOW (cienie wszystkie ale low) z grafą 7700x3D (gram na 1920x1080)   No dobra, grafika może nieco hamuje, wsadzałem na testy RX 9070 XT - zysk tylko w górnej granicy FPS a 1% low... Max ~270 FPS w Benchmarku, gdzie 5800x3D robi z 1080 Ti +-240 FPS.   Do tego benchmark oszukuje mocno, bo podczas grania Faceita FPSy czy to na 9070xt czy 7700 bardzo nie odbiegały. Faceit AC standardowo obcina ~10% wydajności.   Ja tutaj widzę wyłącznie zysk wynikający z różnicy w zegarach 4.5GHz vs 5 Ghz - bez szału.   Procek w teście CPU-Z trzyma zegary 5050, 80-84W - czyli "mocowo" idzie pełną parą. RAMy 6000@36-44-44-80 - ja wiem, że może niższe CL by tu coś poprawiło jeszcze, ale takie czasy mamy jakie mamy. https://www.3dmark.com/spy/62479778 FCLK = 2000 UCLK=MEMCLK (nie /2) System widzi 8 rdzeni i 16 wątków - bo początkowo po aktualizacji BIOS było 8C8T.   Technicznie chyba wszystko ok? Nie mam RAMów z EXPO ani XMP więc wszystko na mojej głowie. Płyta Gigabyte B850 Gaming X wifi - nie był to najszczęśliwszy traf jeżeli chodzi o boot (mem.cont.rest enabled, fast boot on itd), sterowniki i soft GB Oddzielny temat do dyskusji PBO - CO mam na -30, czy -40 czy -45 to już nie zmienia żadnych wyników testów. System jest nawet na -45 stabilny czy to w CSie, czy 3dmarku, Cinebench też przechodzi - wiem, nie są to hardkorowe testy stabilności, wiem, że w niektórych aplikacjach to może się wykrzaczyć  akceptuję to i jestem tego świadom.   Jest tu coś do poprawy?
    • Mieszałeś części czy nosiłeś full set? Aktualnie biegam z Fallen Lordem i nic lepszego nie znalazłem.  Kombinuję jak tu mieć Agility A. Ułaa, skoro Ty tak mówisz, to naprawdę musi być hardcore. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...