Jastrzab 0 Opublikowano wczoraj o 11:37 Opublikowano wczoraj o 11:37 Zastanawiam się nad zakupem jakiegoś taniego monitora 27" z rozdzielczością FullHD 100Hz. Nie wiem czy to nie za mała rozdzielczość na taką przekątną w aspekcie pracy przy komputerze. W gry gram mało, ale czasem się zdarza. Chyba im większa rozdzielczość i odświeżanie, tym większe obciążenie karty, a mam Kartę Radeon RX 5500 XT bodjaże 4GB.
Pan Mateoo 579 Opublikowano wczoraj o 11:53 Opublikowano wczoraj o 11:53 jesli wiecej pracujesz niz grasz to 27 2k to bedzie raj dla twoich oczu i produktywnosci 1
Galvatron 54 Opublikowano wczoraj o 12:22 Opublikowano wczoraj o 12:22 Przy 27" 1920x1080 to będzie pikseloza. Weź co najmniej 2560x1440. 1 1
Send1N 5 047 Opublikowano wczoraj o 12:36 Opublikowano wczoraj o 12:36 Również nie polecam 27 @ 1080p, kupiłem do siebie parę lat temu taki ekran i momentalnie poszedł do zwrotu, fullhd nadaje się do max 25 cali. 1
Jastrzab 0 Opublikowano wczoraj o 13:13 Autor Opublikowano wczoraj o 13:13 Godzinę temu, Pan Mateoo napisał(a): jesli wiecej pracujesz niz grasz to 27 2k to bedzie raj dla twoich oczu i produktywnosci Zdecydowanie więcej pracuję.
Jastrzab 0 Opublikowano 5 godzin temu Autor Opublikowano 5 godzin temu (edytowane) No dobra, ale to jakbym kupił 2560x1440 to przy moim starszym już komputerze wymagania gier w natywnej rozdzielczości mocno wzrosną. W grze obniżając do innej niż natywna rozdzielczości będzie kiepsko wyglądać? Edytowane 4 godziny temu przez Jastrzab
Send1N 5 047 Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu Obraz będzie tragiczny jak ustawisz niższą rozdzielczość zamiast natywnej monitora, jak chcesz monitor fullhd to nie wychodź powyżej 25 cali.
Pan Mateoo 579 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu kup 27 2k albo nawet 32 2k jesli chcesz byc PROpracownik a nie PROgracz 27 2k to bedzie swietny sweetspot gry na przynajmniej 60hz na pewno beda chodzic.
Send1N 5 047 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu Jak już to 2.5K jeżeli tak to nazywamy przy 5500XT 4GB w 2560x1440 owszem chodzić będą 15 letnie 1
Jastrzab 0 Opublikowano 55 minut temu Autor Opublikowano 55 minut temu (edytowane) Godzinę temu, Send1N napisał(a): J przy 5500XT 4GB w 2560x1440 owszem chodzić będą 15 letnie No właśnie. Jakiś 25" model byś polecił? 3 godziny temu, Send1N napisał(a): Obraz będzie tragiczny jak ustawisz niższą rozdzielczość zamiast natywnej monitora Wewnątrz gry też? Nie mówię o ? Windows na nienatywnej. Edytowane 38 minut temu przez Jastrzab
Doamdor 2 228 Opublikowano 38 minut temu Opublikowano 38 minut temu @Jastrzab Kup 27" 1440p, a później zmień kartę graficzną. 1
Send1N 5 047 Opublikowano 38 minut temu Opublikowano 38 minut temu Też, dlatego między innymi powstały takie techniki jak dlss/fsr. z resztą 5500xt 4gb nawet jak kupisz monitor fullhd to do grania w świeże gry nadal nie będzie się nadawać
Jastrzab 0 Opublikowano 30 minut temu Autor Opublikowano 30 minut temu (edytowane) no w świeże gry to ja nie gram. Ostatnio grałem w WoWs, i Wiedźmina. Na nowości to bym musiał cały komputer kupić nowy. Pytanie, czy wewnątrz gry nienatywna rozdzielczość też będzie wyglądać tragicznie? Bo na tym sprzęcie kupując nowy monitor to sobie może zamknę w ogóle możliwość grania, albo tylko pogorszę przy 27 calach zamiast polepszyć. Komputera i karty nie planuję zmieniać na razie. Edytowane 24 minuty temu przez Jastrzab
Send1N 5 047 Opublikowano teraz Opublikowano teraz Odpisałem wyżej że efekt będzie ten sam co gdybyś zmniejszył rozdzielczość pod windowsem, czyli obraz będzie brzydki i rozmazany jak obniżysz rozdzielczość względem natywnej.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się