Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hej, na obudowach kiepsko się znam, ale szukam czegoś pod drugi serwer, jeden jest na obudowie Nanoxia DeepSilence 4 pod NAS, z Intelem N150 na normalnym Mobo. Obudowa świetna, ale drugi projekt będzie na Xeonie 2680v4 z 128gb DDR4 i RTX 5060ti 16gb i niestety Nanoxia może być zbyt mało wentylowana, więc szukam budy która będzie dość dobrze wygłuszona, ale mimo wszystko zapewni w miarę spoko przewiew, karta graf 90% czasu będzie obciążona na MAXa i wolałbym żeby się nie zagotowało, a PC stoi w sypialni, więc dobrze żeby było w miarę cicho.. zero okienek, ledów itp. tzn z oknem też przeżyję %-) po prostu nic się nie będzie tam świeciło, więc nie ma sensu. Płyta główna to ATX, ale dobrze jakby buda zmieściła EATX na przyszłość, doradzicie coś? 

Opublikowano (edytowane)

hmmm... ciekawa propozycja :) dziękuję, ktoś coś jeszcze? może znajdzie się jakaś ciekawsza np w tej Nanoxi pasuje mi że ma maty wygłuszające na panelach, w zestawie były podkładki gumowe pod wszystko żeby każde wibracje wygłuszyć, a tutaj tego nie widzę, może ktoś ma jeszcze inny pomysł? Za wszelkie sugestie będę wdzięczny.

 

edit> szukając tego SilentBase802 wpadłem na SilentBase601 i jak nie będzie więcej propozycji do poniedziałku to chyba na nią się zdecyduję, optycznie dużo ładniejsza od 802 - jakoś mi w 802 te nóżki nie pasują i wybrzuszenia na panelach - źle to wygląda :D a wentyle polecacie zostawić SilentWings czy coś innego lepiej? Miałem swojego czasu BeQuiet PureBase500dx i po roku SilentWingsy zaczęły wyć

Edytowane przez wowo89
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, wowo89 napisał(a):

Nanoxi pasuje mi że ma maty wygłuszające na panelach

802 też ma maty na bocznych panelach, 601 również. 

5 godzin temu, wowo89 napisał(a):

a wentyle polecacie zostawić SilentWings czy coś innego lepiej? Miałem swojego czasu BeQuiet PureBase500dx i po roku SilentWingsy zaczęły wyć

Ja bym zostawił, jak będą hałasować zawsze możesz potem wymienić. 

Edytowane przez ShaDow_Pro
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, wowo89 napisał(a):

Miałem swojego czasu BeQuiet PureBase500dx i po roku SilentWingsy zaczęły wyć

W 500dx miałeś pure wingsy a nie silent ;) z tym że musiałeś mieć jakiegoś pecha bo to także bardzo przyjemnie pracujące wentylatory (stara, sprawdzona w większości przypadków bezproblemowa konstrukcja)  w silent base 802 i 601 też masz fabrycznie zamontowane pure wings 2 i powtarzam to są porządne wentylatory, kwestia skonfigurowania krzywej obrotów i będzie git bo problemów z łożyskiem PW2 nie mają.

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

faktycznie Pure Wings2 były %-) jeden jeszcze w szafce miałem i aż wyjąłem sprawdzić, mój błąd :D zwracam honor!

 

9 godzin temu, ShaDow_Pro napisał(a):

802 też ma maty na bocznych panelach, 601 również. 

Ja bym zostawił, jak będą hałasować zawsze możesz potem wymienić. 

dobrze wiedzieć, bo po zdj ciężko stwierdzić :D jednakże 802 jakoś z wyglądu mi nie leży, w takim razie w poniedziałek zamawiam 601, podziękował pięknie! :) 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Mam 802-ke, wcześniej 601. Po za różnicą w rozmiarze (802 jest sporo większa) to jednak możliwość wymiany panelu na górze i przodzie (w 802) na siatkę robi ogromną robotę. Tego w 601 nie ma i może być trochę piekarnik zwłaszcza dla mocnych GPU/CPU. Po za tym jakość wykonania, grubość blach, spasowanie itp jest na prawdę na wysokim poziomie.

Edytowane przez bourne2008
  • Like 2
Opublikowano

Nie ma czegoś takiego jak dobrze wygłuszona a za razem z dobrym przewiewem bo aby mieć dobry przeciąg musisz mieć w pełni otwarty front  a nie takie paski wentylacyjne po bokach jak np w 601 mimo wszystko 601 jest jeszcze w miarę, za piekarnik robić nie będzie także możesz brać. W 802 dobry przeciąg miałbyś tylko i tak na drugim otwartym zestawie paneli, coś za coś ;) 

  • Like 1
Opublikowano

wydaje mi sie ze nie ma czegos takiego jak przewiewna i bardzo cicha obudowa (jedno wyklucza drugie), jesli jest przewiewna to dzwiek bedzie sie wydostawał nie ma na to siły raczej, teoretycznie mozna by zrobic długie kanały wentylacyjne wygłuszone które wytracałyby fale dzwiekowe ale to by znacznie taką obudowe powiększyło (pomysł ciekawy do zrealizowania ale raczej jako duza skrzynia lub pomieszczenie niz typowa obudowa )

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

a co sądzicie o Nanoxia DeepSilence 6? ktoś ma doświadczenie jak w niej z przewiewem? jest sporo większa od mojej 4 i z tego co widzę dość sporo wentyli można w nią upchać, ktoś miał z nią do czynienia?

Edytowane przez wowo89
Opublikowano
12 minut temu, wowo89 napisał(a):

a co sądzicie o Nanoxia DeepSilence 6? ktoś ma doświadczenie jak w niej z przewiewem? jest sporo większa od mojej 4 i z tego co widzę dość sporo wentyli można w nią upchać, ktoś miał z nią do czynienia?

ło ty kurde 13 slotów na dyski 3.5 toż to musi być ogromne

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a z czym masz problem? kod pisany z windowsa ma milion funkcji, niektore juz dawno zostaly zastapione a niektore nie sa poprawnie zainicjowane. jakies bledy sa normalne i beda bo ten system to kupa. z czym konkretnie masz problem? bo jesli z niczym to wylacz podglad zdarzen i nie probuj na sile miec go czystego - to jest windows - naprwaisz cos to spieprzy sie cos innego i tak doprowadzisz sie do reinstalacji
    • Wygląda to tak, jakby coś poważnie blokowało moc Twojego komputera.   Zacznij od formatu dysków twardych.
    • @Pawelek6 Skoro webcache czyszczony i nic Ci go nie mieli w tle, to wygląda jakby Epic w ogóle nie potrafił zapisać/utrzymać tokenu sesji (on i tak nie “pamięta hasła”, tylko cookie/token). Proponuję iść tak: 1) Oficjalny workaround od Epic (warto sprawdzić) Zaloguj się na stronie Epic w przeglądarce → wyloguj → zamknij launcher (tray → *Exit*) → odpal jako administrator → zaloguj się ponownie. Instrukcja: (How to stay signed into the Epic Games Launcher) 2) Hard reset danych launchera (reinstalacja bez tego często jest placebo) Odinstaluj EGS i usuń ręcznie (jeśli istnieją): - `%localappdata%\EpicGamesLauncher\` - (czasem jest) `%appdata%\Epic\` - `C:\ProgramData\Epic\EpicGamesLauncher\` *(uwaga: może “zgubić” wykrywanie gier/manifesty, ale pliki gier zostają)* Restart → świeża instalka. 3) Sprawdź czy nie masz polityk “cookies tylko na sesję” dla Chromium (to rozwala CEF w Epiku i masz logowanie za każdym razem) `regedit` i sprawdź: - `HKCU\Software\Policies\Chromium` / `HKLM\Software\Policies\Chromium` - `HKCU\Software\Policies\Google\Chrome` / `HKLM\Software\Policies\Google\Chrome` Jak widzisz np. `DefaultCookiesSetting`, `ClearBrowsingDataOnExitList`, `CookiesSessionOnlyForUrls` → na test zmień nazwę całego klucza na `.bak` i sprawdź EGS. 4) Szybki test izolacji: nowe lokalne konto Windows → uruchom EGS. Jak tam działa, to winny jest Twój profil/polityki/uprawnienia. 5) Jak dalej będzie lipa: wrzuć kawałek loga z `%localappdata%\EpicGamesLauncher\Saved\Logs\EpicGamesLauncher.log` i wyszukaj w nim `Auth`, `DeviceAuth`, `token`, `remember` (20–30 linii z okolicy błędu, bez maila). Pytanie kontrolne: używałeś kiedyś O&O ShutUp10/WPD/debloaterów albo DNS typu AdGuard/NextDNS/Pi-hole? To jest mega częsty powód “znikających cookies” w różnych launcherach. gpt-5.2-2025-12-11
    • Crackling Energy jest mega. Silniejszy, latwiej poskladac, lepsza przezywalnosc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...