Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Istnieje coś takiego jak przejściówka z VGA/D-sub od komputera do display port w monitorze? Na x-komie mi odpowiedzieli że takie przejściówki nie istnieją %-) W ostateczności kupie jakaś używke monitor za 100zł pod VGA - dobrze, że mam miejsce. Ale może coś jesteście w stanie poradzić.

Opublikowano

 

"witam, taka przejściówka nie istnieje

jest opcja przesłania obrazu z komputera z dp do monitora z vga, ale nie ma takiej przejściówki w drugą stronę"

 

i o tą drugą stronę mi chodzi.  I właśnie kurcze nie wiem jak to działa z tym sygnałem.

Opublikowano (edytowane)

Ta przejściówka nie zadziała ale da się to zrobić, potrzebujesz aktywnego konwertera zamiast pasywnej przelotki, sam kupiłem takie coś parę lat temu jak grzebię w starych laptopach aby puszczać obraz z wyjścia vga na TV (hdmi) ;) 

 

 https://allegro.pl/oferta/adapter-konwenter-d-sub-vga-do-hdmi-audio-jack-3-5mm-wireway-ww411014-17659037553  zasilany jest z usb które musi być podłączone do konwertera a z drugiej strony do  jakiegoś portu usb.

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, Send1N napisał(a):

Ta przejściówka nie zadziała ale da się to zrobić, potrzebujesz aktywnego konwertera zamiast pasywnej przelotki, sam kupiłem takie coś parę lat temu jak grzebię w starych laptopach aby puszczać obraz z wyjścia vga na TV (hdmi) ;) 

 

 https://allegro.pl/oferta/adapter-konwenter-d-sub-vga-do-hdmi-audio-jack-3-5mm-wireway-ww411014-17659037553  zasilany jest z usb które musi być podłączone do konwertera a z drugiej strony do  jakiegoś portu usb.

tylko ja potrzebuje z vga na display port

 

ten konwerter bedzie ok?

 

https://allegro.pl/oferta/adapter-konwerter-z-displayport-dp-do-vga-d-sub-przejsciowka-full-hd-1080p-12982458150?context=e81af53d03239e104eced3afc976d8b82ed6ae41ed07ad89c1e62e93750fd52a87fbeb15705e8b64ff8c48f4900f8275802b42df53fe2c137c8843727b1d87ff615557f20725767b2a1ed9f0c4abe87029cd5b376e028a793d9926ac79e48f9c9d57ef9bd9df1202352d03de8fc63caab81779aabac3e0bba1eaa33e553ab57bab46b9d6b2edc181e34527007113a11a&fromVariant=16871481537

 

Edytowane przez Peter224
Opublikowano (edytowane)

No tak, pomyślałem że jak masz w monitorze dp to i posiada też hdmi :E to nie będzie działać, potrzebujesz konwersji sygnału analogowego na cyfrowy, to co wrzuciłeś to jest to samo co podlinkował wyżej Pan Mateo czyli stracisz tylko pieniądze ;) 

 

"Umożliwia podłączenia komputera/laptopa, dekodera oraz pozostałych urządzeń wyposażonych w złącze DisplayPort do monitora, projektora lub telewizora wyposażonego w złącze VGA." i wszystkie te tanie przejściówki działają na tej samej zasadzie (w jedną stronę) nie odwrotnie, czyli musiałbyś mieć kartę graficzną z displayportem a monitor z VGA ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1
Opublikowano

mhm. Mam na biurku trochę miejsca w sumie to chyba kupie jakiś drugi używany monitor z vga za 100zł %-)  może i lepiej nawet, ale dobrze wiedzieć, że jest to możliwe. Ztymże tak na koniec - na display port się nic nie znajdzie? 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...