zlatan1981 13 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia Witam. Potrzebuję kupić dysk SSD 2TB na SATA. Biorę pod uwagę Goodram CX400, PNY CS900, Patriot P220 lub Crucial BX500. Który z nich kupić? W ostateczności może być 1TB jeśli będzie jakiś dużo lepszy od tych powyżej.
kamilos69 396 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia Wiadomo że jedyny słuszny wybór to Crucial MX500.
miro 1 244 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia o ile znajdzie jeszcze gdzieś mx 500, nie są produkowane już ponad rok samsung 870 EVO
Krystian03 35 Opublikowano 3 Kwietnia Opublikowano 3 Kwietnia Miałem kiedyś 2 dyski CX400 i po kilku latach bardzo spowolniły że szybciej chyba jest kopiować rzeczy z jednego do drugiego pendrive niż pomiędzy dyskami (chociaż i tak lepiej niż w dyskach HDD co miałem). Jeszcze ani razu nie zdarzyło mi się mieć SATAFIRM S11.
Send1N 5 961 Opublikowano 4 Kwietnia Opublikowano 4 Kwietnia Z grona najlepszych dysków na sata 2,5" był/jest jeszcze kc600 tylko że to także jest nieopłacalny zakup, wez po prostu jednego z przyzwoitych budżetowców lexar NS100 2TB w okolicy 9 stówek lub nówkę z lokalnie za 700 https://allegrolokalnie.pl/oferta/lexar-ns100-2tb-25-sata-4szt-nowki?rep=1090632866
hubio 1 345 Opublikowano 4 Kwietnia Opublikowano 4 Kwietnia (edytowane) Mam zarówno Cruciala 1TB MX jak i BX i oba bardzo polecam. @zlatan1981 możesz też kupić 2x1TB i podpiąć pod różne sata. Edytowane 4 Kwietnia przez hubio
hubio 1 345 Opublikowano 4 Kwietnia Opublikowano 4 Kwietnia (edytowane) @Send1N no właśnie nie. Tak mnie tu straszono tym BX (albo jeszcze na labie ) a gry odczytują się dokładnie tak samo jak na MX. Prędkości u mnie na testach niemal identyczne. W kopiowaniu plików pomiędzy MX a BX nie mam prawie żadnych różnic. Dla chętnych mogę porobić ponownie testy. Z tego co pamiętam minimalnie gorsze były na BX jedynie transfery malutkich pliczków. A różne gry mam zainstalowane właśnie na obu dyskach więc mam porównanie. Ba - nawet cześć przeniosłem z MX na BX i nie było ŻADNEJ różnicy. Na dzisiaj jakby różnica była większa niż 20-30zł to 2TB bym na pewno kupił 2TB na BX a nie MX. Szkoda by mi było przepłacać kasy. Z obu dysków jestem mega zadowolony. Edytowane 4 Kwietnia przez hubio
kamilos69 396 Opublikowano 5 Kwietnia Opublikowano 5 Kwietnia (edytowane) @hubio Problem z BX jest taki że do tego modelu ładują losowe szrotowe podzespoły. Jak się trafi dobrze to działa a jak nie to... nie działa. Coś jak model NV 2/3 od Kingstona. Edytowane 5 Kwietnia przez kamilos69 1 1
janek25 395 Opublikowano 5 Kwietnia Opublikowano 5 Kwietnia W dniu 4.04.2026 o 18:40, hubio napisał(a): Tak mnie tu straszono tym BX (albo jeszcze na labie ) a gry odczytują się dokładnie tak samo jak na MX ale nie zapisują
hubio 1 345 Opublikowano 5 Kwietnia Opublikowano 5 Kwietnia @janek25 już nie pamiętam dokładnie testów, ale pamiętam, że w żadnym parametrze nie było dużej różnicy. Niemal identyczne. Oczywiście mogą mieć na to wpływ inne komponenty jak kontroler pamięci/ płyta główna itp, ale u mnie dużych różnic w testach nie było. W życiu codziennym: gry, net, kopiowanie plików - niemal żadnych różnic.
Send1N 5 961 Opublikowano 6 Kwietnia Opublikowano 6 Kwietnia (edytowane) W dniu 4.04.2026 o 18:40, hubio napisał(a): @Send1N no właśnie nie. Tak mnie tu straszono tym BX (albo jeszcze na labie ) a gry odczytują się dokładnie tak samo jak na MX. Prędkości u mnie na testach niemal identyczne. W kopiowaniu plików pomiędzy MX a BX nie mam prawie żadnych różnic. Nie chodziło mi cyferki w testach tylko o komponenty o czym już Kamilos wspomniał w przypadku sata od cruciala to tylko MX były prawilnymi dyskami. Edytowane 6 Kwietnia przez Send1N
Raf3D 14 Opublikowano 6 Kwietnia Opublikowano 6 Kwietnia W dniu 4.04.2026 o 12:36, Send1N napisał(a): Z grona najlepszych dysków na sata 2,5" był/jest jeszcze kc600 tylko że to także jest nieopłacalny zakup, wez po prostu jednego z przyzwoitych budżetowców lexar NS100 2TB w okolicy 9 stówek lub nówkę z lokalnie za 700 https://allegrolokalnie.pl/oferta/lexar-ns100-2tb-25-sata-4szt-nowki?rep=1090632866 czy przypadkiem ten Lexar nie jest na QLC? Wiem, że coś oni mieszali z kościami w tych dyskach
Send1N 5 961 Opublikowano 6 Kwietnia Opublikowano 6 Kwietnia (edytowane) Mam faktury na 6 sztuk ns100 o różnych pojemnościach i każdy był na TLC, tak samo jak z VP4300 lite od patriota rzekomo pakują od jakiegoś czasu kostki qlc ale ile w tym prawdy to niestety nie wiem Edytowane 6 Kwietnia przez Send1N
janek25 395 Opublikowano 6 Kwietnia Opublikowano 6 Kwietnia NQ jest na qlc i ma zapis 50 MB ,NS ma zapis 150MB 1
miro 1 244 Opublikowano 6 Kwietnia Opublikowano 6 Kwietnia 2 godziny temu, Send1N napisał(a): z VP4300 lite od patriota ostatnio robiłem budżetówki, miałem je brać, ale dużo się zmieniło, teraz można trafić dobrze, a można bardzo średnio QLC albo TLC, kontroler Maxio Map albo Phison kupujesz ten sam model, ale to dwa różne dyski z "tanich" najpewniejszy jest chyba obecnie lexar NM790 tak samo ludzie się nacinają na xioxia exeria , kupują wersję Basic, bo naczytali się opinii o świetnym Pro, a tu lipton 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się