Gigabyte MO27Q28G - problem z matrycą

[Lameismyname 4 397]

Tandem WOLED ma lepszą czerń, porównywalne czcionki do LCD, polaryzator dzięki któremu czerń nie wpada w fiolet, na macie lepsze rozproszenie światła zewnętrznego (co testy HU pokazywały z lampą), ponadto normalna powłoka, która nie rysuje się od patrzenia. Poczytaj też ile ludzi skarży się na bóle głowy przez kropki kwantowe w QDkach, na reddicie masz całe litanie o tym.

 

Gdyby nie te retencje co mi wyszły w obu sztukach, to bym był zadowolony. Nie zdziwię się, że to co wylazło mi i kolegom przy intensywnym użytkowaniu wyjdzie w normalnym użytkowaniu innym tylko w dłuższym czasie - w końcu taki urok bycia beta-testerem nowinek na premierę  

 

Ja na trzecią sztukę nie mam siły. Już mi się nie chce kolejny raz bujać z reklamacjami, czekaniem itd. Kupię na pewno coś, co postawię na biurku i będę mógł o tym zapomnieć.

[galakty 5 719]

1 minutę temu, Lameismyname napisał(a):

Poczytaj też ile ludzi skarży się na bóle głowy przez kropki kwantowe w QDkach

A to nie kwestia panel dimmingu? Na Miniledy też się skarżą. 

[Lameismyname 4 397]

6 minut temu, galakty napisał(a):

A to nie kwestia panel dimmingu? Na Miniledy też się skarżą. 

Z tego co czytałem to właśnie ma związek z kropkami kwantowymi. Część ludzi bardzo źle je znosi. Ból oczu, głowy itd. Rzuć okiem. To był jeden z powodów dlaczego definitywnie odrzuciłem QDki przy zakupie OLEDa.

[galakty 5 719]

25 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Z tego co czytałem to właśnie ma związek z kropkami kwantowymi. Część ludzi bardzo źle je znosi. Ból oczu, głowy itd. Rzuć okiem. To był jeden z powodów dlaczego definitywnie odrzuciłem QDki przy zakupie OLEDa.

Mnie nigdy oczy ani głowa nie bolały więc nie zwracam uwagi  

[Reddzik 4 425]

Ja mam światło ale mi to w niczym nie przeszkadza na OLED, do gry/oglądania filmów zostawię sobie lampkę albo czasem nic ale tak jak teraz to włączyłem górne światło bo ciemnica do czytania, przeglądania neta. A OLED u mnie jest używany jak stary monitor, internet, forum, yt, gierki i inne pierdoły= ogólnie sporo statycznego obrazu. Co ze światłem słonecznym to jak to będzie denerwować to się zobaczy w lecie, bo przecież siedzę przy oknie. 

[unadarek 96]

Odkąd na stanie mam tego qdeka   nie widziałem nigdy tej fioletowej czerni (poważnie mówię) nie wiem jak trzeba by było doświetlić gniazdo  żeby to zobaczyć  a druga sprawa musiał bym mieć tak naje... żeby  siedzieć we tym  gnieździe  oświetlonym chyba z każdej strony żeby te fiolety widzieć. Co do bólu  patrzałek,dyńki  to oczywiście mogę się zgodzić bo zdarzają się jednostki które mają przypadłości chorobowe ale to jest promil dosłownie promil  resztę bandy to im czapki rozpiera i wypadają oczęta od jasności ustawionej pod korek ,pisałem już to wcześniej, dawne czasy ale miałem namacalny przykład jeden powiedzmy że znajomy a raczej znajoma twarz  coś smęcił że nie wytrzymuje więcej niż godzinka przed monitorem  więc kiedyś tam zaszedłem do niego a tam 100% ,zjazd na 30% rozwiązało problem  i  śmiem twierdzić że ten pacjent możliwe że dalej używa tego szkiełka a było to masę lat temu 15 ??   drugi przykład podobny  i ten znajomy już sam wie że monitor trzeba ustawić pod siebie, pod swoje stanowisko bytowo monitorowe 

Edytowane 5 godzin temu przez unadarek

[caleb59 2 666]

Miałem to samo u siebie w HDR z Peak Brightness na High co ogólnie poleca co drugi poradnik dla mojego monitora.  LG nie od parady fabrycznie ustawia to na Low - przy tym ustawieniu ani oczy nie pieką, ani głowa nie boli no i dodatkowo nie ma przekłamań w obrazie.

[Lameismyname 4 397]

9 godzin temu, galakty napisał(a):

Mnie nigdy oczy ani głowa nie bolały więc nie zwracam uwagi  

Głowa to mnie raczej przy CRT ostatnio bolała od monitora. To były czasy
 

6 godzin temu, Reddzik napisał(a):

Ja mam światło ale mi to w niczym nie przeszkadza na OLED, do gry/oglądania filmów zostawię sobie lampkę albo czasem nic ale tak jak teraz to włączyłem górne światło bo ciemnica do czytania, przeglądania neta. A OLED u mnie jest używany jak stary monitor, internet, forum, yt, gierki i inne pierdoły= ogólnie sporo statycznego obrazu. Co ze światłem słonecznym to jak to będzie denerwować to się zobaczy w lecie, bo przecież siedzę przy oknie. 

Widzę kolega się szarpnął na Flakona  Za 1,5K to był niezły deal.
Ciekawi mnie czy któryś z innych Tandemów podzieli na dłuższą metę los Gigabulców, z którymi miałem problem ja i dwaj koledzy z forum.
 

4 godziny temu, unadarek napisał(a):

Odkąd na stanie mam tego qdeka   nie widziałem nigdy tej fioletowej czerni (poważnie mówię) nie wiem jak trzeba by było doświetlić gniazdo  żeby to zobaczyć  a druga sprawa musiał bym mieć tak naje... żeby  siedzieć we tym  gnieździe  oświetlonym chyba z każdej strony żeby te fiolety widzieć. Co do bólu  patrzałek,dyńki  to oczywiście mogę się zgodzić bo zdarzają się jednostki które mają przypadłości chorobowe ale to jest promil dosłownie promil  resztę bandy to im czapki rozpiera i wypadają oczęta od jasności ustawionej pod korek ,pisałem już to wcześniej, dawne czasy ale miałem namacalny przykład jeden powiedzmy że znajomy a raczej znajoma twarz  coś smęcił że nie wytrzymuje więcej niż godzinka przed monitorem  więc kiedyś tam zaszedłem do niego a tam 100% ,zjazd na 30% rozwiązało problem  i  śmiem twierdzić że ten pacjent możliwe że dalej używa tego szkiełka a było to masę lat temu 15 ??   drugi przykład podobny  i ten znajomy już sam wie że monitor trzeba ustawić pod siebie, pod swoje stanowisko bytowo monitorowe 

Ciekawe jakbyś postawił obok Tandem WOLEDa i odpalił oba monitory obok siebie w jasnym pomieszczeniu.
Patrząc chociażby na porównania Hardware Unboxed, to różnica wydaje się ogromna.
A co do ludzi, ich odczuć i ustawień to temat rzeka. Niektórym wzroku nie szkoda to piłują jasność. Ja się kiedyś przyzwyczaiłem do stosunkowo niskiej jasności.
W robocie miałem ok. 80cd/m2, może coś więcej. W chacie nie przekraczałem 120cd/m2 i taki nawyk mam do tej pory. Sideband sugerował, że moja tolerancja na jasność mogła się wypaczyć ale po prawie dekadzie takich ustawień szczerze wątpię abym nagle mylił okolice 100-120cd/m2 z np. 160cd/m2  
 

Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Miałem to samo u siebie w HDR z Peak Brightness na High co ogólnie poleca co drugi poradnik dla mojego monitora.  LG nie od parady fabrycznie ustawia to na Low - przy tym ustawieniu ani oczy nie pieką, ani głowa nie boli no i dodatkowo nie ma przekłamań w obrazie.

Tak się czasem zastanawiam co gorsze - matryca w której wylewa się szarość (Gigabyte) czy może azjatycki podsłuch (LG) 
Jeszcze bardziej mnie ciekawi co będzie na dłuższą metę z tandemami LG/Gigabyte/IIyama i ASUS. Czy czasem to, co udało nam się z kolegami "uzyskać" przy bardziej intensywnym użytkowaniu jest nieuniknionym finiszem tych matryc, tylko odpowiednio odwleczonym w czasie.