Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć wszystkim :)

Zastanawiam się nad wymianą okna w moim Enthoo Pro jako że jest już dosyć porysowane.
Myślałem, żeby zamiast plexi wrzucić tam normalną szybę - jest to w ogóle możliwe?
Jeśli tak to czy zwykły szklarz umiałby coś takiego zrobić?

Pozdro :)

Opublikowano

Docięcie szyby pod wymiar to nie powinien być problem dla żadnego szklarza. Problemem jest natomiast montaż tego, bo szyba jest dużo cięższa od panelu ze szkła akrylowego, a montaż w obudowach to przeważnie kilka dogiętych blaszek, przytrzymujących okno. Najlepiej byłoby natomiast szybę przykręcić, ewentualnie uszczelka.

Opublikowano (edytowane)

Zrobienie szyby to nie problem. 

Do panelu możesz ją przykręcić jakimiś ładnymi śrubami. Grzybek po zewnętrznej stronie i nakrętka od wewnętrznej strony. Tylko trzeba powiedzieć szklarzowi żeby jeszcze dziury wywiercił, samemu może być ciężko wywiercić ;) 

Przykleić raczej będzie ciężko, bo szkło jest gładkie (panel w sumie też...) i klej/silikon nie przytrzyma tego dobrze. 

Oryginalne blaszki są za liche, żeby przytrzymać ciężką szybę. Bardzo możliwe że po prostu się połamią, jak je odegniesz i znowu zagniesz.

A uszczelka może brzydko wyglądać, takie nagle pojawiające się zgrubienie na płaskim panelu :/

Śruby to najlepsze rozwiązanie moim zdaniem.

Teraz tak popatrzyłem jak jest zamontowane to plexi w panelu i raczej bez dremela się nie obejdzie, jeśli szyba ma być na równi z panelem. Blacha jest zagięta do środka. Chyba że szklarz dałbym rade takie samo wyżłobienie zrobić, jak w plexi jest.

Ja zrobiłbym to tak:

1. Ściągamy plexi odginając blaszki.

2. Zabezpieczamy zewnętrzną stronę panelu taśmą papierową (żeby nie porysować).

3. Dremel'em/kantówką/nożycami do blachy obcinamy blaszki które trzymały plexi i delikatnie pilnikiem wyrównujemy kant.

4. Pędzelkiem malujemy miejsca w których były blaszki na kolor panelu. 

5. Szyba ma takie wymiary, jak panel od wewnątrz. Zakrywa obydwa okna. Dziury wywiercone przez szklarza na rogach (i ewentualnie też między rogami, wtedy w sumie byłoby 8 dziur).

6. Kupujemy podkładki, które są tak samo grube jak zagięcie blachy (to zagięcie, na które jest wyżłobienie w plexi) i przyklejamy je co jakiś odstęp do panelu i w pobliżu śrub. Dzięki temu szyba będzie się wspierała na kilku(-nastu) punktach i nie będzie się wyginać. Przykleić można je chociażby zwykłym silikonem, podkładki mają się tylko trzymać, nie będą trzymały ciężaru szyby.

7. Wiercimy dziury w panelu.

8. Przykręcamy szybę do panelu śrubami grzybkowymi. Grzybek po zewnętrznej stronie, od wewnątrz nakrętka z gumową podkładką(żeby nie rysować szyby i zniwelować możliwość pęknięcia szyby przez za mocny docisk)

9. Ściągamy taśmę i tadam :)

Edytowane przez bangibang
Opublikowano

Wal z tym do szklarza, niektórzy mają usługi robienia otworów i nie jest to jakiś drogi biznes. Chciałem zrobić jakiś rok temu okno ze szkła do obudowy napisałem do szklarza maila z wymiarami i rozstawami otworów to z docięciem, szlifowaniem kantów i otworami za około 80-90zł i było to szkło hartowane.

Opublikowano

Dobra taśma dwustronna, tylko nie taka pierwsza lepsza tylko wysoko adhezyjna powinna dać rade z utrzymaniem szyby  w panelu. Miałem tak zrobiony panel boczny gdzie była przyklejona szyba 40x50cm 4mm gr i kiedy złomowałem obudowę to miałem problem z odklejeniem szyby.

 

W tygodniu będę robił moda panelu bocznego do spc m35 gdzie własnie będzie duże okno z przyciemnioną szybą to zdam relacje z mocowania szyby do panelu 

Opublikowano (edytowane)

Małe sprostowanie, nie do spc, a do CoolerMaster N200. Okno to szyba dymiona w ok 30%, wklejona na wysoko adhezyjną taśmę klejącą (nie ma porównania do zwykłej taśmy za kilka pln, tu rolką kosztuje ponad 70zł :D) . Odklejenie jej w tej chwili aby nie zniszczyć panelu to niezła zabawa. Otwór wycinany ręcznie dremlem + długie odcinki normalnym diaxem, całość wykańczana ręcznie pilnikami 

 

0b688e5905a3f587cef0ec77197a1418.jpg

 

12932731_1140422452656998_18602656646827

 

12974459_1140422395990337_83892416306675

Edytowane przez PatrykT
  • 10 miesięcy temu...
  • 4 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...