Wybór następcy internetu stacjonarnego

[havro 0]

Cześć,

Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję.

Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208

Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.

 

Orange wewnątrz:

 

 

Orange na zewnątrz:

 

 

Play wewnątrz:

 

 

Play na zewnątrz:

 

 

Plus wewnątrz:

 

 

Plus na zewnątrz:

 

 

T-Mobile wewnątrz:

 

 

T-Mobile na zewnątrz:

 

 

 

I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:

 

[CLOWN 18]

Moim zdaniem najlepszy będzie Play z zewnętrznym modemem 5G. Przelicz sobie czy opłaca ci się wziąśc od operatora z opłatą miesięczna na 2 lata czy taniej kupić w internecie.

 

390Mb kontra obecne 8Mb to ogromna różnica. PAmietaj, że nie zawsze tak będzie w LTE.

Musisz mieć ofertę bez limitu danych i bez limitu prędkości, żeby hulało ile się da w danym momencie.

[Camis 6 354]

Orange możesz po testować praktycznie za darmo, 25zł za kartę prepaid z 400GB na rok bez żadnych doładowań. 

 

Mój ranking Orange / T-Mobile > Play > PLUS / NETIA (dziadostwo technologiczne). Ale to wszystko zależy też od lokalizacji.

 

Więc najlepiej kup karty Orange / T-Mobile i PLAY i po testuj po kilka dni to się przekonasz co jest dobre u ciebie. 

Edytowane 19 Sierpnia przez Camis

[CLOWN 18]

Testy dobra rzecz na smartfonie, ale router wewnętrzny z LTE czy nawet 5G czasem może zaskoczyć i to pozytywnie. 12 lat na LTE musiałem żyć i do dzisiaj nie zapomnę jak kupiłem przez internet router Huawei , który agregował 4 pasma i potem do 2021 jak zrobili światłowód miałem 70-80Mb/s w ofercie T-Mobile do 60Mb. Telefon w tym samym miejscu nie przekraczała 40-50Mb praktycznie każdy włącznie z iPhone-ami, tanie Androidy jak i te najdroższe modele.

 

Wystarczy, że staniesz w innym miejscu i może być znaczący skok.

 

5G nie działa u ciebie na żadnym smartfonie w żadnej sieci nawet na zewnątrz?

[havro 0]

23 godziny temu, CLOWN napisał(a):

5G nie działa u ciebie na żadnym smartfonie w żadnej sieci nawet na zewnątrz?

W sensie? Na screenach tylko przy testach w środku budynku na karcie Plusa miałem LTE, w pozostałych było 5G. Piszę o tej ikonce w prawym górnym rogu ekranu przy poziomie baterii. To to nie było prawdziwe 5G czy o co chodzi? Bo zbytnio się na tym nie znam.

[CLOWN 18]

6 minut temu, havro napisał(a):

To to nie było prawdziwe 5G czy o co chodzi?

Ikonka nie świadczy o tym, że ma się pełne 5G.  Ja wczoraj czekając u lekarza w środku na Motorola edge 50 neo miałem w T-Mobile 5G i raptem dwie kreski więc sygnał był słaby, a mimo to speed test okla w aplikacji tej pokazał 1.2 Gb. Zaokrąglamy bo tam było 1.98 i takie farmazony. 

 

U mnie koło domu w linii prostej mam jeden BTS T-Mobile/Orange, a mam w T-M na razie jeszcze i pokazuje 5G i ledwo 350Mb wyciąga. Pojadę 5 km dalej pokazuje 5G i na zewnątrz zwalający z nóg prawie 1.8 Gb i to obok wielkiego hipermarketu gdzie pewnie mnóstwo ludzi w tym czasie korzysta.

 

Wygraj sobie aplikacje Speed test Okla i tam rób testy, a nie na jakiejś stronie Orange.

 

Rób testy na zewnątrz i jeśli masz zamiar używać tego jako internet domowy to po pierwsze oferty bez limitu danych i prędkości, po drugie router zewnetrzny bo taki router potrafi połączyć LTE z 5G i prędkości potrafią zaskoczyć.

Nie każdy smartfon mający 5G potrafi połączyć LTE z jednego BTSA z 5G z drugiego.

 

To jest nowość:

 

https://keenetic.com/pl/keenetic-hero-5g

 

Na YouTube co prawda po niemiecku, ale koleś pokazuje możliwości oprogramowania i tego modemu 5G MediaTek, można ustawiać pasma LTE i 5G w agregację czy pojedynczo,.

[sino 101]

W dniu 17.08.2026 o 10:44, havro napisał(a):

Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych

Do. I tyle jest jeśli DLM nie ustabilizuje linii. LTE i komórki to syf gdzie się podłącza ogromną ilość ludzi bez limitu i gdy jest jedna to ma szalone szybkości, gdy przybędzie to jest typowe 1-5 Mb/s (i 15-20 uploadu).

 

W dniu 19.08.2026 o 18:24, CLOWN napisał(a):

do dzisiaj nie zapomnę jak kupiłem przez internet router Huawei , który agregował 4 pasma

Cheater.

 

23 godziny temu, havro napisał(a):

Bo zbytnio się na tym nie znam.

Internet komórkowy polega na cheatowaniu. Najbardziej znany pomagacz matek ciągle pisze, że nowy router 5 lat to elektrozłom itp.

 

Tak więc musisz mieć super-nowy sprzęt, bardzo często wydawać na routery po 1000 zł by cheatować. Dzięki temu Clown miał 4 pasma (w tym mniej obciążone), a inni 1 pasmo (najgorsze 1800). To skandaliczny sposób zarządzania ruchem przez operatorów, ale wywodzą się ze służb specjalnych i są bezkarni, nie dają żadnej gwarancji (nawet że będzie działać, nawet to nie pozwala zerwać umowy).

 

Dopóki wyprzedzasz konkurencję to masz wysokie prędkości (PS. antena konieczna!). Jeśli jesteś maniakiem jak matek i zmieniasz routery jak rękawiczki wydając majątek to masz priorytet na nadajniku. Potem dochodzą inni i np. agregują 2 pasma, twój net zdycha pod obciążeniem, ty zaś wtedy przestawiasz się na coś nowszego i znowu pasma nieobciążone są twoje a inni siedzą na obciążonych.

 

22 godziny temu, CLOWN napisał(a):

pokazuje 5G i na zewnątrz zwalający z nóg prawie 1.8 Gb i to obok wielkiego hipermarketu gdzie pewnie mnóstwo ludzi w tym czasie korzysta.

1. Skąd pewność, że mają najnowszy sprzęt?

2. W markecie się kupuje. A nie ściąga gry czy ogląda youtube 4K, jeśli nawet 1% korzysta z www to jest obciążenie minimalne.

3. Takie metody powinny być prawnie zakazane, choćby przez znany limit 70% gwarantowanej prędkości. Wkrótce będą podłączać po 10 tys ludzi do 10 000 Mb/s, Solorz zrobi speedtest i mu wyjdzie 10 Gb/s.

Edytowane 21 Sierpnia przez sino

[CLOWN 18]

@sinoCzekaj tak z 20 lat temu jakbyś to napisał to byś miał rację, a co do routeróœ to wiesz też się zużywa. Nagle na BTS odpalą 5G w najnowszym paśmie po 3 latach no i co ci z tego 5 letniego routera? Nic bo bez kupna routera z obsługą 5G w tym paśmie możesz zachorować na ku...nerwicę tylko, a kupisz nowy router i sikasz po suficie z zachwytu, że wszyscy gnoja w internecie, a mi ........la.

 

To tak samo jak można powiedzieć, że router z gigabitowymi portami 5 letni czy 10 letni powinien dać sobie radę z światłowodem 300-600. Nie da rady bo wąskim gardłem będzie CPU i RAM. Czasy kiedy router przekazywał sygnał z kabla na Wi-Fi przeminęły dawno. Dużo magistrów iT uważa inaczej i aż ktoś taki jak ja co tylko kocha się tym interesować ma ochotę wyśmiać im się w oczy i zapytać co za debil was uczył.

 

Całe życie tylko TP-Link lub Asus, aż nagle kupiłem Keenetic na krytykowanym wiecznie Mediateku, ale ich oprogramowanie zabija całą konkurencję poprzez ignorowanie DNS dostawcy poprzez ogólną stabilność. Co co krytykują Mediateki zapominają, że dla nas Wi-Fi 6 i Wi-Fi 7 pierwszy wprowadził MediaTek dopiero potem Qualcomm czy Intel, nigdy odwrotnie. TP-Link, Asus chyba nigdy nie mieli routera na Mediateku. Jak ktoś pisze po co komu Keenetic z biznesowym oprogramowaniem, a to, że biznesowe to nie znaczy, że lewituje, chodzi głównie o stabilność.

[Camis 6 354]

Godzinę temu, CLOWN napisał(a):

router z gigabitowymi portami 5 letni czy 10 letni powinien dać sobie radę z światłowodem 300-600. Nie da rady bo wąskim gardłem będzie CPU i RAM.

Chyba muszę powiedzieć mojemu routerowi z 2017 żeby się nie wygłupiał i przestał dawać rade z 1Gbps 

Jest coś takiego jak sprzętowe wspomaganie NAT. 

Godzinę temu, CLOWN napisał(a):

ale ich oprogramowanie zabija całą konkurencję poprzez ignorowanie DNS dostawcy

[CLOWN 18]

11 godzin temu, Camis napisał(a):

Jest coś takiego jak sprzętowe wspomaganie NAT. 

Każdy router ma ta opcję TP-Linka i Asusa? To sprawdź każdy model i pogadamy mistrzu drwienie z innych.

 

 

[Camis 6 354]

Nie napisałeś że tylko TP-Link i Asus napisałeś o routerach 5-10 letnich. A to nie prawda, bo są routery które bez problemu lukają 1Gbps, na tańszych TP-Linkach i Asusach po instalacji OpenWRT też masz sprzętowe wspomaganie NAT.
To nie drwiny tylko prostowanie nie prawdy. 

[CLOWN 18]

To reakcja była na emotki.

 

Kiedyś kupiłem TP-Linka, nie pamiętam modelu, ale wszędzie w necie pisało, że można wgrać alternatywny firmware, że działa lepiej itd. Dobra myślę za 250 zł za ryzykuje. To był już model z Wi-Fi 6. Ok na tym od TP-Linka nawet dysku pod USB nie mogłem pod Sambe ustawić doprowadzało mnie to do takiej irytacji, że już pseudonimów niecenzuralnych miał więcej niż kto i co kolejek innego. Wgrywam to openWRT i co? Po rzekomej aktualizacji z powodzeniem zdechł. Nie uruchomił się ponownie, ani po wyłączeniu z gniazdka i włączeniu.  Stwierdziłem, że niech stracę reklamuję na gwarancji. Po miesiącu wrócił z zdjęciami, że spalony. Od tamtej pory unikam jak ognia.  Nigdy nie miałem takich jazdy i innego producenta. Na Asusy wygrywałem alternatywny firmware, wracałem do Oryginalnego bez problemów. To świadczy tylko o TP-Linku. Jeszcze za czasóœ Neostrady kupiłem TP-Linka VDSL i zawsze pierwsze co wtedy robiłem pobranie firmware i aktualizacją i też aktualizacją się powiodła i zgon. Szanujący się producent nie wypłaci do sprzedaży takiego egzemplarza.

[havro 0]

W dniu 20.08.2026 o 17:54, CLOWN napisał(a):

To jest nowość:

 

https://keenetic.com/pl/keenetic-hero-5g

A poleciłbyś jakiś ODU? Wstępnie myślałem o ZTE MC889, ale już praktycznie nie można go nigdzie dostać.

[CLOWN 18]

Nie pchają kasy w ODU z samym LTE bo na takim na zewnątrz możesz złapać dobre 5G też  To nie kupujesz na rok  

 

https://www.x-kom.pl/p/1484507-modem-zte-g51f-5g-odu.html - Lepiej nie znajdziesz i z oryginalnym firmware od ZTE bez przeróbek dla operatoróœ komórkowych gdzie często usuwane są opcje dla modemu jak wybór pasma.

 

Do tego jakiś router do domu trzeba.

 

Niestety 889 wycofał już ZTE z produkcji i sprzedaży.

Router do domu

 

https://www.x-kom.pl/p/1532045-router-keenetic-hopper-se-ax3000.html

Edytowane 22 Sierpnia przez CLOWN

[NoviAMG 453]

Jak chcesz się zaopatrzyć w własny sprzęt, to bym przetestował na odu każdego operatora. 

Właśnie świeżo, przeskoczyłem z radiówki na 5g tmobile, wziąłem zestaw zyxel , antena i router. 

Powiem tyle, o ile w miejscu montażu anteny internet jest "tylko" 50mb szybszy niż w telefonie, o tyle według apki w tel miałem RSRP -86db na 5g, SINR 11db,  na odu mam RSRP -70db , SINR udało mi się ustawić na 32db. Mam około 1200-1500m do bts, 0 najmniejszej przeszkody z miejsca montażu anteny.

Realnie ping 12-16ms , packet loss 0%, Down 600-750mb, up 100-130mb. Dziś przetestowałem podczas oberwania chmury, i packet loss brak, ping okolice 16. W mojej lokalizacji akurat t-mobile wypada najlepiej. Mam najbliżej do Bts i stawiali nowe maszty 5g właśnie blisko mnie. Plus tragicznie u mnie wypada, play też jest całkiem spoko, bo mam blisko btsa pełne 5g, ale oferta jednak nie kusiła.