Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Zdecydowałem się przejść z Maca mini na Windowsa, żeby oprócz pracy i montażu wideo móc też trochę pograć.

 

Obecnie mam już kupione na promocjach:

Procesor: Intel Core Ultra 270K Plus

Płyta główna: ASUS ROG Strix Z890-F WiFi

Zasilacz: be quiet! Pure Power 13 M 1000 W

Karta graficzna: Radeon 9070 XT lub prawdopodobnie zamienię ją na RTX 4080

 

Potrzebuję dobrać resztę podzespołów. Zależy mi na obudowie typu mid tower, by mi nie stał wielki kloc.

Wstępnie myślałem nad:
 

Obudowa: be quiet! Pure Base 501 Airflow Window Black

Chłodzenie: be quiet! Pure Loop 3 240 mm – z tego, co widzę, tylko chłodnica 240 mm wejdzie na górę. Czy w takim przypadku warto iść w AIO, czy może lepiej zastosować klasyczne chłodzenie powietrzne, np. Dark Rock Pro 5?

Dysk na system: ? Mam już jeden dysk M.2 4 TB na dane + HDD 4 TB.

RAM: ?
 

Co byście dobrali do tego zestawu? Zależy mi przede wszystkim na dobrym stosunku wydajności do ceny. Zamykam budę i nie zaglądam do niej na najbliższe kilka lat.

Edytowane przez Arcon
Opublikowano (edytowane)

Pure Base 501 dobra buda tylko warto dokupić jeszcze jeden wentylator na przód: https://www.morele.net/wentylator-be-quiet-pure-wings-3-140mm-pwm-bl108-13129978/

 

Chłodzenie tutaj zdecydowanie brałbym AIO.

 

RAM brałbym dwie takie kostki - Intel lubi wysokie taktowania: https://www.morele.net/pamiec-goodram-irdm-ddr5-16-gb-7200mhz-cl34-ir-7200d564l34s-16g-15665897/ 

 

Dysk - https://www.amazon.pl/dp/B0B7CKVCCV - na ten moment 719 zł więc fajna cena za topowego SSD-ka.


Alternatywa: https://foxkomputer.pl/Gigabyte-Dysk-SSD-Gigabyte-AORUS-7300-1-TB-M-2-NVMe-Gen4-7300-6000-MB-s-p93004

Edytowane przez Dirian
Opublikowano (edytowane)

Jak chcesz względnie małą budę to raczej ciężko o jakieś bardziej sensowne alternatywy, ale możesz zerknąć na ARX 500 Air - https://www.ceneo.pl/154517256 - będzie trochę lepsza wentylacja ale kosztem częstszego czyszczenia w środku (brak filtra przeciwkurzowego z przodu).

 

AIO bym nie ruszał, Pure Loop 3 to bardzo udana konstrukcja

Edytowane przez Dirian

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...