Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie, przymierzam się do zakupu komputera. Będzie on używany do codziennej pracy z użyciem kilkunastu otwartych kart przeglądarki + worda, excela. W dodatku dochodzi praca w photoshopie i dalsza nauka 3ds max'a (ale z tego raczej zrezygnuję). Jedynie praca na wifi.

 

Link do listy: https://www.x-kom.pl/lista/rpg6zs3ew

 

1. Procesor - AMD Ryzen 5 3600 - najlepszy w swoim zakresie cenowym

2. Karta graficzna - GeForce GTX 1660 Super OC 6GB GDDR6 - bardzo wysoki stosunek ceny do wydajności

3. Płyta główna - MSI B450 GAMING PLUS MAX - tutaj w ogóle się nie znam, jakieś porty, wejścia, wyjścia - ale mam nadzieję, że jest odpowiednia.

4. RAM - G.SKILL 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 - później można dokupić kolejne 2 kości

5. Dysk SSD - ADATA 1TB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro - pojemność 1TB wystarczy na większość podręcznych plików.

6. Zasilacz - SilentiumPC Vero L3 600W 80 Plus Bronze

7. Obudowa - SilentiumPC Signum SG7V TG - bez zbędnego oświetlenia, nie wiem czy to najlepszy wybór. Na obudowę mogłabym wydać więcej.

8. Karta sieciowa WIFI - TP-Link TL-WN722N (802.11 b/g/n 150Mb/s)

 

Koszt: 4700 zł

Budżet: Im mniej tym lepiej, dlatego od 4000 - 6000 zł

 

Pytania:

1. Czy komputer wszystko zawiera, czy może o czym zapomniałam?  (mysz, słuchawki, klawiatura, windows 10 już jest)

2. Czy to dobry wybór / czy można coś ulepszyć, wyrzucić?

3. Czy będzie można dodać potem kolejny, taki sam dysk SSD?

4. Sądzę, że na obudowie nie ma co oszczędzać. Ale czy też warto dopłacić do czegoś innego?

 

 

Opublikowano

Moim zdaniem SG7V jest nieco za duża żeby wentylatory z przodu dopchały powietrze w stronę VRM, osobiście wolę model RG6V.

Osobiście proponuję ci dorzucić 150zł na Fortisa 3. Ten procesor lubi się zagrzać na stockowym chłodzeniu więc warto zainwestować w coś lepszego. 

Poza tym zestaw fajnie złożony

  • Like 1
Opublikowano

Jeśli masz budżet, to idź w solidny zasilacz. Wielu o tym zapomina, skupiając się na prockach czy karcie, a to właśnie zasilacz jest czymś w co warto zainwestować dla spokoju ducha. Seasonic Focus GX 550W lub korsarz rm550x i z głowy. Teraz tak - doceniam spc za dobrze wycenione coolery na naszym rynku - miałem kiedyś ferę 3 i była dość przyzwoita, ale dla mnie ich budy, to jest chińska porażka. Miałem nieprzyjemność mieć w poprzedniej konfiguracji gladiusa m40 i ciąg wtop był niebywały. Niedziałający wentylator o czym się dowiedziałem jak komp był już złożony. Pękające w palcach szybkośrubki:E. Przyciski wysiadające po pół roku używania. Pękające filtry przeciwkurzowe. Jakość jak z bazaru. Blachy żyletki. Plastiki czuć, że to szmelc. Może pech, może nie - ale miałem potem okazję pomacać jeszcze dwie budy od nich i zawsze było coś nie tak. I znów - jako sprzęt dla niewymagających, to jestem w stanie zrozumieć, że ktoś może się pogodzić z chińszczyzną tego typu, bo jest po prostu tania. Inna sprawa, że wielu nigdy nie miało w rękach bud od porządnych producentów i nie zdaje sobie sprawy jaka jest różnica. Trzeba dopłacić - pewnie, ale jeśli jednak możesz sobie na to pozwolić, to zainwestowałbym na twoim miejscu w coś godnego zaufania - np. coś od fractala czy phanteksa. Powiedzmy Fractal Design Meshify C. Polecam również dodatkowo kupić 1-2 wentyle 140mm na front. Jeśli dwa, to bazową 120tkę można przestawić na top. Co do coolera, to może być fortis. Mobo, to jeśli nie planujesz więcej szybkich M.2 NVMe, to może zostać, ale jeśli tak, to jednak szedłbym w x570. Widziałem też, że ludzie brali do photoshopa 32gb a nawet więcej ramu, ale raczej nie jest to konieczne. Nie bawię się tym, nie wiem. 

Będzie drożej niż taniej, ale pamiętaj, że chytry dwa razy traci :hihot:.

Opublikowano

Dziękuję za świetne rady, trochę poprzeglądałam internet i wkrótce mają być dostępne nowe intele.

Intel Core i5 10400F wg. filmu Liptona ma podobne osiągi, ale osiąga mniejszą temperaturę i ma mniejsze zużycie energii. (Poczekam dłuższą chwilę to stanieją do poziomu 9400F)

 

Linkhttps://www.x-kom.pl/lista/cr7lf4v5j

 

1. Procesor - Intel Core i5-10400F

2. Karta graficzna - GeForce GTX 1660 Super OC 6GB GDDR6 - bardzo wysoki stosunek ceny do wydajności

3. Płyta główna - X - z czasem trochę stanieją  lepiej ATX czy inną?

4. RAM - G.SKILL 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 - później można dokupić kolejne 2 kości

5. Dysk SSD - ADATA 1TB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro - pojemność 1TB wystarczy na większość podręcznych plików.

6. Zasilacz - Seasonic Focus GX 750W 80 Plus Gold - więcej mocy może przyda się w 2030

7. Obudowa - Fractal Design Meshify C Blackout vs  Fractal Design Design Meshify C - która będzie lepsza?

8. Karta sieciowa WIFI - TP-Link TL-WN722N (802.11 b/g/n 150Mb/s)

 

Mam nadzieję, że teraz jest trochę lepiej. Problem z dokonaniem wyboru obudowy, ale wcześniej także patrzyłam na Fractal Meshify.

 

Płyta główna lepiej ATX czy mniejszą?

 

 

Opublikowano

Powiedzmy sobie szczerze, z tymi temperaturami i poborem mocy nie sądzę, żeby to miało istotne praktyczne znaczenie. Co do pamięci, ten model G.SKILL co prawda jest tani, ale jednocześnie na bardzo słabych kościach (test), więc go nie polecam. W rozsądnych pieniądzach polecam te dwa zestawy:

Płyta główna - w zależności od platformy MSI B450-A PRO MAX albo MAG B460M MORTAR. Obie miałem w ręku i polecam, plus - co ciekawe - pierwszy z wymienionych modeli to niemal klon B450 GAMING PLUS oraz B450 TOMAHAWK (jedyne różnice to kształt radiatorów, malowanie i wyjścia obrazu), a że jest najtańszy, to nie ma co przepłacać.

 

Została jeszcze karta graficzna z tego, co mogę doradzić. Poniżej rozsądne (wg mnie) propozycje:

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, agrabska napisał:

Dziękuję za świetne rady, trochę poprzeglądałam internet i wkrótce mają być dostępne nowe intele.

Intel Core i5 10400F wg. filmu Liptona ma podobne osiągi, ale osiąga mniejszą temperaturę i ma mniejsze zużycie energii. (Poczekam dłuższą chwilę to stanieją do poziomu 9400F)

 

Linkhttps://www.x-kom.pl/lista/cr7lf4v5j

 

1. Procesor - Intel Core i5-10400F

2. Karta graficzna - GeForce GTX 1660 Super OC 6GB GDDR6 - bardzo wysoki stosunek ceny do wydajności

3. Płyta główna - X - z czasem trochę stanieją  lepiej ATX czy inną?

4. RAM - G.SKILL 16GB (2x8GB) 3200MHz CL16 - później można dokupić kolejne 2 kości

5. Dysk SSD - ADATA 1TB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro - pojemność 1TB wystarczy na większość podręcznych plików.

6. Zasilacz - Seasonic Focus GX 750W 80 Plus Gold - więcej mocy może przyda się w 2030

7. Obudowa - Fractal Design Meshify C Blackout vs  Fractal Design Design Meshify C - która będzie lepsza?

8. Karta sieciowa WIFI - TP-Link TL-WN722N (802.11 b/g/n 150Mb/s)

 

Mam nadzieję, że teraz jest trochę lepiej. Problem z dokonaniem wyboru obudowy, ale wcześniej także patrzyłam na Fractal Meshify.

 

Płyta główna lepiej ATX czy mniejszą?

 

 

Zdecydowanie zostań przy ryzenie 3600. Płyta była ok, ale MSI B450-A PRO też może być. Zasilacz z zapasem wystarczy 550w (w sumie 450w również), no jeśli koniecznie chcesz, to możesz 650w. Ram brałbym od Cruciala. Cyferki w IRDM PRO wyglądają lepiej na pierwszy rzut oka, ale to jest taki sobie jakościowo ram. Dużo, dużo złego o nim czytałem. Zresztą po ustawieniu xmp, na goodramie o ile ci odpali - wejdzie na 3600 cl18 (na ryzenie), a nie powiedziałbym, żeby to była jakaś specjalna różnica na plus względem 3200 cl16. No i Crucial ma o wiele większe i pewniejsze możliwości oc. Jednak wątpię, żebyś się na to zdecydował, bo to nie to samo co podkręcenie procka. Jest jeszcze Crucial w nowszej wersji 3600 CL16 i tu raczej powinno pójść od strzała xmp. Sam musisz zdecydować, ale imo 3200 cl16 styknie (samo xmp się nie ustawi, trzeba to zrobić w biosie, ale jest to prosta sprawa). Obudowa jest w dwóch wersjach i kilku wariantach kolorystycznych. Ogólnie jest w wersji bez okna i z oknem. Fractal Design Meshify C Blackout - jest z przyciemnianym oknem po lewej stronie. To już zależy głownie od preferencji estetycznych. No i na koniec karta. W tym momencie od gigusia SUPER GAMING OC (trzy wentylatory) w xkomie jest 60zł droższa msi GAMING X (1199 vs 1259). Temperatury podobne, ale msi będzie cichsza. Co nie weźmiesz, będzie ok. Tylko nie kupuj wersji 2 wentylowej gigabyte za 1149. Warto dorzucić te minimum 5 dych. I nie zapomnij o coolerze cpu. Kup chociaż SPC Fera 3 lub 50zł droższego Fortis 3.

 

Edytowane przez Kelam
Opublikowano

Przecież ja te pamięci GOODRAM miałem i szmelcu bym nie polecał (test) %-) Niepochlebne opinie biorą się z tego, że większość ludków niestety nie ma zielonego pojęcia o podstawowych ustawieniach na platformie AM4. To, że się wbije 3600 C18 to nie wina pamięci, tylko płyty, która automatycznie aktywuje Geardown i to jest kwestia jednego pstryczka, żeby to obejść. OC obu zestawów jest bardzo, bardzo podobne, Crucial minimalnie lepszy w przeciętnym przypadku.

Opublikowano

U mnie Goodram 2x16GB śmiga na 3533 Mhz CL16, timingi zaciśnięte w stosunku do "fabryki" i wydajność bardzo dobra. Zestaw 2x8 jest jeszcze lepszy bo podatny na oc, które w przypadku wersji 32GB już nie powala bo kontroler siada.

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, tomcug napisał:

Przecież ja te pamięci GOODRAM miałem i szmelcu bym nie polecał (test) %-) Niepochlebne opinie biorą się z tego, że większość ludków niestety nie ma zielonego pojęcia o podstawowych ustawieniach na platformie AM4. To, że się wbije 3600 C18 to nie wina pamięci, tylko płyty, która automatycznie aktywuje Geardown i to jest kwestia jednego pstryczka, żeby to obejść. OC obu zestawów jest bardzo, bardzo podobne, Crucial minimalnie lepszy w przeciętnym przypadku.

No właśnie nie. Tu nie chodzi o cl, bo wiadomo, jak na amd przy def to idzie. Nie raz dwa widziałem, że ludzie nie mogli nawet xmp odpalić. I wtedy albo podbicie napięcia, albo zjazd z zegarem. To jest ponad siły normalnego ludka. I pamiętaj, że większość ludzi nawet nie ustawia sobie xmp w biosie, także lepiej nie komplikować tego jeszcze bardziej (ustawić same xmp i niech mają z głowy dalsze zabawy). Sam w sobie moze to szmelc nie jest, ale jeśli można kupić cruciale, to na te goodramy nie ma sensu nawet patrzeć. 

Edytowane przez Kelam
Opublikowano

Jedyne co się zmieni, jak tomcug napisał, to CL17 na 18 przy włączonym GDM, ale to jest norma i banalne do naprawy, w dodatku dotyczy to każdego modułu z nieparzystym timingiem przy GDM on.

Same pamięci są naprawdę niezłe i jak nie zamierza się bić rekordów to spokojnie wystarczą, w Ryzenie i tak nie opłaca się wychodzić powyżej 1800 FCLK (które i tak nie każdy osiąga) a tyle to IRDM 2x8GB zrobi z palcem w tyłku.

Opublikowano (edytowane)

Słuchaj. Ty to wiesz, ja wiem i tomcug wie. Tylko skumajcie, ze są ludzie, którzy się boją w opcje przeglądarki wejść, a wy mi tutaj o ustawieniach w biosie mówicie. Dobrze, będzie, jak będą mogli te xmp ustawiać - i tutaj z problemów żadnych z crucialami na rysiu 3xxx nie ma - na 99,99% pójdą z miejsca. A z goodramem się zdarzają. 

e:

Także nie obrażajcie się o te goodramy jak panienki, bo chyba cały net wie - jak długi i szeroki, że najlepsze tanie ramy, to właśnie cruciale.

Edytowane przez Kelam
Opublikowano
9 godzin temu, tomcug napisał:

Powiedzmy sobie szczerze, z tymi temperaturami i poborem mocy nie sądzę, żeby to miało istotne praktyczne znaczenie. Co do pamięci, ten model G.SKILL co prawda jest tani, ale jednocześnie na bardzo słabych kościach (test), więc go nie polecam. W rozsądnych pieniądzach polecam te dwa zestawy:

Płyta główna - w zależności od platformy MSI B450-A PRO MAX albo MAG B460M MORTAR. Obie miałem w ręku i polecam, plus - co ciekawe - pierwszy z wymienionych modeli to niemal klon B450 GAMING PLUS oraz B450 TOMAHAWK (jedyne różnice to kształt radiatorów, malowanie i wyjścia obrazu), a że jest najtańszy, to nie ma co przepłacać.

 

Została jeszcze karta graficzna z tego, co mogę doradzić. Poniżej rozsądne (wg mnie) propozycje:

Zależy jak się trafi, znajomy w aegisach trafił na B-die więc...

3 minuty temu, Kelam napisał:

Słuchaj. Ty to wiesz, ja wiem i tomcug wie. Tylko skumajcie, ze są ludzie, którzy się boją w opcje przeglądarki wejść, a wy mi tutaj o ustawieniach w biosie mówicie. Dobrze, będzie, jak będą mogli te xmp ustawiać - i tutaj z problemów żadnych z crucialami na rysiu 3xxx nie ma - na 99,99% pójdą z miejsca. A z goodramem się zdarzają. 

otóż to, ale najwięcej osób poleca cruciale ballistix bo się dobrze kręcą (3200MHz Cl16-18-18-40-T2 pozdrawia) a fakt jest taki że ci ludzie nigdy nie pokuszą się o ich podkręcanie

Opublikowano

Oc ram, a potem testy stabilności, to upierdliwa sprawa. A jak chce się jakieś porządne wyniki ogarnąć, to jest cyrk na całe tygodnie. Dlatego najlepiej brać te cruciale (zwykłe lt 3200, albo te nowe 3600 cl16), walnąć xmp i więcej się tym nie przejmować.

Opublikowano
6 minut temu, Kelam napisał:

Oc ram, a potem testy stabilności, to upierdliwa sprawa. A jak chce się jakieś porządne wyniki ogarnąć, to jest cyrk na całe tygodnie. Dlatego najlepiej brać te cruciale (zwykłe lt 3200, albo te nowe 3600 cl16), walnąć xmp i więcej się tym nie przejmować.

Znaczy wiesz, zabawa timmingami wyższego rzędu powinna wystarczyć dla mniej zaawansowanych użytkowników. Potencjału nie wykorzystamy w pełni ale fajnie można dużo zyskać. Jednak owszem to zabawa dla siedzących w temacie

@tomcugczemu masz napisane, że jesteś zbanowany?

 

Opublikowano

No to tak, trochę się pogubiłam co najlepiej wybrać. Pewnie to dlatego, że między poszczególnymi komponentami różnice są niewielkie.

 

Tutaj link do najnowszego zestawu: https://www.x-kom.pl/lista/wtnses7c3

 

1. Procesor - AMD Ryzen 5 3600

2. Karta graficzna - GeForce GTX 1660 Super Gaming OC 6GB GDDR6

3. Płyta główna - MSI B450 GAMING PLUS MAX

4. RAM - Patriot 16GB (2x8GB) 3600MHz CL17 Viper Steel

5. Dysk SSD - ADATA 1TB M.2 PCIe NVMe XPG SX8200 Pro

6. Zasilacz - Seasonic Focus GX 650W 80 Plus Gold

7. Obudowa - Fractal Design Design Meshify C

8. Karta sieciowa WIFI - TP-Link TL-WN722N (802.11 b/g/n 150Mb/s)

9. Cooler - SilentiumPC Fortis 3 140mm

 

 

Jak sądzicie? Dobry wybór czy do wymiany ram / karta graficzna?

 

Opublikowano

Z tym ramem dam spokój, bo pewnie też już się zakręciłaś, chociaż jest w sklepie te crucial. Reszta jest ok. 

Opublikowano (edytowane)

W tym zestawieniu jedynie ram jest droższy.

Zasilacz i karta graficzna zostały wybrane inne, tańsze.

 

Za x-kom:

- obudowa - 40zł

- mobo - 40zł

- wifi -6zł

 

Przeciw x-kom

- karta +40zł

- ram + 40zł

  

 

Edytowane przez agrabska

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...