Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, 

zastanawiam się nad wyborem ramu do mojego PC. 

Wymagania: 32GB, minimum 3600 mhz.

Wybrałem kilka, ale nie wiem dlaczego pomiędzy hyperx bez RGB i z RGB jest różnica aż 100 zł (co dziwne na korzyść tych z RGB), a także dlaczego g.skill na papierze lepsza od hyperx jest dużo tańsza.

Proszę o wyjaśnianie tych wątpliwości i wybór ramu spośród podanych lub innych jeżeli będzie to dobry wybór. Budżet do 1000 zł ewentualnie trochę więcej

Koszyk: https://www.x-kom.pl/lista/f55hgmyte

 

[edit] podejrzewam, że może chodzić o możliwości OC. Jeśli tak to OC mnie nie interesuje, ewentualnie jakieś drobne np. 3733 mhz albo 3800 mhz (ale tylko ewentualnie jeśli nie będzie to możliwe to jest mi to bez różnicy)

Edytowane przez Bezew
Opublikowano

 A jeszcze są Goodram irdm pro dosyć tanie. Warto je brać? Albo jeszcze jakieś inne?

Kolorki nie są najważniejsze, właściwie to wcale. Chodzi tylko o to żeby były dobre i w miarę tanie

Opublikowano

No raczej nie drogich i słabych

Jak już pisałem nie zależy mi na żadnym pidkrecaniu. Więc czy najtańsze będą spełniać swoją rolę tak samo jak drogie po włączeniu profilu xmp?

  • 8 miesięcy temu...
Opublikowano
Dnia 7.09.2020 o 22:25, Bezew napisał:

No raczej nie drogich i słabych

Jak już pisałem nie zależy mi na żadnym pidkrecaniu. Więc czy najtańsze będą spełniać swoją rolę tak samo jak drogie po włączeniu profilu xmp?

hahah nawet nie napisał ile ma kasy na ty ramy ;) ja tam wole moje blaszaki https://www.amazon.co.uk/G-SKILL-3200MHz-PC4-25600-Channel-2x16GB/dp/B07YPQYSPG

Ps. Ale ceny ich poszybowały w góre lol

Opublikowano
15 godzin temu, Administrator_ith napisał:

Lol co to w obu przypadkach pamięci robią 4533mhz cl16-16-16-32 przy 1.55va ty piszesz że jedne świetne możliwości oc a drugie przeciętne wtf . Bardziej by pasowało dobra możliwość oc a słabsze odczyt zapis copy itp

lol co to.PNG

Opublikowano
9 minut temu, Dziarson napisał:

@MAniakfps Na górze wykresu masz jakich kości się to dotyczy. 3600cl18 robią 3900cl 19 max wykresy dotyczą poszczególnych kompletów nie jest to jeden komplet 

Screenshot_2021-05-19-15-47-59-026_com.android.chrome.jpg

/aha to bez sensu oceniać cały komplet czyli np. 4 pary pamięci z tego 2 ujowe a dwie spoko hahah lol po co tak robić nie osobno każdą parę nie kumam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...