Skocz do zawartości

G. Skill Aegis czy Crucial Ballistix


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, 

Mam dylemat co kupić. Zdecydować się na pamięć RAM od G. Skill Aegis DDR4 3000Mhz 2x8 Cl16, a może na Crucial Ballistix DDR4 3000 MHz 2x8 Cl15? Co według was będzie lepszym wyborem pod Ryzen 5 2600 i B450m ds3h. 

Opublikowano

Do Ryzena 2600 lepiej Cruciale, mniej BSODów :) a jeśli G.Skille to najlepiej Tridenty bo są kompatybilne, a na pewno w życiu nie kupuj Viperów żadnych do Ryzenów.
Mi się udało ostatnio taką perełkę kupić w cenie Aegisów, za pół darmo :) 
https://allegrolokalnie.pl/oferta/ram-ddr4-2x8gb-g-skill-tridentz-3333at4000mhz-b-die

  • Upvote 1
Opublikowano

Dziarson

No Cruciale to się nadają do max 3600CL14 (niektóre sztuki) to kiedyś były świetne pamięci jak były dawno na początku jednymi z najtańszych ( w cenie dzisejszych Aegisów) później był taki hype na nie jak na crack w latach 80 w Ameryce :) i ceny są jakie są. A te Twoje to wow, 4000CL12 robi wrażenie. A na jakim to napięciu? Ja te swoje muszę  1,525V dać :) Najgorsze to chyba Patrioty Vipery na kościach Nanya bo one nawet na XMP się sypia a co dopiero OC jakiekolwiek..

Opublikowano
1 godzinę temu, Dziarson napisał:

@JestesmyTylkoBakteriami napiecie 1.6-1.7 róznie zalezy od  benchmarka.na daili to 4000cl14 ale sprawdzasz temp kosci w tiphoon burner i ustawiasz V doi 60 stopni nie wiecej .

1.7V to już dla sportu tylko ;) ja na co dzień też w dół, ale tak bardziej do 1.45v. A odnośnie tematu to Zen i Zen+ też zresztą z tanią płytą to lepiej te Cruciale, mnie niebieskich błędów będzie :) A płyta ta Gigabyte to lepsza jest już ta D2H z dwoma slotami na pamięć tylko, im mniej na Ryznie tym lepiej ;)  pzdr

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...