Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Krótkie wyjaśnienie znaczenia skrótu "TDP"

TDP (ang. Thermal Design Power, rzadziej Thermal Design Point), wbrew obiegowej opinii, nie oznacza poboru mocy przez dany sprzęt, ale ilość energii, jaką należy odebrać, aby zapewnić komponentowi prawidłowe warunki pracy. Jednostka wat (W) opisuje w tym przypadku energię cieplną, nie zaś energię elektryczną. Dowodów potwierdzających tę tezę nie trzeba długo szukać. Weźmy za przykład chłodzenia procesorów, gdzie w specyfikacji technicznej również przewija się skrót TDP. Czy "190 W" na kartonie z be quietem Dark Rock 3 oznacza, że tenże wymaga 190 W z gniazdka sieciowego? Absolutnie nie. Ten zapis to swoista gwarancja wydajności, pozwalająca założyć, że mid-endowy cooler be quieta poradzi sobie z układem emitującym maksymalnie 190 W energii cieplnej.

Jeśli chodzi o dokładne znaczenie współczynnika TDP, to tutaj mamy pewien rozjazd w metodologii. Obydwaj wiodący producenci procesorów, Intel oraz AMD, wyznaczają TDP w inny sposób. Niebiescy podają wartość uśrednioną dla pracy jednostki w rzeczywistych warunkach, natomiast ich rynkowi rywale - wartość szczytową, która teoretycznie nie powinna zostać przekroczona. Oznacza to, .że każdy procesor Intela przekroczy swoje deklarowane TDP, gdy zdecydujemy się pomęczyć go wymagającym oprogramowaniem diagnostyczno-pomiarowym typu LinX 0.6.5 czy Prime95, podczas gdy CPU od AMD zachowa swoją charakterystykę w przedziale podanym na opakowaniu.

W celu odzwierciedlenia intelowskiego TDP, inżynierowie AMD stworzyli współczynnik ACP (ang. Average CPU Power).

Opublikowano (edytowane)

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, 7niebo napisał:

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Warto zapamiętać , że wzrost TDP przy podnoszeniu taktowania jest liniowy, ale jeżeli zwiększa się też napięcie, to sprawa jest gorsza, bo z godnie ze wzorem P=I*U , I= U/R => P=U^2/R , gdzie R jest stałe , a więc wzrost TDP jest kwadratowy.

Wykorzystując to otrzymujemy wzór na TDP po OC:
TDP(OC)=TDP*((zegar(OC)/zegar(podstawowy))*((U(OC)/U(podstawowe))^2)
Gdzie zegar to taktowanie procesora
U to napięcie procesora
TDP można znaleźć w nocie katalogowej procesora.

Edytowane przez tesel
Opublikowano (edytowane)

Jakiś błąd jest w tym wzorze, bo po przyjęciu:

base clock- 1,5Ghz

oc clock- 1,6 Ghz

U stockowe= 1,5V

U oc=1,6V

TDP stock=50W

Wychodzi mi TDP (oc)=37,6W? o.o

Nie bawiłbym się w coś takiego, bo procesor jest złożoną strukturą :P

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)

Rzeczywiście, brakowało mi jednego nawiasu we wzorze, ale teraz poprawiłem i wychodzi mi tyle : QtHGT6S.jpg

Oczywiście wzór nie jest dokładnym określeniem TDP, ale jest najlepszą metodą na przybliżenie sobie czy mamy odpowiednie chłodzenie.
Wzór bardzo traci na dokładnościach przy ekstremalnych podkręceniach, gdzie od pewniej granicy TDP rośnie już do potęgi czwartej wraz ze wzrostem taktowania.

Edytowane przez tesel
  • 1 rok później...
Opublikowano

Jestem nowy na forum i głupio mi w pierwszy poście krytykować, ale informacje podane w przyklejonym wpisie są niestety błędne. W przypadku układów scalonych, które nie wykonują pracy w klasycznym tego pojęcia znaczeniu, zdecydowana większości (grubo ponad 99%) energii pobieranej jest oddawana w postaci ciepła. Tym samym energia oddawana, którą odprowadzić musi system chłodzenia, de facto równa się energii pobranej przez procesor (choć już niekoniecznie energii pobranej z gniazdka, bo dochodzi po drodze kwestia sprawności zasilacza i sprawności VRM).

 

Informacje o rzekomych różnicach w TDP Intela i AMD są już zupełnie wyssane z palca, to stare i dawno obalone mity. Co do wygrzewaczy typu Prime95 czy LinX to faktycznie niektóre procesory Intela potrafią przekroczyć w nich pobór prądu wynikający z TDP, ale dotyczy to tylko procesorów od Haswella wzwyż i tylko wtedy, gdy użytkownik (albo producent płyty główej w domyślnych ustawieniach biosu) wyłączy limit poboru prądu. W przypadku AMD jest tak samo, tyle że ze względu na bardzo wysoli pobór prądu FX-ów limit (nazywany APM - application power management) jest zawsze domyślnie włączony. W wygrzewaczach 8-wątkowe FX-y obniżają zegar, aby trzymać pobór prądu w ryzach.

  • Gość odpiął/ęła i podpiął/eła ten temat
  • Gość odpiął/ęła ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A od kiedy graniczymy z Federacją Rosyjską ?  Nie mato jak zlot pelikanów tutaj... ale lubię do kawki przejrzeć te wypociny 
    • Sygnatura wszystko przyjmie. Nie byłeś, nie widziałeś  Równie dobrze może siedzieć na jedynym słusznym i mocarnym 1050ti tocząc nierówną walkę z siłami czerwonych   Czasem się zastanawiam czy tacy ludzie jak on nie piszą takich rzeczy dla beki aby wbić szpilę i "pobudzić" rozmówców i mieć z tego niezły śmiech.
    • Skoro ostatnio przeglądałem tą kwestię to podzielę się wnioskami... Do handheldów wchodzą lepsze ekrany IPS na LTPS - lepsza jasność, kolory, GTG... Ponoć trwałość jest teoretycznie gorsza. W telefonach od jakiegoś czasu są obecne, ponieważ ich technologia wykonania zużywa mniej prądu i ma same zalety, poza kosztami i trwałością. Nie wiem jak z monitorami, kiedyś był problem z większymi matrycami oraz uzyskiem.  RG476h właśnie ma LTPS 120hz, 1280 x 960 i Valve mogłoby odświeżyć Steam Deck LCD podobnym panelem + bebechy z OLEDa lub chociaż zmieniona rewizja płyty względem starego LCD, ale nadal 7nm.   GammaOS ponoć znacznie uprzyjemnia korzystanie z retro konsolek, a niedawno zrobili wersję dla układu T820, więc RG476h akurat skorzystał, mimo świeżej premiery. Inne konsole to m.in. seria rg406, rg556, RG cube i Slide..., może jest coś jeszcze. Przy cenie promocyjnej ~650 zł za 476 tracą sens. System również rozwiązuje problemy z nierównym odświeżaniem ekrany, ponieważ standardowo jest trochę ponad 60 / 120hz po przecinku, ale może producent naprawił to w aktualizacji rg476h.   Konsolki emulujące wszystko z PS2 / Gamecube bez problemu mogą kosztować tyle co używany Steam Deck LCD, więc mają niewiele sensu... Szczególni gdy emulator PS2 na androida jest porzucony, będąc w gorszym stanie niż ten x86. T820 radzi sobie z tymi konsolami, ale nie ze wszystkim grami. Ponoć działa trochę lepiej na GammaOS. Do gier 2D lub prostych 3D raczej nie ma sensu brać czegoś ponad T820, chyba że pojawi się Steam dla ARM. Dla emulacji Switcha, można kupić używanego Switch Lite.  Ewentualnie dla 16:9 można kupić Retroid Pocket 5, ale za ~1000 zł. Można uprzeć się na AYANEO z ryzenem... Ale znowu Steam Deck LCD jest już niedaleko tych cen, a brakuje mu tylko lepszego ekranu. Modyfikacja Deck HD jest już lepsza, ale to nadal "stary" ips, bez ltps.   Koniec końców uznałem, że na takie głupotki nie chcę wydawać więcej, a kompromisy trochę nieodpowiadają mi, poza RG476h, gdzie wolę poczekać na więcej opinii użytkowników. Kupiłem używanego Gamesir G8 oraz Samsung a55 na zablokowanej sieci. Wyszło mniej niż RG406h, ale rozmiar jest dość szeroki, a Samsung jeszcze jedzie.
    • Uwielbiam jak inni wiedzą lepiej jak mam swoje pieniądze wydawać.
    • Nikt normalny nie rozbiera nowego GPU ale ja jak postanowiłem w nowej Inno3d 5070ti dnia pierwszego położyć PTMa na rdzeń zauważyłem, że wszystkie cewki były fabrycznie zalane jakąś żywicą do okoła (kolor przezroczysto-mleczny). Wątpię aby mi się to przewidziało, chociaż robiłem to po nocy zmęczony jak koń po westernie. Może to tutaj tkwi cała magia... a może nie. Tak czy srak nie znam przypadku głośnych cewek w Inno3d co traktuję jako wartość dodaną. No i zawsze jest dupochron w postaci 14 dniowego zwrotu jakby rzeczywiście miało się mega pecha. A tak na marginesie, uwielbiam prosty industrialny styl, więc akurat design Inno3d mnie urzeka. To taki Glock wśród GPU  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...