Skocz do zawartości

Kilka pytań o 4k, rozdzielczość, mały interfejs, dpi, skalowanie ekranu, ultrawide, 1 vs 2 monitory


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć,


chcę kupić nowy monitor lub dwa, mam kilka pytań. Korzystam z laptopa i brakuje mi drugiego ekranu. Chcę dodatkowy ekran, żeby nie musieć przełączać się między oknami. Będzie używany głównie do pracy (programowanie, żadnej grafiki), codzienne czynności, czytanie, czasami gry. Dodatkowo rozglądam się za nowym PC, więc monitor siłą rzeczy będzie konieczny.

 

Aktualnie mam (około 55 cm od oczu):
- laptop 15'6 z rozdzielczością 1366 x 768 (ponoć to prehistoryczna rozdziałka) i używam na nim skalowania windows 100%. Jest ok tzn. rozmiar interfejsu jest w sam raz (nie za duży, nie za mały), ostrość też nie jest tragiczna (może się po prostu nie do niej przyzwyczaiłem i gdybym się przesiadł na coś lepszego to nie chciałbym wrócić, nie wiem), ppi 100,
- laptop 14' z rozdzielczością 1920 x 1080, skalowanie windows 150%, też jest ok, ale gdybym skalowanie ustawił na 100% to wszystko byłoby malutkie, dużo za małe. ppi 157.

 

Może jestem ślepy, nie wiem, ale najbardziej obawiam się tego, że interfejs będzie zbyt mały. Można użyć skalowania windows ale czy to dobry pomysł czy może da się tak dobrać parametry żebym jednak nie musiał tego skalowania używać? Nie wiem... Kilka pytań.

 

1. Myślałem żeby kupić monitor 4k, bo to niby stosowny wybór na dzisiejsze czasy. No i tutaj się zastanawiam czy interfejs nie będzie zbyt mały. Może zamiast monitora 4k, który będę musiał skalować np. 200% (nie wiem ile, strzelam), lepiej kupić monitor 2k i skalować go 100%? Wyjdzie wówczas na to samo czy jednak 4k nadal będzie miał "ostrzejszy" obraz? O ile dobrze rozumiem to 4k skalowany 200% będzie miał ostrzejszy obraz, literki itp. Bo kwota za monitor 2k będzie na pewno mniejsza.

 

2. Czy ilość miejsca w jednym monitorze 4k 3840 x 2160 skalowanie 100%, będzie taka sama jak ilość miejsca w dwóch monitorach 1920 x 1080 skalowanie 100%? Najwygodniej pracowałoby mi się na laptopie + 2 monitory, więc może ten jeden monitor 4k mógłby mi zastąpić dwa monitory, czyli miałbym otwarte dwa okna, każde na pół ekranu? Czy to zły pomysł?

 

3. Załóżmy, że mamy monitor 4k 3840 x 2160 27' oraz monitor 4k 3840 x 2160 32'. Rozdzielczość taka sama, ale rozumiem, że ten który ma większą przekątną będzie miał fizycznie większe elementy np. literka "A" na 32' będzie większa niż na 27'. Czyli wychodziłoby na to, że mój problem ze zbyt małym interfejsem można rozwiązać kupując większą przekątną. Zgadza się?

 

4. Jak rozwiązać problem ze zbyt małym interfejsem? Lepiej użyć skalowania windows czy wybrać monitor z większą przekątną? Czy uzyskamy ten sam efekt? Przy użyciu skalowania na mniejszej przekątnej będziemy mieć większe ppi, więc chyba to lepszy pomysł, bo obraz będzie ostrzejszy?

 

5. Jaki monitor używacie (rozdzielczość i przekątna), jakiego skalowania windows używacie i jak daleko macie go od oczu?

 

6. Rozmiar ikon na monitorze 1366 x 768 15,6' skalowanie 100% jest taki sam jak na monitorze 3840 x 2160 43,85' skalowanie 100%? Dobrze liczę? Jeśli chciałbym taki sam obraz jak mam obecnie to musiałbym poszukać 4k ~44'. Czy to dobry pomysł? Zdecydowana większość 4k to 27' lub 32'.

 

7. Używa ktoś jakiegoś monitora ultrawide? Czy uważacie, że to lepszy pomysł niż 2 monitory? Jak Wam się to sprawdza w praktyce? Jaki model? Czy można go jakoś programowo podzielić na pół, żeby np. na teamsach udostępniać tylko połowę ekranu?

 

8. Czy laptop, który ma ekran fullhd będzie w stanie wyświetlić obraz 4k na monitorze, który będzie obsługiwał 4k? Zakładam, że tak, bo ograniczenie ma sam ekran lapka, natomiast karta graficzna będzie mogła wyświetlić obraz w większej rozdzielczości?

 

9. Czy można wyświetlić obraz fullhd na laptopie a na podłączonym do niego drugim monitorze obraz 4k, czyli dwie różne rozdzielczości na dwóch różnych ekranach?

 

Pozdrawiam

Opublikowano

Mylisz trochę pojęcia. W systemie masz dpi, a więc ilość punktów na cal. Natomiast monitor czy jakikolwiek inny ekran to ppi, czyli ilość pikseli na cal.
Domyślne skalowanie w Windowsie 100% to jest 96 dpi. Każde 25% to jest 24 dpi. Idąc tym tokiem: 100% - 96 dpi, 125% - 120 dpi, 150% - 144 dpi itd.

 

W ramach ciekawostki dodam, że jeśli skalowanie systemowe (dpi) będzie identyczne z ppi monitora, to uzyskasz obraz 1:1 z rzeczywistością. Np. monitor 23" 1920x1080 ma 96 ppi i przy skalowaniu 100% uzyskasz efekt, że np. 1 cm w rzeczywistości będzie odpowiadał 1 cm na monitorze, przy założeniu 100% powiększenia w danym programie. Przykładowo kartka papieru A4 wyświetlana na ekranie pokryje się wtedy z przyłożoną taką kartką do monitora.

 

Rozdzielczość 4K UHD 3840x2160 tj. czterokrotność FHD 1920x1080, a nie dwukrotność.

Ogólnie jak będziesz zwiększał skalowanie w systemie dpi, to będziesz wszystko powiększał, a więc zmniejszał przestrzeń roboczą, jednakże dzięki wysokiej rozdzielczości ekranu wyświetlany obraz będzie odpowiednio ostrzejszy.

 

To ci się może przydać, taki kalkulator: KLIK.

 

Do tego, ogólnie im wyższa rozdzielczość monitora tym obraz będzie bardziej szczegółowy. Skalowanie w systemie tylko powiększy ci interfejs, ale który będzie wyświetlany i tak przez fizycznie mniejszą liczbę pikseli (przyjmując duże skalowanie i małą rozdzielczość). Fizycznej rozdzielczości ekranu nie oszukasz. Więcej pikseli przypadających na dany obiekt = ostrzejszy i wyraźniejszy ów obiekt.

 

Ja bym się zastanowił w ogóle czy ogarniesz taki około 30-calowy ekran, skoro patrzysz raptem z około 50 cm. Wg mnie bardzo blisko. Pamiętaj, że to większa świecąca powierzchnia, ekran świeci, oczy to mogą poczuć. Do tego, czy ogarniesz taki ekran (w co wątpię), ponieważ jeżeli będziesz musiał poruszać głową i/lub wodzić wzrokiem po ekranie, to będzie to męczące na dłuższą metę. Spróbuj poruszać oczami przez chwilę, średnio przyjemne. Najlepiej byłoby gdybyś mógł to jakoś sprawdzić przez dłuższą chwilę, jak ci się użytkuje taki duży monitor z tak bliska.

Opublikowano

Mam 2k i 4 k kwestia przyzwyczajenia. 4k 28' k 27 jeden nad drugim nie ma żadnego problemu ze są małe ikony itd po tygodniu ogarniasz bez problemu.  Żaden stres kup co ci się podoba idź do sklepu a i nie zapomnij odswizanie 1ns akurat wszystko ck jest wolniejsze to dupa

IMG_20220711_213051.jpg

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Znakomity temat Gordon  Dziękuję Ci, że zdecydowałeś się z nami przejść na ITH, ponieważ nie mogło zabraknąć tak wartościowego użytkownika w tym nowym etapie   Zacytuję moją prawdopodobnie ostatnią wypowiedź na starym forum - mój pożegnalny post z Forum PCLab.pl, bo po prostu drugi raz tego lepiej chyba nie opiszę.   W dużym skrócie: jestem wdzięczny za to, że przez blisko 20 lat, forum pomagało mi zachować tę dziecięcą ciekawości w wielu moich pasjach. Utracenie wewnętrznego dziecka to zwiastun postępującego drastycznie starzenia. Moim zdaniem należy je podtrzymywać przez całe życie i odżywiać, a pomaga w tym właśnie forum, poprzez nadawanie życiu i pasjom pewnej dynamiki.   To na PCLab ugruntowałem wszystko czego nauczyłem się sam we wcześniejszych latach, kiedy jeszcze nie miałem stałego dostępu do Internetu, a byłem tylko ja, komputer, papierowe magazyny i cała masa doświadczeń oraz przeżyć (były wcześniej inne fora i grupy dyskusyjne, ale to na Labie zagrzałem miejsce na bardzo długo, aż do całkowitego zamknięcia). PCLab to był dla mnie po prostu domek w Internecie i swego rodzaju "stolik garncarski", na którym kształtowałem to, kim dziś jestem, gdzie pracuję itd. Taka trochę internetowa "Alma Mater".   Przez wiele lat, Lab był ustawiony jako strona główna w przeglądarce. Dzień zaczynałem od prasówki i przejrzenia forum. Tak było aż do jakiegoś czasu, chyba jak główna została zamknięta, a dynamika rozwoju wielu rzeczy jeśli chodzi o technologie się nieco zatrzymała, bądź nieco zmieniła swoją charakterystykę (na co wcale nie narzekam, a jestem bardzo też za to wdzięczny, bo to pozwoliło mi stanąć z boku i bardziej wszystko doświadczać, obserwować).   Pisałem wtedy (2024-11-20 10:55:16) pod wpływem emocji i nocnej nostalgii. Bodźcem do napisania był post jakiegoś bota w dziale Off-topic, bo to oznacza już kompletny schyłek.   "Bociki już forum oznaczyły na śmietnik. Zobaczcie co się dzieje w tym dziale.   Press F to pay respects... Smutłem. To naprawdę ostatnie 9 dni.   To chyba mój ostatni post napisany na Forum PCLab.pl.   To niesamowite jak ogromnym znakiem jest to wydarzenie dla mnie w świetle nadchodzącej rewolucji AI. Kolejny po zniknięciu papierowych magazynów o komputerach.   Można tak wiele uronić słów, a ja uronię na pewno niejedną łezkę nostalgii, kiedy baza SQL zostanie już na dobre zlikwidowana. Nie przypuszczałem, że tak szybko to nastąpi po zamknięciu strony głównej...   Poznałem tak wielu ciekawych użytkowników, którzy jednocześnie są naprawdę fajnymi ludźmi, a nie tylko kolejnym nickiem w bazie danych na serwerze. To właśnie cecha tradycyjnych for dyskusyjnych.   Niesamowita chwila, kiedyś papierowe magazyny, grupy dyskusyjne, a teraz przyszedł czas na tradycyjne fora internetowe. Co następne? Na szczęście mamy bezpieczną przystań na ITHardware.   Dziękuję za to piękno tych prawie 20 lat, pełnych niesamowitych przeżyć, nauczek i doświadczeń. Tak wiele tutaj ugruntowałem i nauczyłem się o komputerach i technologicznym świecie. Wiedza, którą dzielimy na pewno nie zniknie. Wspomnicie moje słowa 👍   Do zobaczenia 🥲   👇 🖲"   Moją ulubioną wersją strony głównej była ta z 2005 roku (Adam Jesionkiewicz), aczkolwiek wszystkie były udane. Ceniłem ją za czytelność i skupienie na artykułach. Dobrze mi się wtedy czytało PCLaba. A jaka jest Wasza?      
    • Racja, jak z nim walczyłem te kilka razy to zauważyłem, że wtedy kiedy go ukatrupiłem, to padł zdecydowanie szybciej, a ja przy okazji mniej oberwałem
    • Nie wiem czemu w teorii wyższe procodt nie wstaje, ale tamte co podałeś rttwr i rttpark chyba ustabilizowały 3733, bo wcześniej już po 1 przebiegu y-cruncher wywalał a teraz leci ponad 10 minut, zostawie na 3h i się zobaczy, ale to już dobrze wróży Z ciekawości spróbowałem 3800 to już znowu wywałka biosu, wiec nie ma co
    • Listopad a oni podsumowania roku robią... Kto to słyszał, do zamknięcia.
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      181
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      172
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      165
    5. 5
      azgan
      azgan
      156
×
×
  • Dodaj nową pozycję...