Skocz do zawartości

blad pamieci ram


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Mam problem z pamięciami RAM. W programie SIW Home Edition pokazuje mi,iż mam jakiś błąd z pamięciami RAM. Dodam,że owe pamięci RAM są nowe i na poprzednich RAMACH w programie był ten sam błąd. Na płycie głównej mam 4 sloty na pamięci RAM. Mam na dwóch slotach po 2gb,ogółem 4gb. Gdy np. chce dodać stare pamięci RAM na 3 slot to komputer się nie uruchamia. Podobnie było gdy te nowe pamięci wkładałem w inne sloty. Natomiast gdy miałem stare RAMY to jeżeli włożyłem jedną kość 1GB w 1 slot ot było okej,natomiast gdy włożyłem drugą kość 1GB w drugi slot to komputer po parunastu minutach gdy był uruchomiony zawieszał sie i musiałem go kilkakrotnie resetować. Specyfikacja komputera: Płyta głowna: ASUS P5N-MEDI , pamięć ram: DDR2 4GB 400 MHz, karta graficzna ATI Radeon HD 3600 series.Procesor Intel Pentium E2180 2.00 Ghz. Mam Windowsa 7. Dołączam screena z programu SIW. Bardzo proszę o pomoc,pozdrawiam.

 

https://www.fotosik.pl/dodaj-zdjecie/krok-3

Opublikowano

powiem tak....;)

ddr2 wystepowaly badajrze od taktowania 533MHz, wiec albo twoj program klamie albo czegos nie wiem:D:D:D

sciagnij najswierszy bios do plyty...

badz chociaz go zresetuj... sprawdz co pisze na kosciach.. co wazne powinny byc takie same(chodzi oi naklejke na nich;))! inaczej moga nie chodzic badz bedzie problem z dual chanelem, najlepiej wylacz go w biosie.

inna sprawa jest system..., jakiego windowsa masz... ilu bitowego...?

system 32-bitowy moze nie wykryc ci prawidlowej ilosci ramu(pokaze okolo 3gb) dopiero 64-bitowy prawidlowo go rozpozna

test ramu najlepiej prowadzic poza srodowiskiem windowsa.

aha odnosnie taktowania.... jednak byly takie kosci jak 400mhz (bynajmniej wikipedia tak twierdzi(ona tez lubi klamac:D) najwidoczniej bardzo zadko spotykane;)

wiec mam smutna wiadomosc wedlug producenta twoja plyta obsluguje kosci od 533MHz.

wiec sprawdz jakie defacto masz te kosci i aktualizacja biosu, jednak jesli sa 4100MHz moga sie grysc:/

https://www.asus.com/Motherboards/P5ND/specifications/

pozdro

 

 

Opublikowano

zaktualizowalem biosa, na kosciach jest napisane: 2048mb unb ddr2-800 cl5, obie kosci takie same. Probowalem tez wczesniej dodac 2 inne kosci po 1 GB o takiej samej charakterystyce lecz pc wtedy nie chce sie uruchomic. Niestety nie wiem jak wylaczyc dual channel. Mam Windowsa 7 64-bit. Czy moglbys mi poradzic co dalej i jak wylaczyc ten dual channel? Bios to phoenix

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jak ludzie mają po x razy zabrane uprawnienia do kierowania pojazdami to, że przyjechała autem to powinno nie dziwić, dziwić jedynie powinno że nie była pod wpływem  
    • @Pan Mateoo Porównanie SoC między G86 (7300) i Edge 50 Fusion (7s Gen 2).   Ponadto, zakrzywienie wyświetlacza w Edge 50 Fusion utrudnia ochronę ekranu oraz pogarsza ergonomię.
    • OLED vs LCD w kwestii obrazu w ruchu - jak kogoś interesuje to zajrzałem na forum BB i przynoszę  info. Bardzo polecam, szczególnie ludziom którzy kompletnie nie znają zagadnienia.     Wątek o ekranach radzących sobie z ruchem: prawie wszystko o LCD, ale ogólnie wątek prawie martwy, bo i monitorów prawie zero na rynku. Aż nagle pojawia się Pulsar   Jeszcze nie było premiery, a 23 podstron.       Dla przykładu, jeden z bardzo przydatnych postów, Chief BlurBusters tu prosto i zwięźle wykłada jak się mają LCDiki do obecnych OLEDów i czemu https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?t=15149&start=220#p122196   Niestety też z tego wynika, że na update Pulsara aby uzyskać prawdziwą żyletę w ruchu nawet w 60 czy 90fps, nie ma raczej szans    
    • Rozwaz te modele AW2725DM Philips Evnia 27M2N3501PA/00 najlepszy chyba philips tak wychodzi. kolory lekko przesycone ale to nie jest wada ani nic a wydajnosciowo zmiata tamte. rozwaz dela jesli chcesz hdr - ma hdr400 wiec nic szczegolnego jakby co   ten aoc bylby swietny ale taki jakis bez niczego sie wydaje, jak masz budzet na drozsza polke to doinwestuj      
    • Według mnie miedzy 1080 ikonie wydajnosci potem 1080Ti, FULL RASTER ATTACK. A dzisiejszymi kartami, jest mega roznica, Nawet 5050 robi 1080, a najczesciej jest na poziomie 1080Ti w rastrze, wiadomo, tam nie ma RT, ale okazuje sie ze 5060 dla przykladu rozjeżdza 2080Ti w ray tracingu.  Także technologia DLSS 2 jaka była za czasów RTX 2000, poszła mocno w góre, nvidia to rozwinęła. Tak samo jak i rozwija DLSS Frame Generation i coraz bardziej to ulepsza.  Poza tym, jakbys był takim HARDCOROWYM rasterowiczem to powinienes nie korzystac w ogole z technik nvidii tylko z czystej mocy, i grac rowniez bez nv reflex.   A co z A.I. ? No nowa technolgoia, to po prostu naturalna sciezka rozwoju. A to, że niektore firmy probuja ja nienaturalnie szybko rozwijac to juz inna kwestia, kazdy chce miec przewage tak juz jest.  6fps, no bo to był test pod dyktando 5070, i tak jak sie na niej da grac, usłyszales że sprawdzal z minimalnymi ustawieniami tak zeby 8GB nie bylo problem (jakby co ) i wydajnosc byla identyczna, po prostu path tracing i ray reconstruction jest dosc ciezkie i karty z serii 2000 maja problem. Szczegolnie wlasnie w DOOM the dark ages, w koncu przeciez 3090Ti przegrywa z 4070tka w tej grze bo gra uzywa S.E.R. czego po prostu on nie wytłumaczył, wiec ja Ci tłumacze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...