Zmiana monitora 144Hz vs 144Hz + g-sync

[dzixonZWA 0]

Witam

Byłem posiadaczem monitora ASUS VG248EQ. Niestety spadek klatek powodował straszne przycięcia na monitorze (nie wiem jak to fachowo się nazywa) ale widać było, że obraz się nakłada, rozrywa i zwalnia. Czy moduł g-sync poprawi sytuację? Zastanawiałem się nad testowanym w serwisie PG248Q. 

Teraz mam mentlik w głowie. Czy wziąć jakiś inny 144Hz z g-sync. Czy dopłacić do tego 180Hz g sync. Czy może wziąć DELL S2417DG (165Hz g sync WQHD). Interesuje mnie wielkość matrycy 24 cale

[gtxxor 93]

1440p na 24'' można grać bez wygładzania, ale z drugiej strony nie wszystkie aplikacje się skalują i czasem działa to tak sobie. Niestety wybór 24-calowców z G-Sync jest raczej skromny, bo jak nie PG248Q, to właściwie nie wiadomo co... AOC G2460PG już nie jest produkowany, BenQ XL2420G - słabizna. Zostaje chyba tylko... Asus. 

[dzixonZWA 0]

AOC G2460PG produkowany nie jest ale w sklepie można kupić jeszcze. Nie wiem czy lepiej nie dołożyć do tego ASUSa. 27 cali , g sync i 144Hz to już prawie 3000 zł. Na OLX jest oferta ASUSa za 1850 zł. Sztuka powystawowa i wydaje się być dobrą ofertą.

Nie wiem też jaką kartę grafiki dobrać. Czy do FHD wystarczy 1060 czy uderzyć w 1070.

[gtxxor 93]

AOC bym sobie w tym przypadku odpuścił. To nie jest dobry monitor. Szybki owszem, ale jakościowo - padaczka. Asus PG279Q, bo ten masz zapewne na myśli - duża losowość sztuk, prawdopodobieństwo trafienia czegoś ze skaszanionym podświetleniem.

Jeśli chodzi o grafikę - GTX 1060 wystarcza spokojnie do FHD, ale jeśli stawiasz na dużą ilość klatek, no to wiadomo, że GTX 1070 spisze się lepiej.

[dzixonZWA 0]

Tak jak wspominałem wyżej interesują mnie 24 cale. Czyli celowałbym w PG248Q. Słyszałem, że grafiki serii 10xx mają problem z wykorzystaniem GPU w starszych tytułach? Tzn, np GPU jest na poziomie 25% użycia i klatki spadają a użycie GPU ani drgnie. Podobno da się je ruszyć tylko przez zwiększenie rozdzielczości. Słyszeliście o tym? Może da się jakoś inaczej wymusić? Miałem coś takiego na GTX 980Ti. Grałem w FHD w America's Army, użycie GPU na poziomie 30% a klatki spadały ...

[gtxxor 93]

Tu chodzi o przynajmniej dwie rzeczy.

1/ Limit procesora

2/ Problem z Boost

BTW. Chcesz wymienić GTX 980 Ti na 1070? Imo, słaby dill...

[dzixonZWA 0]

Nie. 980Ti już dawno się pozbyłem bo właśnie miałem problem w tej grze. Gra lepiej chodziła na 970 którą sprzedałem i mam właśnie zamiar kupić coś w jej miejsce

[bangibang 29]

3 godziny temu, gtxxor napisał:

AOC bym sobie w tym przypadku odpuścił. To nie jest dobry monitor. Szybki owszem, ale jakościowo - padaczka.

Możesz uzasadnić dlaczego zmieniłeś zdanie? 

[gtxxor 93]

Wszystko zależy od punktu odniesienia. Coś, co 2 lata temu było OK, w obliczu nowej konkurencji nie jest OK. Ot, są lepsze alternatywy vide PG248Q.

1 godzinę temu, dzixonZWA napisał:

Nie. 980Ti już dawno się pozbyłem bo właśnie miałem problem w tej grze. Gra lepiej chodziła na 970 którą sprzedałem i mam właśnie zamiar kupić coś w jej miejsce

Jak gra lepiej chodziła na słabszej karcie... Jaki Ty masz procesor?

[bangibang 29]

To nie pisz że jest niedobrym monitorem, tylko pisz że jest przestarzałym monitorem ;)
Oczywiście nowego w sklepie już się nie opłaca kupować, ale jakby trafiła się jakaś używka w okolicach 1000-1100zł, to czemu nie. 

[dzixonZWA 0]

16 godzin temu, gtxxor napisał:

Wszystko zależy od punktu odniesienia. Coś, co 2 lata temu było OK, w obliczu nowej konkurencji nie jest OK. Ot, są lepsze alternatywy vide PG248Q.

Jak gra lepiej chodziła na słabszej karcie... Jaki Ty masz procesor?

i5 4690K. Zastanawiałem się gdzie leży problem. Może zasilacz? (TT smart se 530W) ale jednak po przerobieniu kilku zagranicznych forów wyszło na to, że to chyba słaba optymalizacja gry