Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Codzienny użytek? Znaczy bez gier? Jeśli tak to:

https://www.x-kom.pl/p/276040-notebook-laptop-156-dell-inspiron-5558-i5-5200u-8gb-2401000-win10-fhd-920m.html

świetna mtryca IPS fullHD, matowa, szerokie kąty dobry kontrast, dobry dostęp do podzespołów, niskie temperatury podczas pracy, cichy, serwis D2D, czyli serwisant przyjeżdża do Ciebie i naprawia w Twoim domu bez wysyłania na uciążliwe serwisy. Przyda się szczególnie SSD 240 GB a na magazyn zewnętrzny dysk gratis, no i system w cenie :)

Opublikowano

I do tego są dwie alternatywy:

Z51 od Lenovo, który będzie trochę droższy, ale też lepiej wykonany...

i Thinkpad E550, który będzie jeszcze droższy, jeszcze lepiej wykonany i brzydszy - jak ktoś zajadle patrzy na stylistykę.

Opublikowano

Tyle tylko, że nowe Thinkpady to już nie jest to, co stare od IBM ze stopów magnezowych. Nowe Thinkpady to już tylko Ideapady + lepsze tworzywo i akumulator, ale jak ma być używany w domu, to na co komu aku jakiejś wyższej klasy.

Opublikowano

To już jest ultrabook. Jak będzie używany tylko w domu, to nie wiem, czy jest sens dopłacać za długą pracę na aku i energooszczędny proc, lekką konstrukcję, wszystkie te mobilne bzdety. Do tego to jest tylko 13.3'', więc jak na stacjonarny, to jednak mało. Postaw sobie 15,6'' i 13,3'' obok siebie, to zobaczysz w czym jest rzecz.

Dochodzi jeszcze kwestia wydajności: wszystko powyższe jest szybsze, acz do zwykłej pracy biurowej to ten Skylake SoC wystarczy. Tym bardziej, że takiego to można bez obaw na kołdrę zabrać czy coś - tu się właściwie nie ma co grzać. W Skylake-U też niby nie, ale jednak różnica w TDP jest ogromna (bodajże 4,5 vs 15 W).

Generalnie musisz sobie odpowiedzieć na jedno zasadnicze pytanie. Czy na pewno chcesz komp tylko do drobnej pracy biurowej vide Office, e-mail czy jednak będzie odpalany na tym jakiś Photoshop, Corel, czy coś w tym stylu.

Opublikowano

Do codziennego użytku i to jeszcze w domu, nie bierz tego Ultrabooka Asusa, on sie nadaje do torebki i do łóżka jako maszyna facebookowa, ale tak mały ekran, nieważne czy 1080p czy 8K będzie męczący bardzo na codzień. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wymagania wystrzeliły, ale zaczęło się to już na pierwszym verdańsku, na początku miałem 160-180FPSów a na Calderze miałem poniżej 100.  Grałem w to od początku, część ludzi może nie pamięta jakie tam były problemy techniczne, serwery wywalało czasami co mecz, a ilość bugów i ta wyblakła grafika też męczyła oko. Pograłeam jeszcze kilkaset godzin na Al-mazrach, Mnie najbardziej wkurzał zbyt mocny Aimassist, K+M praktycznie bez szans z padami. Jednych wkurzało SBK ale było coś jeszcze, dużo latało tego po reddicie coś w rodzaju większego Hp dla słabszych graczy...
    • Twoje sugestie o stronniczość stają się niesmaczne. Przyhamuj, bo to nie moja wina, że Intel potrzebuje 250 watów, żeby dorównać AMD z poborem 80 watów (vide 14900K vs 7800X3D). Poza tym każdy zainteresowany może sobie pokazać wyniki Intela z wyższym PL jednym kliknięciem myszy.
    • No to jakby zejść z dyskiem do 1TB to masz dużo wydajniejsze GPU:   https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/01676c4f
    • Uhm. Tak samo jak poszli opierdzielić Nvidię i AMD za cyrki z boomem na kopanie itp, co zaduszało rynek PC przecież bardzo. Nvidia swoich partnerów traktuje jak gówno a tym myślisz, że producenci RAMu, którzy z własnej woli CHCĄ niedoborów, bo już powiedzili, że nie zamierzają rozbudowywać produkcji w najbliższym roku, to się przejmą? ojojoj! Rynek pc padnie i stracimy przez to 0,1% zarobków jakie teraz doimy na AI, ojojooooooooojj. och nieee.    Niestety nikt się nie przejmuje konsekwencjami. Branża gier niszczy zainteresowanie grami z głupich powodów. Branżę VR już udusili głupimi decyzjami i nikt się nie patrzył na to, że tracą intratny i duży rynek jaki mógłby powstać po kilku latch normalności. AMD i Intel nie miały problemu gdy płyty pod nowe platformy kosztowały kupę kasy udupiając zainteresowanie nowymi prockami.    Jedyna interwencja Nvidii i rozmowy z partnerami i kanałami sprzedaży to była przed premierą serii 40xx i polegała na działaniach mających podbić ceny przez wstrzymywanie staroci w magazynach i niedopuszczenie do obniżki nadal przepompowanych cen.   Jak kolega wyżej pisze - niech ten cały PC gaming już udupią, bo serce boli jak się widzi jak go szatkują minigunem od 2021r. PC gaming w formie steam machines o mocy kartfola, w formie klonó steam decka za góry hajsu, w formie gówna na ARM z emulacją, w formie miniPC i laptopów za 3x tyle ile skrzynka, z Windowsem pełnym bugów i szpiegowania, z grami na Unreal Engine, z grami pod RT bez wersji bez RT, z DRMami oddającymi władzę nad własnym kompem chińskim korporacjom, z grami na 2/10 - niech to zdechnie już bo ciężko patrzeć na tą agonię.   PS. Kolejna przewaga grania retro.    Jak ja do mojego ulubionego kompa chcę więcej pamięci to ZA DARMO sobie dodaję, o tak:   wysarczy przesunąć suwaczek. Łyso wam teraz, pececiarze?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...