Skocz do zawartości

Podłączenie dwóch routerów kablem.


Rekomendowane odpowiedzi

Gość Krzysiek
Opublikowano

Witam, postawię sprawę jasno:

- Dwa domki(A i B oddalone od siebie ~ 10 metrów 
- Przeszkody to dwa okna ( Okno, 10 metrów podwórka, okno )

- W domu A postawiony router tp link wr340g podłączony pod  modem.

- W domu B posiadam lecz nie zdaje on egazminu, zrywa połączenie i strasznie muli.Posiadam też router tp link wr841n i tutaj pojawia się pytanie, a mianowicie: 

Czy istnieje możliwość skonfigurowania tych dwóch routerów tak, aby po podłączeniu kablem LAN internet działał na obu routerach ?

Jeżeli jest taka możliwość, czy byłby ktoś tak uprzejmy i opisał mi krok po kroku jak tego cudu dokonać ? Stawiam kratę piwka  

Opublikowano

Ale tu nie ma żadnej wielkiej filozofii - najłatwiej podłączyć kabel do portu LAN w domku A, pociągnąć do domku B - i tam wpiąć do portu WAN w drugim routerze. W wypadku WR841n niebieski port. A jeśli przy okazji chcesz mieć przesyłanie plików w jednej sieci LAN to wtedy w domku B wyłączasz na routerze serwer DHCP, i kabel wpinasz do portu LAN.

 

Pzdr. :)

Opublikowano

I to tyle ? Zadnej konfiguracji  nie trzeba zmieniać ? Po prostu podpięcie kabla wystarczy ? 

 

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • okej moze nie, ale trzeba myslec optymistycznie  
    • Była mała zmiana planów i rozwój wydarzeń…  narazie stan roboczy   
    • Bo nie powinien tak mówić... Jak by jakiś pdf zgwałcił dziecko. Na dodatek byłby to Polak to miło by ci było usłyszeć, że tego czynu nie popełnił Janek albo Robert tylko "brudas z Polski"? Władze w UK ścigają za teksty rasistowskie, a nie za piętnowanie przestępców!!! Taka różnica...   Oczywiście jednak prawo prawem, ale też jest potrzeba pewnego wyczulenia i po prostu ludzkich odruchów więc za takie coś powinien grozić co najwyżej mandat albo pouczenie, a nie zawinięcie (jeśli to prawda). Nie znam tematu ale władze UK poszły w tym chyba za daleko. Być może chodzi o to żeby w zarodku zdusić rasizm żeby za parę lat biali nie wieszali imigrantów?   Generalnie w UK prawo jest idiotyczne. Zresztą w USA podobnie. Anglosasi się pogubili chyba w XXIw. Za wysłanie jednej nagiej fotki z 15 latką trafiasz na lata do więzienia, ale jednocześnie nie przyjmowali zgłoszeń codziennego wykorzystywania dziewczyn przez imigrantów o czym była mowa w tym wątku. I jest ogromna afera. Latami policja ignorowała sygnały od zrozpaczonych dziewczyn, a jednocześnie ta sama policja robiła z życia koszmar komuś kto wysłał zdjęcie anonimowej dziewczyny.   Ai mi napisało, że dlatego, że łatwiej było się wykazać i lepsze dowody cyfrowe + algorytmy przeczesujące internet... A jak jest realna dziewczyna, krzywdzona przez obcokrajowca to może kłamie? Xddd   Prawo w UK i USA to są debile. I tyle w temacie. I widać też, że ścigają generalnie bardziej przestępstwa internetowe (jak np. właśnie za mowę nienawiści) niż realne gwałty czy molestowanie nastolatek. Chory kraj. Hipokryzja korpoświata jest totalna.
    • Kasę zwrócą bez problemu, jeżeli była kupiona za np. 10-13 tys zł, może wystarczy w 2028 roku na RTX 6080.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...