Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pogralbym ale chyba dopiero w następnym tygodniu bo zmieniam procek i obecny sprzedałem a nowy gdzieś w transporcie utknął :E może do tego czasu jak będą jakieś problemy to naprawia i w poniedziałek będzie już git :W

Zamiast najpierw kupić potem sprzedać to zrobiłem na odwrót 🙃🙃

Opublikowano
Godzinę temu, Joloxx9 napisał(a):

blizej do COD od strony gameplay

Jsne, co najwyzej jak grasz na mapie 5 na 5 to moze przypominac coda 6 na 6 ;)Reszta to wymysly ludzii i dziwne porownania. A przypomne, ze to BF czerpie inspiracje z delty, a nie na odwrot  :D Jestem ciekawy czy ci sami ludzie potrafia napisac odrozniajce konkrety miedzy tymi grami poza frzesami ;)

 

 

Opublikowano

Gameplay jest podobny do coda, to nie znaczy że ma być na mapach 6v6, strzelanie ibieganie jest bardzo podobne, reszta przypomina bfa, czyli duże mapy i pojazdy. Jak grałem z miesiąc temu to było ok, teraz po tych ostatnich gameplay to tak już troszkę meh, ale trzeba zagrać. Wymagania ma bardzo niskie i jest za friko i dużo nie zajmuje a czy się przyjmie to czas pokaże. 

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, Dominix napisał(a):

strzelanie ibieganie jest bardzo podobne, reszta przypomina bfa

Rownie dobrze mozna napisac, ze jest podobne do bfa lub do innej strzelanki ale to takie masło maslane i nic wiecej, zawsze cos jest podobne do czegos co nie znaczy ze jest takie samo ;) A ludzie uwilebiaja porownywac do siebie gry. Nie ma w ym nic oczywiscie zlego, ze ktos porownuje do coda bo COD to i tak nr 1 na rynku jesli chodzi o strzelanki, popularnosc  i ilosc graczy. No i moim zdaniem feeling strzelania i moovment w codach jest nie do przeskoczenia w zadnej grze, nic temu dlugo dlugo nie dorowna.

16 minut temu, Dominix napisał(a):

Wymagania ma bardzo niskie i jest za friko i dużo nie zajmuje a czy się przyjmie to czas pokaże. 

Gra ma wiele trybow wiec kazdy znajdzie cos dla siebie, mocno mnie interesuje platna kampania i odswiezenie oryginalnego black hawk dawn kampani :D

12 minut temu, galakty napisał(a):

Jak będzie dało radę to dziś pewnie pogram trochę

Nie ma problemow, ludzie juz graja ;)

Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Wiec jakims cudem ma podobienstwa do mobilki ??

Nie zrozum mnie źle, jestem akurat z tych pozytywnie zaskoczonych Delta Force. Chodziło mi o to, że twórcy wywodzą się po części z CoD Mobile stąd widać pewne naleciałości, pomysły czy styl rozgrywki podobne do rozwiązań z gier mobilnych.

 

W sumie jest to F2P więc jakiś model zarobkowy musi być w grze w taki czy inny sposób dodany by była dla twórców opłacalna. Po prostu nie dziwię się innym graczom, że to zauważają.

  • Upvote 1
Opublikowano

Dlatego ja bylem ciekaw konkretow bo kazdy potrafi rzucac frazesami, podobne do tego i owego ale nikt nie potrafi uzasadnic konkretnymi argumentami i roznicami, a to ze robili mobilke to zwykla informacja. Kazda gra darmowa gra typu Warzone, Apex, Fortnite, PUBG, Delta opierajaca sie na modelu F2P bedzie sie opierac na zarobkach w sklepie i battle pasach tylko to nadal nie ma nic wspolnego z mobilkami bo taki model biznesowy byl od zawsze w darmowych grach. Model biznesowy F2P to po prostu model zarobkowy wykorzystywanych w darmowych grach niezaleznie od platformy czy to konsola, pc czy mobilka.

Opublikowano
7 minut temu, Dominix napisał(a):

Z tego co czytałem to tylko kampania ma być na ue5, mp jest na ue4, dlatego też tak niskie wymagania.

To jest przyklad jak powinno sie robic gry, wokol niej nie m zadnych afer, gra dziala dobrze, nie ma krytycznych bugow itp.  A jak wychodzi taki bf czy cod za wiele wiecej milionow to zawsze jest "sraczka" :D

9 minut temu, Dominix napisał(a):

kampania ma być na ue5, mp jest na ue4

Racja.

  • Upvote 1
Opublikowano
33 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

:lol2: ehe

Jeszcze dopisz ze to przerobiony silnik z mobilki :hahaha:

Sorry ale wystarczy zagrac - polecam zamiast oglądac yti zachwycone kr0mki chleba, ktrochch opinia za kasę jest guzik warta.   Serowanie, menu, layouty - budowa map to wszystko zajeżdża za bardzo tanim dziadostwem dla casuali. Jak to miał być pogromca bfa to trochę im nie wyszło. 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...