Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

I co z tego skoro grasz z innymi osobami które też grają na padzie? Ty serio myślisz że jak podepniesz w takim CoD albo BF kontroler to z miejsca jesteś na 1 miejscu? Mało to osób które mając pada są ostatni w tabelce? No jednak to wymaga trochę umiejętności a nie wciskania na ślepo przycisków jak średnio rozgarnięty szympans. 

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

No pewnie ze ci wisi bo to ty go używasz a nie się z nim meczysz będąc po drugiej stronie :E

I można by polemizować czy to ty grasz czy komputer :E

A Przynajmniej jak celujesz.

No bzdura to jest kompletna i nie da się tego w żaden sposób wyrobnić.

.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Oczywiście nawalone jakiegoś badziewia typu jakiś hub i inne pierdy. jakis loot jakieś back packi nie wiem po co coś takiego w tego typu strzelance no ale ok, jak chcą spróbować czegoś nowego.

Masz dwa tryby, normalny i taki ala Tarkov. Nie musisz tego lootu zbierać jak nie chcesz. 

 

EDIT: Tak ciężko zrozumieć że niektórzy nie chcą grać z ludźmi na padach? Raczej dziwi mnie że ci "kąsolowcy" wszędzie próbują wciskać swoje rozwiązania... 

Edytowane przez galakty
Opublikowano

No właśnie tez tak myślałem ale tam i tak na tym hubie to wszytko jakieś rozbudowane, nie ma takich prostych trybów jak np.  w BF'fie albo czegoś nie ogarniam.

2 godziny temu, azgan napisał(a):

I co z tego skoro grasz z innymi osobami które też grają na padzie? Ty serio myślisz że jak podepniesz w takim CoD albo BF kontroler to z miejsca jesteś na 1 miejscu? Mało to osób które mając pada są ostatni w tabelce? No jednak to wymaga trochę umiejętności a nie wciskania na ślepo przycisków jak średnio rozgarnięty szympans. 

.

Jak grasz tylko z osobami co graja na padzie to nie ma to żadnego znaczenia ale jak grasz z ludźmi co graja na M+K to już ma.
Ogólnie gracze M+K i pady powinni być rozdzieleni.

Wielokrotnie było udowadniane ze asysta celowania w padach działa jak AIMBOT i nie ma co z tym dyskutować.
To czy tobie się to podoba czy nie nie ma żadnego znaczenia.

  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, Kadajo napisał(a):


Ogólnie gracze M+K i pady powinni być rozdzieleni.

Wielokrotnie było udowadniane ze asysta celowania w padach działa jak AIMBOT i nie ma co z tym dyskutować.
To czy tobie się to podoba czy nie nie ma żadnego znaczenia.

8:E

 

 

 

Ja mówię że chciałem tylko pograć na padzie z innymi a Ty mi tutaj jakieś elaboraty wypisujesz kapitanie oczywisty 😉🤭

  • Haha 1
Opublikowano

A to zobaczę dziś jeszcze wieczorem.

15 minut temu, azgan napisał(a):

8:E

 

 

 

Ja mówię że chciałem tylko pograć na padzie z innymi a Ty mi tutaj jakieś elaboraty wypisujesz kapitanie oczywisty 😉🤭

Tylko graj bez aimbota bo przyjdzie silnoreki i porozmowia z tobą po swojemu. 😅

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

Tylko graj bez aimbota bo przyjdzie silnoreki i porozmowia z tobą po swojemu. 😅

Misiek, jak mam grać bez aimbota jak się w ogóle nie da bo nie ma żadnego supportu pod pada 🤭? No właśnie chciałem się przekonać o tym jak się gra, rozsiadłem się wygodnie przed TV i tyle mojego że pomachałem sobie trochę myszką w opcjach :lol2:.  

Opublikowano

Ta gra ma jakieś rozdwojenie jaźni. Biorę jakąś postać naciskam g rzuca od razu granat. Biorę inną postać naciskam g bierze granat do ręki. Biorę inną postać chcę rozstawić claymore od razu go kładzie zamiast zostawić w ręce. Biorę inną umiejkę i znowu jakieś ptaszki i musze potwierdzić przyciskiem myszki. No to albo od razu aktywacja albo niech łapie tego "ptaka" w rękę ;-). 

Dla mnie gra nie ma startu do BFa. 

Opublikowano
43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Za darmo to i ocet slodki hehe

Octu nie trawie, tylko cytryna hehe, gierka na tyle mi podeszła że wspomogłem twórców odpowiednia oplata.

Opublikowano
Godzinę temu, luk21pl napisał(a):

Kolejna gra która nie ma licznika zgonów?

Jeszcze ktoś by zobaczył, że ma słabe K/D i się popłakał :boink:

 

36 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jest tabela.

Ale to tylko na końcu rundy. W czasie gry nie ma z tego co pamiętam.

Opublikowano

Z drugiej strony ilość zgonów nie ma większego znaczenia i niewiele mówi. Jak ktoś ma dużo fragów to będzie miał mało zgonów i odwrotnie. 

 

W takim Squad ma więcej sensu bo nie giniesz co minutę i tixkety są mega ważne. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...