Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Bo tam nic więcej ciekawego do czytania nie ma z wyjątkiem tego co w nagłówku a o konkretach było już na poprzedniej stronie 

 

@ITHardwareGPT Ile osób gra na STEAM teraz w The Division 2? Jaki jest obecnie wzrost od premiery?

Edytowane przez azgan
Opublikowano
@azgan Na teraz na Steam w The Division 2 siedzi około 15,3 tys. graczy online (live counter) (Steambase). 24h peak / rekord ostatnio to okolice 23,4 tys. (SteamCharts).

Co do „wzrostu od premiery” — na Steam gra weszła dopiero 12.01.2023 (Eurogamer). W miesiącu premiery (styczeń 2023) peak był 10 909, a obecny rekord to ~23 426, czyli około +115% (ponad 2,1×) (SteamCharts).

Mała gwiazdka: to są liczby Steam-only — Connect/konsol tu nie widać, więc „w realu” jest więcej.

gpt-5.2-2025-12-11

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Widać że głupota bije od ciebie na kilometr jak nie widzisz różnicy między zdjęciem nagłówka , w które nawet nie można kliknąć, żeby przeczytać art między linkiem do filmu na yt. 

To jeszcze zacytuj 1000x innych trailerów które ludzie tu wrzucają 🤣

22 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

:E

Screenshot_2026-03-08-12-38-41-40_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Czy to już wyższy lvl twojego trollowania ? 

IMG_8769.jpeg

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

Sukces arc raiders moze zmotywować studnio do działań nad 3.

Widać reanimacja trupa  przynosi efekty - ogólnie pomysł THE DIVISION to najbardziej zmarnowany potencjał jaki widziałem w grze . . .  Dziś mogliby być nr 1 w lootersach ...

  • Upvote 1
  • 5 miesięcy temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...