Skocz do zawartości

Tenis (WTA+ATP)


Gość Kelam

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Z racji popularności Igi Świątek, może będą chętni do komentowania tenisa - czy to przy okazji szlemów, ważniejszych zawodów czy tak sobie poględzić. Wątek ogólny - można śmiało pisać też o facetach.

 

Zaczynamy dziś WTA Finals. Iga gra jutro o 13.30. 

 

Zrzut-ekranu-2023-12-09-133856.jpg

Opublikowano

Uwielbiam Igę i mam do niej ogromny szacunek, ale prawda jest taka, że kobiecy tenis nie ma dziś wyraźnego numeru jeden. Wręcz powiedziałbym, że ze względu na aparycję, charakter, osobowość to Sabalenka jest medialnie najbardziej pożądaną jedynką. Mam nadzieję, że kolejne lata to będzie ich spektakularna walka o tron. Oczywiście będę śledził WTA Finals.

Opublikowano

Wygrała, wygrała, ale łatwo nie było. Świetny comeback w drugim secie.  Wejście do gry po kilku miesiącach przerwy też do łatwych nie należy. Mam nadzieję, że dalej będzie łatwiej.

W dniu 2.11.2024 o 22:53, Sawyer1916 napisał(a):

Uwielbiam Igę i mam do niej ogromny szacunek, ale prawda jest taka, że kobiecy tenis nie ma dziś wyraźnego numeru jeden. Wręcz powiedziałbym, że ze względu na aparycję, charakter, osobowość to Sabalenka jest medialnie najbardziej pożądaną jedynką. Mam nadzieję, że kolejne lata to będzie ich spektakularna walka o tron. Oczywiście będę śledził WTA Finals.

A ja mam nadzieję, że nie. Jak Sabalenka gra, to muszę wyciszyć TV. :E  Jeszcze ktoś pomyśli, że oglądam jakiegoś pornola. :E

Opublikowano

Dla mnie te jęczenie - znane szerzej jako grunting, powinno być koniecznie zakazane. Bardzo mnie dziwi, że nikt z tym nic nie robi, bo kibiców to drażni od lat. U chłopów też - zobaczcie takiego Alcaraza. Przecież on na bezczelnego nieraz jęczy długo po tym jak uderzy piłkę i przy okazji takiego stękania przeciwnik musi uderzać przy swojej turze. Wiele jest takich przykładów. To zdecydowanie zaprzeczenie fair play i ma na celu zdekoncentrować przeciwnika. Co innego stęknąć przy uderzeniu jak czasem nasza Iga, a co innego odwalać takie cyrki.

 

Opublikowano

Iga vs Gauff jutro 16.00. Canal plus sport 2 w tv. Póki co 11-1 dla Igi w bezpośrednich pojedynkach, ale Gauff jest ostatnio w gazie.

Opublikowano
W dniu 3.11.2024 o 00:33, Tombycz napisał(a):

Ładnie, ale w poprzednim roku lepszą miała kreację. Gdy wszystkie dziewczyny były "na biało" to Iga pojawiła się w czerwonej sukience. :D :P

 

Godzinę temu, Kelam napisał(a):

Iga vs Gauff jutro 16.00. Canal plus sport 2 w tv. Póki co 11-1 dla Igi w bezpośrednich pojedynkach, ale Gauff jest ostatnio w gazie.

Coco bryluje, ale nadal może mieć z tyłu głowy: "znowu z tą Światek, z którą przegrałam 11 razy" i może się mentalnie poddać, popełniając błędy. Zobaczymy.:D 

Opublikowano

Pierwszy set dla Gauff. Iga nerwowo w 2 ostatnich gemach:kwasny:. Teraz standardowa u mniej przerwa na klopa, a potem nadzieja w tym, że się ogarnie. 

e:

Niestety Iga przegrała i to po słabej momentami grze. Gauff w kilku swoich serwisowych gemach bardzo pomagała, ale Iga mało co umiała wykorzystać. Pojutrze mecz o wyjście z grupy z Pegułą, tylko niestety nawet jak się uda, to w kolejnej fazie najprawdopodobniej trafi na Sabalenkę:kwasny:

  • Gość przypiął/eła ten temat
Opublikowano

Jutro Iga vs Pegula - 13.30. Ostatni mecz fazy grupowej - Gauff vs Krejcikowa 16.00.

Opublikowano

Spokojnie, spokojnie. 2 miechy przerwy u niej było z graniem, a ogólnie ma dołek formy już od połowy roku. Do tego zmiana trenera. Może być tak, że Iga w przyszłym roku nie będzie się specjalnie spinać o punkty i walkę o jedynkę, a bardziej się skupi na dopracowania swojej gry - zwłaszcza z nowym trenerem na pokładzie. Ale to jest daleko od jej skończenia się. Jeżeli ją ominą kontuzje, to ona jeszcze z 10 lat będzie albo w ścisłym topie, albo niedaleko tego poziomu. Na mączce zawsze będzie groźna:P

 

Opublikowano
20 godzin temu, hwdp43 napisał(a):

iga sie skonczyla :/ 

Ja bym to ujął tak że jej coś (psychika) szwankuje i z pozoru ona potrafi z każdym wygrać, ale jak zaczyna się coś nie układać no to kaplica...

 

Coco przegrała pierwszego seta... źle wieści dla Igi.

Opublikowano

Jak nie ugra tego meczu Gauff, to koniec turnieju dla Igi. Sporo, sporo punktów Saba sobie zrobi przewagi przed nowym sezonem, jeśli ona tutaj wygra. 

 

e:

Niestety - najgorszy scenariusz. Iga poza turniejem. Najgorsze, że ona nawet nie była świadoma sytuacji - na konferencji po dzisiejszym meczu Iga była przekonana, że będzie grała dalej. Dziennikarze wyprowadzili ją z błędu. Gauff grała tak słabo swoją drogą, że ciężko tutaj nie podejrzewać niemiłych intencji.

Jeśli Saba wygra cały event Iga będzie miała ogromną stratę. Iga może dłuższy czas - może bardzo długi nawet nie wrócić na te 1 miejsce. 

Opublikowano

No o tym pisałem wyżej. Swoją drogą troszeczkę kompromitacja - nawet nie jej, ale jej teamu, że nikt nie pilnuje za nią takich detali. Jutro mecze o 16 i 17.30. Oba półfinały. Kjercikowa vs Zheng i Saba vs Gauff.

e:

Ogólnie też mnie powoli bierze lekka tenisowa deprecha w odniesieniu do Igi i coś przeczuwam, że przyszły sezon może być dla niej wyjątkowo ciężki. No, ale zobaczymy. Może będzie jednak git:P.

 

 

Jutro 17.00 finał Zheng vs Gauff. 

 

e:

 

Gauff wygrała finały. 

 

e: 

 

Iga vs Badosa zaraz w BJKC - https://www.flashscore.pl/tenis/wta-singiel/billie-jean-king-cup-world-group/mecze/ 

 

e:

 

Iga vs Noskova w BJKC - dziś 19.00 tvp sport. Etap ćwierćfinału. Pierwszy mecz tego etapu - Fręch vs Bouzkova już trwa. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Późna noc, a Iga po wygraniu dziś z Noskovą gra debla teraz w parze z Kawą o stawkę półfinału BJKC. 

e: Wygrały - jest półfinał :).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...