Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

U mnie 4K+ ten nowy DLSS cała reszta na Ultra\RT i 120FPS. W mieście czasami spadnie ale nie jest to odczuwalne bez patrzenia na licznik. Obraz igła i wygląda to naprawdę świetnie. Miło te filmowe sceny akcji przeżyć teraz w tych 120 klatach.

Aha i ten dubbing rewelacja!

33 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ale wyglada dużo lepiej niż jak grałem na PS5

Jest przepaść w jakości obrazu względem tego co było na konsoli. Zresztą już jak w każdej grze od lat.

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
2 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

Oczywiście, że ma i jest do wyboru w opcjach.

Nie ma jej na liscie ;)

1 minutę temu, Aruuus77 napisał(a):

To chyba można i tak sobie samemu podmienić. 

Kombinowac mozna, a mi chodzi o natywna implementacje.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Kombinowac mozna, a mi chodzi o natywna implementacje.

W cyberze właśnie był do wyboru ''transformer' z opcji wynikało, że to jest nowy DLSS i tu masz to samo. Niech ktoś z błędu mnie wyprowadzi ewentualnie.

 

 

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Tobie trzeba 2x pisac to samo?

Napisałeś:

14 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Gra nie ma nowego DLSS ;)

Nic o żadnej liście w tym wpisie i ja zrozumiałem, że grę odpaliłeś i sam sprawdziłeś. 

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
50 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

O matko. 4k wszystko max i miejscami 48 fps z dlss :D

To slabiutko w porownnaiu ze spiderman jedynka. Do tego gra w polaczeiu z RT ubija kazdego proca i w jedynce z DLSS na 4080 to dobre botelnecki byly. Gra lubi tez wiecej niz 8 watkow, tutaj intele fajnie sie sprawdzaly tez.

@userKAMILWszystko wyjasnione, milej zabawy :D

Ogladam jakis film i widze, jest transformer ale tylko dla RR, nic nie widac, ze do DLSS. @PiPoLiNiOObadasz to czy jest tez do DLSS?? Chociazby po wersjach pliku.

obraz.png.cc507265c927ff7808eb0650c4621da7.png

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej.    
    • Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał.
    • Tak, to jest razem w 1 poscie +  to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala  'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz.
    • Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży 
    • Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną.   1) Logika na poziomie przedszkola.   Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem.   Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument?   Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy.   Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro.   2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”.   Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką.   3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo!   Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła.   Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...