Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Przygotowałem zestaw z 9800X3D i 4080 Super. Pozostałe komponenty dobrałem głównie pod kątem estetyki – zależy mi na utrzymaniu białej kolorystyki całego zestawu. Sprawdziłem ich osiągi i są b. dobre, jednak jeśli istnieją lepsze opcje w podobnym przedziale cenowym, rozważę ewentualne korekty. Proszę przede wszystkim o ocenę zestawu. Może coś jest do dup* i warto zmienić? A może warto czekać na serię 5X od nVidii, zakładając, że model 5060/5070 będzie oferowany w podobnej cenie jak obecna 4080 Super?
 

CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Aero OC 16GB

Płyta: ASUS TUF GAMING X670E-PLUS

Chłodzenie: XPG Levante X 360
Obudowa: XPG INVADER X (biała)
RAM: XPG Lancer Blade, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL30 (białe)
Zasilacz: XPG Core Reactor II 850W 80 Plus Gold (biały)
Dysk: Lexar 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe NM790

Alternatywnie, mogę rozważyć zmianę płyty na ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI i chłodzenie na Arctic Liquid Freezer III.
Dziękować! :clap:

Edytowane przez Slayni
Opublikowano
1 minutę temu, Tomek1623 napisał(a):

Planuje niemal identiko zestaw, też biały, ile suma wychodzi za niego mniej więcej na dziś dzień?

Około 11k, z czego sama grafika prawie połowę.. :placz:

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Miczi_82 napisał(a):

Też planuję podobny, tylko nie jestem takim fanem XPG :)

Czy to wynika z jakiegoś negatywnego doświadczenia, czy tak po prostu? Miałem od nich tylko zasilacz, który działa bez zarzutu do dziś, więc pozostałe komponenty to po prostu wynik zaufania do opinii innych i też promocji. A jak wiemy - ile ludzi, tyle opinii. :lol2:

Edytowane przez Slayni
Opublikowano (edytowane)

Najbardziej obawiam się chłodzenia wodnego. Do tej pory zawsze korzystałem z powietrza od Fortis i nie mam żadnego doświadczenia w innym chłodzeniu. Chciałbym po prostu spróbować czegoś nowego. Niestety, trafiłem na osoby, które nastraszyły mnie awaryjnością pompy i koniecznością częstego dolewania cieczy i tym podobne. Jak czytam, dolewanie cieczy czy jakikolwiek serwis przy codziennym użytkowaniu to rzadkość, więc spróbuję. :)

Edytowane przez Slayni
Opublikowano (edytowane)

Liquid freezer albo endorfy navis jeśli chodzi o mnie. Co do kart, to zobaczymy jaka będzie wydajność i jakie ceny. Żeby się nie skończyło na czekaniu w nieskończoność :)

I nie jestem przekonany, czy X670e potrzebny, jeśli nie masz parcia na PCIe 5.0 dla dysków M.2. Czy to daje jakąś przewagę dla grafiki np w porównaniu do B650?

EDIT: już sobie odpowiadam, na chwilę obecną nie ma przewagi. Chyba, że się myśli o wymianie karty w przyszłości na taką, co będzie wspierać PCIe 5.0. Na chwilę obecna nie ma takich kart.

Edytowane przez Miczi_82
Opublikowano (edytowane)

@Miczi_82 Dziękować. Te dolewanie cieczy i częste serwisy przy chłodzeniu AIO bardziej traktować jako mit? Zakładam, że są różne chłodzenia, jedne gorsze, drugie lepsze, stąd skupmy się na topowym, czyli Liquid Freezer III.

Edytowane przez Slayni
Opublikowano
15 minut temu, Miczi_82 napisał(a):

Chyba, że się myśli o wymianie karty w przyszłości na taką, co będzie wspierać PCIe 5.0. Na chwilę obecna nie ma takich kart.:)

Rtx 4090 na PCIe 3.0 traci jakieś 2% w porównaniu do 4.0. Myślę że potencjału 5.0 nie wykorzysta nawet 5090 a co dopiero słabsze karty.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...