Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, mam do wyboru jeden z dwóch zestawów dla rodziców. Komputer przeznaczony głównie do: Skype, youtube/ netflix/ canal+online (sport), przeglądarka, word/excel.

 

1. Lenovo M900
- i5-6600
- grafika NVIDIA Quadro P400
- dysk SSD Samsung 960 EVO , 250 GB
- RAM , 16GB DDR4
- Win 10

 

2. Lenovo M75s-1
- Ryzen 3 3200G
- grafika zintegrowana Vega 8
- dysk SSD Samsung 960 EVO , 250 GB
- RAM , 16GB DDR4
- Win 10


Wiem, że wydajność tych komputerów jest bardzo podobna, ale jakoś nie mogę się zdecydować. Podane zestawy są na stanie i nie zamierzam inwestować w te zabytki. Który zestaw jest bardziej optymalny pod względem wydajności i też oszczędności prądu? A może do Lenovo M75s-1 włożyć tą grafikę P400?

Opublikowano

Mam do wykorzystania jedną kość 2-Power 16GB DDR4 2666 MHz PC4-21300 CL19, i włożę ją do wybranego zestawu. Ogólnie w obu przypadkach są OEMowe płyty główne Lenovo, ograniczone w konfiguracji. Na 3200G mógłbym w przyszłości zainstalować Windows 11, ale niektóre benchmarki pokazują przewagę i5-6600, patrząc dla Single-Core. Vega 8 obsługuje HEVC i VP9 tak samo jak P400. Obie grafiki nie wspierają AV1, mają podobną wydajność. Dedykowana grafika bardziej do mnie przemawia, ale jeżeli chodzi o zużycie prądu przez P400 to jest to od 12W do około 18W.

Opublikowano (edytowane)

Ze swojej perspektywy, wybrałbym tandem Intel i Nvidia. Ze względu na lepsze technologie akceleracji sprzętowej kodowania chociażby.

 

Obydwa procesory są na bardzo zbliżonym poziomie vide różnica 200 pkt w benchmarkach.

 

Zestaw na ryzenie ma szybszy RAM, ale i tak to zbyt wiele nie zmieni w ogólnym rozrachunku.

 

Wybrałbym M900 ze względu na Quadro, które fajnie bym wykorzystał 👍
 

Wspiera 4:4:4 na NVENC i lossless coding.

 

Za ile mogę odkupić M900? :E

Edytowane przez Filip454
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wszyscy prawacy patrioci zgodni, pokażcie swoje partnerki i że macie z nimi dobre życie (oczywiście patriarchalne a nic egalitarnego). Jak nie, to wiemy że wasze poglądy biorą się z samotności i tkwienia w bańkach redpilla czy innych bzdur szurów.   Choćby świat to było czyste zło to trzeba go podtrzymać za wszelką cenę! Tak mi dopomusz rosja, islam czy chiny.
    • Zagrałem trzy razy w sabotaż i na początku miałem wrażenie, że jestem jakiś opóźniony bo jak tylko kogoś zobaczyłem to zawsze gleba a w kolejnych rozgrywkach to ja kładłem przeciwników. Tak jakbym to ja miał pierw +50 ms a w następnej rundzie oni bo jak padałem to zostawało im 20 - 30% hp a później w drugą stronę. Latałem z M277 czy jakoś tak. 
    • Ja już na dzień dzisiejszy gigabytowi ani aorusowi nie ufam. Te karty sa niby spoko, ale jeżeli chodzi o długotrwałość rozwiązania to albo sag się robi, albo rdzeń dostaje w dupsko bo wypompowuje pastę ze środka, albo termopadów zapomną dać i vram dostaje po nosie...   Miałem prywatnie kilka WIndforców jeszcze za czasów pierwszych RTX - wszystkie były mocnymi średniakami nawet jako nowe, z pudełka.  Obecnie mam Aorusa 2080ti - jak na takie rozbuchane chłodzenie to radzi sobie słabo. Wysokie temperatury, dość głośny a wcale nie boostuje jakoś specjalnie więcej niż np. jakaś turbinka od evga.  5070ti mam od MSI, wersję gaming trio - wgl karty MSI i ASUSa chwalę sobie najbardziej. TUFy są genialne, nawet na starej paście te modele które miałem u siebie albo komuś wkładałem robiły dobrą robotę. Seria Gaming od MSI też bez problemu ogarnia mojego 5070ti. Wyższych temperatur jak 65 na niej nie widziałem, nawet obciążonej pod korek w wqhd. W dodatku jest relatywnie poddatna na O/C - 3050Mhz@0,96v i vram spokojnie nawet do 3ghz przyjmuje, ale strat nie ma przy 2ghz. I to bez ruszania PL.  
    • @kubikolos   Twierdzisz zatem że kłamię i manipuluję, a Ty nie napisałeś tego? Kombinuj dalej... Udowadniając, że to jest niecałe 6% w skali roku (88 zł w skali rachunku rocznego około 1500 zł) dalej twierdziłeś że to gigantyczna podwyżka. Wiem doskonale o co Ci chodzi, tylko robisz z tego taki sam dramat jak wspominany artykuł od którego się to zaczęło, gdy tak na prawdę są znacznie wyższe podwyżki którymi obecnie należy się przejmować, bo te o których piszesz wcale nie są takie "gigantyczne". Sam dałeś się złapać na manipulację dziennikarską, a zarzucasz mi kłamstwa i manipulacje... Podwyżka w tym roku była, choć znacznie mniejsza niż w poprzednich, a na przyszły rok póki co zapowiadają, że nie wystąpili do URE o podwyżki tylko utrzymanie aktualnych cen. 
    • @GordonLameman Nie trzeba się cofać do Jagiełły. Do niedawna wiek przyzwolenia w Watykanie to było coś 12-13 lat.  A jak tak jeszcze ktoś powie że JPII stał na czele świetnie zorganizowanej sekty religijnej, wykorzystującej seksualnie dzieci i tuszującej to, to się katolicy gotują i wyją o obrazie uczuć religijnych.    A w obu wypadkach mowa o czasach współczesnych a nie historycznych.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...