Skocz do zawartości

Wirtualizacja - Proxmox / ESXi / Hyper-V i inne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Proxmox na miniPC ThinkCenter M93p o ile dobrze pamiętam:
[img]https://i.imgur.com/AN6rD7c.png[/img]

Do tego Hyper-V na HP Microserver Gen8 z Xeonem E3-1265L V2 i 16 GB RAMu na którym na stałe działają 3 wirtualki (Home Assistant, PiHole + VPN zapasowy OpenVPN, Zabbix)
Na terminalu Dell Wyse stoi CasaOS z kilkoma kontenerami + serwer VPN główny (Wireguard) + serwer Immich + Tailscale:
[img]https://i.imgur.com/9iqTf3s.png[/img]

A do tego Virtualbox na laptopie i VMWare Workstation na desktopie, ale te maszyny odpalam w miarę potrzeb (Tails, zapasowy serwer Ansibla itp.)

Edytowane przez narmiak
Opublikowano

Proxmox na Ryzen 1200AF (podobno bardzo energooszczędny) + 64GB RAM ECC

Mam kilkanaście wirtualek (na każdej jeden serwis/aplikacja) i zauważyłem, że o ile mocy procesora raczej mi nie brakuje, to RAM-u mogłoby być trochę więcej

Opublikowano

Noo, chyba Broadcom poczuł spadające zyski po tym jak podnieśli znacznie opłaty licenyjne.

Oprócz tego jest jeszcze kwestia konkurencji od strony kontenerów (Docker i tym podobne).

Sporo korporacji się z tego już wycofuje. O ile się nic nie zmieni, to za 5 lat tylko stare systemy korporacyjne będą jeszcze używały tego systemu wirtualizacji.

 

Tak czy siak VMware już dawno dla mnie nie istnieje w mojej świadomości IT. Teraz Proxmox jest na topie + Docker.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Młody człowieku jak miałem tyle lat też byłem  taki "fafarafa"  korporacje nie są szybkie a alternatywy dla vmware nie ma i wie to każdy kto przeklinał dzień w którym chciał pożenić macierz FC z proxmoxem.  Nie doceniasz też efektu skali. No i wreszcie dla tych co używają tych wszystkich vSANów, NSXów, Tanzu, Aria Suit o całym rozwiązaniu VCF nie wspominając nie ma alternatyw a i ceny nie sa dla nich "nie do przyjęcia".     Broadcom uderza tylko w te małe SOHO co to kupowało Essiential i sie ciagneła na minimalnych kosztach wersji Standard.

Edytowane przez robbo2k
Opublikowano
5 godzin temu, robbo2k napisał(a):

Młody człowieku jak miałem tyle lat też byłem  taki "fafarafa"  korporacje nie są szybkie a alternatywy dla vmware nie ma i wie to każdy kto przeklinał dzień w którym chciał pożenić macierz FC z proxmoxem.  Nie doceniasz też efektu skali. No i wreszcie dla tych co używają tych wszystkich vSANów, NSXów, Tanzu, Aria Suit o całym rozwiązaniu VCF nie wspominając nie ma alternatyw a i ceny nie sa dla nich "nie do przyjęcia".     Broadcom uderza tylko w te małe SOHO co to kupowało Essiential i sie ciagneła na minimalnych kosztach wersji Standard.

Sporo zależy od tego, czy korpo chce/może mieć dane w cloudzie, czy nie. 2 lata temu mój team miał on prem ok 5000 wirtualek postawionych na ESXach rozsianych po kilku DC. Dziś jak patrzę w inventory lokalnie mamy zaledwie 880 maszyn, reszta albo została wywalona całkowicie (stare wersje systemu, aplikacja już nie potrzebuje tak dużego środowiska itp.), albo przeniesiona do clouda właśnie. Z tego co czytałem raporty, to w moim regionie zostanie max 200 maszyn do końca Q2 2025.
Od kilku tygodni pojawiają się też masowo do zatwierdzenia change'e na decommission ESXów.

Ludzie odpowiedzialni za VMWare od kilku miesięcy też są wysyłani na szkolenia z Azure.
Więc dla chcącego nic trudnego.

Opublikowano

W mojej korporacji to samo. Już wdrażają alternatywę dla VMware, i co prawda można się spierać że FC nie podłączysz pod Proxmoxa, ale czy ma to tak na prawdę znaczenie w dzisiejszych czasach ?
Obecnie na salony wchodzi protokół S3, dzięki któremu można sobie rozszerzać pamięć obiektową jak się tylko chce. Chcesz mieć Terabajty danych w chmurze ? Możliwe.

Klonowanie tego wszystkiego do takiej samej chmury w twojej serwerowni ? To jedna komenda.

S3 to rozwiązanie o wiele tańsze niż FC (za które na dzień dobry nie raz trzeba wybulić coś w okolicach 40k - karty HBA, swtiche FC, specjalistyczne macierze). Już coraz więcej aplikacji korzysta z protokołu S3, bo to się ładnie kalkuluje w Excelu - CAPEX jest znikomy gdy zaczynasz od zera.

Kiedyś VMware był porządanym liderem, bo pierwszy miał między innymi (porządaną) wirtualizację kart graficznych, no ale dzisiaj pierwsza lepsza wirtualizacja oparta na KVM to potrafi, natomiast VMware zamiast się otwierać na świat, to zaczęło wprowadzać jakieś głupie listy kompatybilności sprzętu, przez co albo bulisz kasę co dwa/trzy lata na nowy serwer, albo kończysz bez wsparcia. Dowalili jeszcze tymi opłatami licencyjnymi i próg wejścia stał się jeszcze wyższy. Nie zachęcają przez to do wyboru ich marki, a konkurencja przecież nie śpi.

Przykładowo Microsoft już dawno wiedział, że trzeba za darmo rozdawać soft w szkołach, bo jak się tam nauczą obsługi Windowsa, Worda i Excela, to chętniej sięgną po znane choć płatne rozwiązanie niż będą chcieli się uczyć czegoś zupełnie nowego.

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, narmiak napisał(a):

Sporo zależy od tego, czy korpo chce/może mieć dane w cloudzie, czy nie. 2 lata temu mój team miał on prem ok 5000 wirtualek postawionych na ESXach rozsianych po kilku DC. Dziś jak patrzę w inventory lokalnie mamy zaledwie 880 maszyn, reszta albo została wywalona całkowicie (stare wersje systemu, aplikacja już nie potrzebuje tak dużego środowiska itp.), albo przeniesiona do clouda właśnie. Z tego co czytałem raporty, to w moim regionie zostanie max 200 maszyn do końca Q2 2025.
Od kilku tygodni pojawiają się też masowo do zatwierdzenia change'e na decommission ESXów.

Ludzie odpowiedzialni za VMWare od kilku miesięcy też są wysyłani na szkolenia z Azure.
Więc dla chcącego nic trudnego.

Chmura... zeby miala sens firma musi umiec sie skalować w trybie do 30% dotychczasowej infry przez połowę czasu a przez pozostała umieć sie prosto rozwinąć trzykrotnie.

Inna rzecz ze spadek wirtualek pod ESX moze byc czesciowo efektem używania k8s (gdzie do jednego klastra można wsadzić funkcjonalności rozwalone po kilkunastu VMkach)

 

A co do S3 to ma sens do trzymania zdjęć z komunii kuzynki :)   Gdy w sieci FC mamy 32/64Gb/s.

 

Inna rzecz ze postepowanie Brocade jest równie dobre jak Vmware,   bo to i to to Broadcom (do tej firmy nalezy marka brocade). Czyli  ciągniemy kasy ile sie da. 

 

Edytowane przez robbo2k
  • 3 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 12.11.2024 o 15:16, Mistral85 napisał(a):

Proxmox na Ryzen 1200AF (podobno bardzo energooszczędny)

A czy konieczność dedykowanej grafiki, która swoje pobiera, nie niweczy tej energooszczędności?

 

 

U mnie lata Proxmox na i3-12100, 32GB DDR4 i Gigabyte H610 ITX - postawiłem na szybko parę rzeczy z rok temu i od tamtej pory jakoś nie miałem czasu do tego przysiąść.

Zestaw z 3xHDD ciągnie w idle ok 35-40W, z czego ok 15W ciągną same dyski.

Wszystko w takiej obudowie ITX, która mi zalegała w piwnicy od wielu lat :)

image.thumb.png.c8171a75e548ba9c4ecfe5396ef4936e.png

Edytowane przez krukkpl
Opublikowano

Jeśli kupisz odpowiednią płytę główną, to pozwoli ona na odpalenie systemu bez karty graficznej.

Nie każda na to pozwoli, ale jak tworzyłem mój serwer, to było to jedno z głównych założeń. Ja sam używam Asrock AB350M Pro4, a kartę graficzną mam gdzieś schowaną w pudełu tylko na wypadek potrzeby reinstalacji systemu.

Tutaj mam listę wyszperaną dawno temu z czeluści Internetu z takimi płytami na podstawce AM4, może się komuś przyda:

Asrock

Asrock AB350M Pro4

Asrock AB350 Pro 4

ASRock A320M-DGS - you have to find the option in the BIOS to kill the F1 “Confirm no monitor connected”

Asrock X370 Killer SLI

Asrock X470 Master SLI/ac

Asrock X370 Taichi

ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/

Asus

Asus ROG STRIX B350-F GAMING

Asus ROG STRIX B450-F GAMING - bios version 2605

Asus Prime B350M-K

Asus Prime B450-Plus

Asus ROG Crosshair VI Hero

Asus ROG STRIX X370-F Gaming

Gigabyte

Gigabyte AB350N-Gaming WIFI

Gigabyte X570 I AORUS Pro Wifi

Gigabyte B450 Aorus M

 

Po więcej tego typu płyt radzę pytać google o "headless motherboard". Mnie się udało znaleźć kilka wpisów z przykładami na reddicie, forach unraid oraz forach level1techs. Oczywiście wszystkie serwerowe płyty mają taką funkcjonalność, ale cena (albo przykładowo słaba energooszczędność) nie zachęca do tego, by zastosować je w domu.

Jeśli chciałbyś, to na podstawkę AM4 alternatywnie możesz poszukać procesora Ryzen PRO GE - wtedy będzie mniejszy problem z doborem płyty. "PRO" w dopisku procka daje wsparcie pamięci ECC (przydaje się jak korzystasz z systemu plików ZFS), natomiast "GE" daje grafikę oraz bardzo niski pobór prądu. Jeśli miałbym teraz wolną gotówkę, to pewnie kupiłbym Ryzen 5750 PRO GE - to jeden z ostanich procków monilitic unibody produkowany na początku czasów gdy zaczęły wchodzić (niestety) energochłonne chiplety. Nie wiem czy nawet w dzisiejszych czasach znajdziesz coś dającego większego kopa per Wat w cenie dostępnej dla typowego Kowalskiego do domowych zastosowań serwerowych.

 

Tak swoją drogą ten CoolerMaster to fajna buda, gdy chcesz coś takiego wstawić do pokoju gdzie przebywają ludzie (żona w szczególności), zawsze to coś ładniejszego i bardziej zjadliwego niż typowo hałaśliwy serwer.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Cześć, 
U mnie od niedawna Proxmox po migracji z natywnego Xpenoloxy wraz z DSM. Uczę się VM'ek oraz próbuję z instalacją CT. 
Sprzęt to i3 8100 wraz z 32GB RAM, Proxmox siedzi na ssd nve 256gb a na storage mam póki co 500GB ssd nvme. 
Średnio widzę, że z gniazdka pobiera ok. 25W 

GTqjyWV.png

 

 


 

Edytowane przez Meistero
Opublikowano

teraz do zarządzania wieloma proxmoxami nie trzeba juz ich klastrowac co obciąża dyski.  jest nowe narzędzie do zarządząnia wieloma hostami lub wieloma klastrami

i umozliwia migracja miedzy klastrami oraz miezy nodami nie bedącymi w tym samym klastrze.

 

 

image.thumb.png.74f446caff38b546c015eb8dc707de24.png

  • Like 2
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Mam do Was pytanie chciałbym wykorzystać swój DIY mini PC jako router. 
Od strony programowej rozumiem, że powinienem postawić wirtualkę albo kontener z oprogramowaniem pfSense lub OPNsense lub oprogramowaniem Mikrotika z Winboxem? Będzie to wirutalny router. 

Posiadam fizycznie od dostawcy światłowodu ONT+Router ZTE. 
W mini PC mam dwie zintegrowane karty sieciowe po jednym gigabitowym porcie. Rozumiem, że fizycznie jedną sieciówkę wykorzystuję jako port WAN(po przestawieniu routera głównego w tryb bridge) a drugi port po podłączeniu do switcha będzie służył jako router? 
Jakiś czas temu planowałem dokupienie jako routera brzegowego modelu hAP ax3 lub rb5009 i spróbować podpiąć go bezpośrednio do ONT'a od dostawcy światłowodu(Inea). W przypadku gdyby nie udało się go skonfigurować bezpośrednio przestawiłbym go w tryb bridge. 
Póki co nie zdecydowałem się na zakup Mikrotika bo chcę polepszyć swój skill i spróbować z wirtualnym routerem na Proxmoxie:-) 
Co możecie mi doradzić w tym temacie? :-) 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, Meistero napisał(a):

Od strony programowej rozumiem, że powinienem postawić wirtualkę albo kontener z oprogramowaniem pfSense lub OPNsense lub oprogramowaniem Mikrotika z Winboxem? Będzie to wirutalny router. 

Sporo osób odradza stosowanie pFsense jako wirtualny router i zalecają postawienie go bezpośrednio na HW. Oba rozwiązania mają swoje zalety i wady pewnie. Nie wiem, jak się wtedy zachowają sieciówki jeżeli masz tylko dwie (w sensie jak podłączysz się do Proxmoxa potem?)
Ja bym użył kompa bezpośrednio bez proxmoxa, albo dołożył dedykowaną kartę sieciową z kilkoma portami.
 

2 godziny temu, Meistero napisał(a):

Rozumiem, że fizycznie jedną sieciówkę wykorzystuję jako port WAN(po przestawieniu routera głównego w tryb bridge) a drugi port po podłączeniu do switcha będzie służył jako router? 

Oba porty będą podłączone do routera więc oba służą jako router ;)
Tak. Jeden port będzie dla WAN, przez który dostawać się będzie internet od dostawcy z ich ONT/routera, a drugi port będzie służył jako LAN, do którego podłączysz switch aby móc podłączyć więcej urządzeń.
Nie polecam dodawanie kart WiFi do PFSense. Lepiej sieć bezprzewodową załatwić dedykowanym APkami albo routerami SoHO ustawionymi w ten tryb.

Opublikowano
W dniu 19.02.2025 o 19:00, Mistral85 napisał(a):

39 kontenerów na 16GB RAM ? Jak Ty to wszystko tam upychasz ?

To nie sa jakies wymagajace rzeczy, zajmuja raptem 8GB.

 

Swoja droga, zastanawiam sie nad przebudowaniem maszyny. 

 

Dostalem HP G4 800, intel i5 8500, do tego 8GB ram i ssd250. Mysle nad dorzuceniem nastepnej 8mki albo nawet wymiany na 32gb, do tego proxmox intel arc A310 albo a380 do transkodowania i niech smiga jako serwer plexa. 

Opublikowano
4 godziny temu, Joloxx9 napisał(a):

intel arc A310 albo a380 do transkodowania

Z tego co się orientuję jeśli chcesz tylko transkodować, to nie opłaca się kupować nic ponad Intel Arc A310
To sprzętowe transkodowanie jest właśnie w krzemie i z tego co wiem, to dokładnie taki sam kawałek krzemu jest w A380. Oznacza to, że kupując A380 nie będziesz szybciej transkodował (tylko w takiej samej prędkości jak A310), więc nie ma sensu przepłacać. Inna sprawa jest taka, że jeśli porównasz wyniki transkodowania sprzętowego Intel ARC kodekiem AV1 z kompresją softową AV1 z ustawieniami z dość wysoką jakością (powiedzmy Quality 20, Preset 3), to zobaczysz że Intel ARC będzie miał trochę gorszą jakość mimo wszystko. Oczywiście różnice w czasie  transkodowania będą olbrzymie, ale dla niektórych to właśnie jakość ma decydujące znaczenie.

Opublikowano
2 godziny temu, Mistral85 napisał(a):

Z tego co się orientuję jeśli chcesz tylko transkodować, to nie opłaca się kupować nic ponad Intel Arc A310
To sprzętowe transkodowanie jest właśnie w krzemie i z tego co wiem, to dokładnie taki sam kawałek krzemu jest w A380. Oznacza to, że kupując A380 nie będziesz szybciej transkodował (tylko w takiej samej prędkości jak A310), więc nie ma sensu przepłacać. Inna sprawa jest taka, że jeśli porównasz wyniki transkodowania sprzętowego Intel ARC kodekiem AV1 z kompresją softową AV1 z ustawieniami z dość wysoką jakością (powiedzmy Quality 20, Preset 3), to zobaczysz że Intel ARC będzie miał trochę gorszą jakość mimo wszystko. Oczywiście różnice w czasie  transkodowania będą olbrzymie, ale dla niektórych to właśnie jakość ma decydujące znaczenie.

Tam może być różnica przy ramie różnica, na razie i tak nie przesiadam się na AV1, zwyczajnie mam kilku znajomych, którzy zaczęli z mojego plexa korzystać i koniec końców, iGPU zaczyna się dusić.  Niestety nie zakupili sobie  tak jak ja apple tv, zeby wszystko leciało na streamie bezpośrednim :) 

  • 3 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.01.2025 o 19:01, krukkpl napisał(a):

U mnie lata Proxmox na i3-12100, 32GB DDR4 i Gigabyte H610 ITX - postawiłem na szybko parę rzeczy z rok temu i od tamtej pory jakoś nie miałem czasu do tego przysiąść.

Zestaw z 3xHDD ciągnie w idle ok 35-40W, z czego ok 15W ciągną same dyski.

Wszystko w takiej obudowie ITX, która mi zalegała w piwnicy od wielu lat :)

Update konfiguracji na pełne ATX z uwagi na:

- Coral TPU (do Frigate) na M2 (nie chciałem dongla USB, poza tym wewnętrzny jest połowę tańszy)

- potrzebę użycia dodatkowych HDD

 

Całość idzie do starej, wyciszanej budy Fractal Define R5, która zalegała mi w piwnicy.

MoBo wybrałem: AsRocka B760 Pro RS/D4 z uwagi na możliwość łatwego sterowania wentylatorami z poziomu linuxa.
Płyty Gigabyte/MSI mają z tym problem.

 

No i software'owo stawiam wszystko od nowa, tym razem "zgodnie ze sztuką" odnośnie bezpieczeństwa itd. :) 

 

Edytowane przez krukkpl
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przy tak skromnym budżecie lepiej szukać jakich używek, bo z nówek to ciezko bedzie cos sklepac, szczegolnie teraz gdy ceny RAM-u odleciały w kosmos.
    • Zrobisz UV, będzie ciszej i dalej wydajniej od RTX 5070 Ti. 
    • Naprawdę bawi Cię oranie Twoich poglądów wynikających z samotności i nienawiści do kobiet? A za kim jesteś, mogę wiedzieć? Ukraina może, a może Francja, a może USA demokraci? Jak siebie spozycjonujesz na skali? A może bliżej Ci do islamu bo patriarchat kochasz, a tam gdzie napisałem go nie ma? Bzdurki pleciesz, nie ma takiego powiązania. Jest znacznie szersze, jak choćby patriarchat, surowsze kultury niż nasz zgniły zachód pedalski z wsparciem psychologicznym. Cmok cmok. W rosji go nie, a w islamie też nie. W chinach w sumie też nie, pedały same chcą wsparcia. Spoko, ale nie udowodniłeś tego dążeniem do tego samego co oni. Ty raczej brzydzisz się całym światem, lewactwo na zachodzie złe, dalej też źle. Wszystko złe. Ty dobry. Sobie tak myśl. Powtórzę, w dawnych czasach miałeś dużo mniejszą populację, zerowy rozwój technologii medycyny więc musiałeś się rozwijać np masowym dziecioróbstwem a często podbojem militarnym. Dziś osiągneliśmy szczyt i musimy zaliczyć spadek. to normalne. A kto nie wymiera, podpowiesz? I czy chcesz tam zamieszkać czy kisisz dupę tutaj bo jednak jest lepiej? Rosja i jej demografia, hiv i tak dalej pokazują najbardziej jak oni cieszą się z ich kultury. Przecież powtórzę, 80% facetów jest w związkach. System naprawdę tak Cię karze czy Ty sam siebie swoją niekompetencją? I dzisiaj nie możesz tego, rozumiem. Nieprawda. Patriarchat to ciągłe wojowanie akurat i wmawianie że tylko silni są męscy. Patriarchat przyszedł w międzyczasie łowiecko-zbierackim. Najpierw uprawiało się pole i było spokojnie, a potem przyszły inne problemy i trzeba było kopa w dupę dać tym co niszczą nasze plemię. Rzesza - 10%, rozumiem. Kiedyś na pewno tak nie było. Nie masz na to dowodów. Każdy debil, brzydal i baran był sam i jak klaun w społeczeństwie. Nie rób bredni, nigdy nie było że 100% facetów miała małżeństwa. Nie masz dowodów! A nawet jak było ich więcej to powtórzę, populacja była dużo niższa np 2 miliony vs 40. Ty póki co niczego nie rozumiesz poza swoimi preferencjami i chcesz je przenieść na całość ludzkości. Geopolityki nie znam, czyli co? Rosję jednak trzeba chwalić, a nie jak ja - ganić? A ja chcę by wymarły najbardziej prymitywne plemiona. To nie zachód. Kochasz islam panie hipokryto, to twój patriarchat i twoja wizja. Tylko nie biała, a taka śniada. Nigdy nie podałem coś takiego jak "ja ok, oni źle". Weź to skonkretyzuj i wtedy można się odnieść. Jeszcze raz powiem. Ich łatki są kulą w płot, a moje trafne. Oni są tacy jak mówię i oni to popierają. Patriarchat nie jest na zachodzie. A ja z kolei nie jestem skrajnym lewakiem popierającym drag queen jak chcą sądzić. Proste jak wodorosty.
    • 9800X3D jest u progu "chrupania". Coś dziwnego dzieje się z silnikiem w tej grze bo jak tylko dropnie poniżej 80 to zaczyna się stuttering. Co oznacza że 5700X3D chrupie non stop więc dlatego z niego uciekłem  Jesteśmy o jeden update od śmierci 9800X3D jestem tego pewien     Btw: u mnie jak włączyłem visibility na 3000 czyli na maxa, to co 5 minut crash gry i nawet bluescreen poleciał. Wróciłem do 2000 i jest spokój. 
    • To najlepiej wróć jak będą już te raty 0% dostepne (choć w X-Kom to raczej nie jest częsta promka), bo na dziś nie ma sensu nic proponować skoro kupisz to np. za pół roku dopiero. Teraz są ogromne wahania cen i dostępności podzespołów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...