Skocz do zawartości

Telewiza naziemna w LG OLED BX 55


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Tydzień temu kupowałem córce do nowego mieszkania w bloku i działa, 44km do nadajnika https://allegro.pl/oferta/najmocniejsza-antena-pokojowa-w1e-mux1238-stojaca-z-duza-ochrona-14281026602

Wcześniej kupiłem takie coś, ale poszedł zwrot bo lipa https://allegro.pl/oferta/antena-pokojowa-wewnetrzna-do-telewizji-naziemnej-aktywna-dvb-t2-dvbt2-hevc-15596666616

Edytowane przez maras2574
Opublikowano
W dniu 7.12.2024 o 19:34, voltq napisał(a):

Mieszkam w Domku , ale jestem otoczony innymi domkami , myślałem o wewnętrznej

 

W dniu 6.12.2024 o 05:29, maras2574 napisał(a):

Tydzień temu kupowałem córce do nowego mieszkania w bloku i działa, 44km do nadajnika https://allegro.pl/oferta/najmocniejsza-antena-pokojowa-w1e-mux1238-stojaca-z-duza-ochrona-14281026602

Wcześniej kupiłem takie coś, ale poszedł zwrot bo lipa https://allegro.pl/oferta/antena-pokojowa-wewnetrzna-do-telewizji-naziemnej-aktywna-dvb-t2-dvbt2-hevc-15596666616

 

19 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

No to wybierz coś z tych linków. Jak będzie słabo to masz 14 dni na zwrot.

Powiem Wam, że wg mnie to wszystko co tu daliście to jest lipa, a to, że u Was działa, to tylko przypadek. No, może jeszcze ta z pierwszego linku od marasa jako tako dałaby radę, na plus, że można ją montować na zewnątrz. Mieszkam w linii prostej jakieś 7 km od jednego z głównych, wojewódzkich nadajników. Miałem antenę pokojową i tak, sygnał był. Ale wystarczyło, że zaczął padać śnieg, albo ulewny deszcz nie mówiąc już o przejeżdżaniu przez drogę jakiegoś skutera- dwusuwy emitują dużo zakłóceń; i krew mnie zalewała.

Kup, spróbuj, najwyżej odeślesz. Potem spróbuj najzwyklejszej anteny siatkowej, zewnętrznej

Opublikowano
18 godzin temu, kamassss napisał(a):

Potem spróbuj najzwyklejszej anteny siatkowej, zewnętrznej

I taka będzie najlepsza. Tym bardziej że jesteś tuż przy nadajniku (7km). Ja mam 20km i zwykła siatkowa od zawsze na dachu, oczywiście bez żadnych wzmacniaczy. Teraz nie, ale latem przeszkodą jest spora jabłoń, nie wpływa to jednak na poziom sygnału ;) 

Opublikowano
W dniu 18.11.2024 o 15:42, Gość Smilenium napisał(a):

Antene z wsparciem DVB-T2.

Nie ma takich. Wszystkie takie to oszustwo, w efekcie nacisku głupich klientów nawet uczciwe firmy oszukują (bo taki wybierze byle co z napisem DVB-T2).

W dniu 7.12.2024 o 19:34, voltq napisał(a):

Mieszkam w Domku , ale jestem otoczony innymi domkami , myślałem o wewnętrznej

Wewnętrzne są bez sensu. Wyjątki są blisko nadajnika, ale tam przeszkodą jest potężny wzmacniacz. Ogólnie duży wybór jest w hurtowni Dipol znanej od lat, ale i ona obniżyła poziom. DVB-T2 jest o tyle lepsze od analogu, że lepiej reaguje na sygnały odbite, a moce nadajników są tak duże że wystarczy byle co, w tym siatkowa bez wzmacniacza.

W dniu 9.12.2024 o 18:23, maras2574 napisał(a):

oczywiście bez żadnych wzmacniaczy

Zgadza się. Ale ludzie myślą (ok. 98%), że jak stoją blisko nadajnika np. 1 metr od innej osoby to warto dać jej mikrofon, podłączyć do wzmacniacza koncertowego, a swoje uszy włożyć między kolumny, gdy będą pękać bębenki to będzie lepiej słychać. Ze wzmacniaczem antenowym jest tak samo, za duży poziom sygnału oznacza zakłócenia (przesterowanie wzmacniacza / głowicy).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miał wpaść do mnie kumpel nanpiwko. Dla beki " bo może coś wartościowego wypadnie", kupiliśmy po paczce tych kart. Dropnął mi złoty charizard, najniższa cena za jaką aktualnie został sprzedany to 1880zł
    • Ja obecnie jestem na 935mV, +450, +2000.    CP2077, przy PT i DLSSQ w benchmarku, z DLAA to samo tylko RPM dobija do 1450-1500.    
    • Rma to takie trochę przekłamane bo to też zwroty na 14 dni. Do tego same topowe 1x900Kx więc jakieś Pipopodobne osoby co selekta szukają.
    • Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm.  https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów.  Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym.  Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej". Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić.    Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi...    Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada.    Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby.    I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej. Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe. Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.    
    • Gdzie opcja mam AM4 I uległ awarii?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...