Fotograficzny telefon - poszukiwania

[bleidd 59]

Zadałem podobne pytanie na forum.pclab.pl i pojawiły się jakieś odpowiedzi, niestety nie mogę już zaglądnąć do tematu bo forum wywala błędy :-(

 

Generalnie szukam telefonu, budżet bez większych ograniczeń ale dobrze byłoby się zamknąć w okolicach 5k. Zależy mi mocno na aparacie ale nie tylko głównym ale i tele i szeroki kąt, a te niestety producenci często traktują byle jak, byle były, byle był napis "50 Mpix" a że matryca miniaturka to już nieistotne. Dodatkowo fajnie aby telefon poza zdjęciami też generalnie dobrze działał  Stąd mam spore uprzedzenie do chińczyków, miałem Xiaomi, Huawei, mam OnePlu i tam zawsze były problemy z ubijaniem aplikacji i opóźnionymi powiadomieniami.

 

W gronie podejrzanych mam:

- Galaxy S24 Ultra - tutaj trochę szkoda, że nie ma wariantu 16 GB RAM - telefon planuje potrzymać z 4 lata, ultraszeroki to stare 12mpix 1/2.55" - bez szału

- Pixel 9 Pro XL - ma 16 GB RAM, szkoda że tylko 1 obiektyw tele, 5x to czasami za wąsko, 3x i 5x z S24U to znacznie fajniejszy tandem

- Xiaomi 14 Ultra - ma 3x, 5x, ma nawet 1" na głównej z jasnym obiektywem, wszystko wygląda spoko ale to Xiaomi  no i szkoda, że czytnik pod ekranem jest optyczny a nie ultradźwiękowy

 

Każdy ma jakieś wady i nie bardzo mogę się zdecydować. A może warto poczekać jeszcze parę miesięcy na S25 Ultra, jeśli Samsung zaoferuje 16 GB RAM i nieco unowocześni aparaty (ultraszeroki ma mieć nową matrycę i być może 3x - na razie to sfera plotek), to byłby to telefon kompletny dla mnie (chyba, że przywalą ceną w okolicach 7k).

[ElProblemos 23]

Na labie błędy możesz obejść, otwierając dział w trybie incognito:

Linki tematów już normalnie w zwykłym trybie otworzysz/przekopiujesz do niego.

 

Co do telefonu, to raczej sytuacja wygląda dalej tak samo jak za czasów rozmowy o tym na labie - ogólnie najlepiej wypada Vivo X200 Pro, ewentualnie starszy i droższy X100 Ultra (wg. mnie nie warty dopłaty kafla - jedynie jego podstawowy model 12/256GB ma obecnie dobrą cenę ~4k).

Pixele Googla niby fotograficznie dobre, ale oni od 5 generacji do dzisiaj mają masę problemów z własnym softem Nawet najbardziej die-hard'owi Pixelowcy nonstop narzekają. Jako telefon tylko do fot to byłoby jeszcze ok ale jako daily driver to nie wiem czy to warte wyrywania sobie włosów z głowy.

 

S24 Ultra też nie zachwyca, tak jak główny sensor wypada dobrze, tak pozostałe już nie, w szczególności matryce x3 i ultrawide to złomniki, i też Samsung nie był w stanie ogarnąć tego software'owo - za dużo różnych matryc wymieszanych w jednym telefonie żeby kolory/punkt bieli i jasność/exposure między tymi matrycami były jakkolwiek blisko siebie w trybie auto.

Tak jak trybem pro/manualnym da się ratować, tak jak masz zamiar korzystać często z tych dodatkowych matryc to do szewskiej pasji doprowadzi ciebie ciągły mus ręcznego zmieniania ustawień dla każdej z nich.

Gdyby te matryce były z podobnego segmentu jakości/cenowego to tego by nie było, no ale wsadzili tam odpowiedniki z low~mid end obok high endu to tak jest.

 

14 Ultra lepiej pod tym względem bo wszystkie dodatkowe matryce są jedne i te same - IMX858, nie są to może jakieś wybitne sensory, 1/2.52" - downgrade z 11/12s Ultra gdzie siedziały bardzo szanowane 1/2.0" IMX586 Exymory R5, tak przynajmniej nie ma takiego p***dolnika jak w S24 Ultra...

...ale za to odwalili kaszane z główną matrycą, zdjęcia z niech wychodzą z zbyt dużą ilością kolorytu purpurowego/różowego. Jak masz zamiar ludzi fotografować to każda fota będzie do ręcznej poprawy na kompie żeby kolor skóry nie wyglądał jak u prosiaka.

Jeszcze do tego mikrofon bardzo kiepski tam jest, jeśli masz zamiar nagrywać filmy z dźwiękiem to od razu ten tel odpada.

No i zakichany HyperOS na moim Xiaomi nie mam zamiaru upgrade'ować do niego z starszej wersji MIUI. Ponoć w moim modelu nie działa nawet dual sim na HyperOS'ie.

2 tygodnie temu wyszła wersja 2.0, pod 14'tki, i ludziom na xiaomi.eu Wifi ciągle rozłącza się na niej. Klasyka updejtów OS u Xiaomi.

 

Dla porównania zestaw matryc w tym relatywnie tanim X200 Pro jest taki jaki powinien być (a obecnie nie są ) w telefonach Ultra innych marek -główny najnowszy LYT 818 1/1.28" od Sony (mniejszy od poprzednika LYT 900, a lepiej od niego wypada), ultraszeroki 1/1.27" samsungowy JN1, zoom 1/1.4" samsungowy HP9 + portretowy x3 1/1.95" IMX882, i ten ich własny chip ISP/DSP do którego matryce są podłączone.

Dlaczego reszta producentów się wypchała i daje paździerz w ultra-fonach? Tego nie wiem, 2-3 generacje wstecz tak nie było, a teraz praktycznie wszyscy duzi gracze jednocześnie jak w zmowie to robią. Odcinanie kuponów od wyrobionej renomy najwidoczniej im się załączyło.

 

Z telefonami WBK (Vivo/Oppo/OnePlus/Realme i milion innych podmarek) natomiast taki problem że im nie zależy na rynkach nieazjatyckich - tak jak te wszystkie Vivo dostaniesz z wysyłką z magazynów w EU z pominięciem cła/dodatkowych vat'ów - tak dalej jest to od chińskich sklepów z aliexpress, i tak dalej jest to model chiński (OriginOS zamiast Funtouch, i pasma GSM bez B20, itd. ). Więc zakup bez wad/utrudnień to nie jest.

Niby teraz na dniach będzie premiera globalnej wersji X200 Pro jednak wątpię że trafią one do polskich sklepów.

 

Zerknij sobie na to

Aparaty w P70U + S24 Ultra + 14 Ultra + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=HPRy8UFZBJA

Krótko o aparacie w X200 Pro https://www.youtube.com/watch?v=dcYG2aENgW4

X200 Pro + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=4qjaUeDdC3s

Linkować drugi raz tych samych filmików z labika chyba nie ma sensu. Później rozejrzę się czy jakieś nowe testy aparatów powychodziły.

[ODIN85 545]

Jak Ci nie straszna zabawa z Google play to to

 

https://consumer.huawei.com/pl/phones/pura70-ultra/buy/

[bleidd 59]

W dniu 21.11.2024 o 14:32, ElProblemos napisał(a):

Zerknij sobie na to

Aparaty w P70U + S24 Ultra + 14 Ultra + X100 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=HPRy8UFZBJA

2:41 dla S24 Ultra to na 99% brudny obiektyw. Nie ma szans aby jakikolwiek w miarę współczesny tel w takich warunkach zrobił tak niekontrastowe zdjęcie a takie efekt daje właśnie brudny obiektyw. Trochę średnio jak na porównanie aparatów.

 

Jestem trochę w kropce, z jednej strony chińczyki wydają się wieść prym w kontekście hardware-u i jakości zdjęć z drugiej strony kupują smart za tyle siana oczekuje nienagannego działania, stabilnego połączenia bt/wifi/andorid auto, nie ubijania apek w tle, powadomień na czas a tutaj mam tylko i wyłącznie złe wspomienia z chińskimi telefonami. Do tego płaski ekran w S24U to rozum i godność człowieka - mam od 4 lat OP 8 Pro z zagiętym i nigdy więcej tego wynalazku nie chcę widzieć na oczy.

 

Btw X200 Pro ma ultra 1/2.76" a nie 1/1.27" a więc totalnie przeciętnie.

 

Planuje na coś zapolować w trakcie BF i szczerze nie wiem na co.

 

Mam też opcje wygenerowania kodu na 500 zł do Media Expert, Euro RTV i Amazon.pl (bonus pracowniczy) więc dodatkowo bardziej skłaniam się ku zakupom w polskich sklepach niż szukania okazji przez jakieś chińskie platformy.

  

W dniu 21.11.2024 o 18:09, ODIN85 napisał(a):

Jak Ci nie straszna zabawa z Google play to to

 

https://consumer.huawei.com/pl/phones/pura70-ultra/buy/

Nie ma szans, nie mam ochoty na żadne zabawy z usługami Googla więc Huawei na 200% odpada.

 

No i czytnik linii papilarnych. Preferuje ultrasonic vs optical, optyczny działa średnio jak tylko palec jest brudny/mokry co zdarza mi się dość często i doprowadza mnie to do szału, że odblokowuje za 3-4 razem. Na ultrasonic działa w 9/10 przypadków bezbłędnie.

Edytowane 23 Listopada przez bleidd

[Katystopej 52]

2 godziny temu, bleidd napisał(a):

Jestem trochę w kropce, z jednej strony chińczyki wydają się wieść prym w kontekście hardware-u i jakości zdjęć z drugiej strony kupują smart za tyle siana oczekuje nienagannego działania, stabilnego połączenia bt/wifi/andorid auto, nie ubijania apek w tle, powadomień na czas a tutaj mam tylko i wyłącznie złe wspomienia z chińskimi telefonami. Do tego płaski ekran w S24U to rozum i godność człowieka - mam od 4 lat OP 8 Pro z zagiętym i nigdy więcej tego wynalazku nie chcę widzieć na oczy.

Stoję przed podobnym wyborem telefonu dla żony po nowym roku, jest malarką i potrzebuje robić jak najlepsze zdjęcia obrazów w trakcie wykonywania i już po dla klienta czy po prostu malowanych i wrzucanych na stronę, też szukałem bezkompromisowego fototelefonu i stabilnego systemu, bo ma trochę tych apek kobiecych jak Zara, H&M itp a np. obecny Pixel 6a w ogóle nie wspiera apki H&M, wybór padł na iPhone'a 15 Pro lub 16 Pro, zależy co będzie w fajnej cenie na pepperze. 

 

Ciekawostka, ja od 3 dni mam Redmi Note 13 Pro+ 5G, główny aparat 200mpx, to jaki skok zrobiły budżetowe chińczyki to głowa mała. Telefon za 1030zł  ma błyskawiczną apkę aparatu, foty wychodzą świetne nawet w pomieszczeniu a 200mpx oferuje bezstratny 2x zoom, x4 już minimalnie gorzej ale w 99% przypadków użycia sprawdzi się bardzo dobrze. Za tysiaka kompletny telefon z ip68 i ładowaniem 120W (20min full bateria).

[bleidd 59]

Ja właśnie chyba muszę przestać myśleć cyferkami bo póki co daleko mnie to nie zaprowadziło

 

Poprzednie telefony: Zenfone 5Z bo w ówczesnym budżecie jaki miałem (~2k) tylko ten telefon oferował topowego wówczas Snapdragona, 6 GB RAM i ultraszeroki obiektyw. No i kupiłem i softwarowo to było guano a ten ultraszeroki był tak słaby, że mimo że był to i tak był nieużywalny. Potem Mi 9T Pro bo jako jedyny w tym budżecie (~2k) miał trio aparatów, topowego Snapa i OLED. I znowu, softwarowe guano, brak OIS. Obecnie OnePlus 8 Pro bo 12 GB RAM, bo topowy Snap, bo OIS w aparacie, bo całkiem fajne matryce - 1/1.4", 1/2". No fajnie ale teleobiektyw to guano, ultraszeroki niby na fajnej matrycy a potrafi zrobić zdjęcie totalnie pozbawione detali mimo w miarę korzystnych warunków a ColorOS to porażka.

 

Stąd coraz poważniejsza myśl czy nie postawić na coś skromniejszego hardware'owo ale coś co po prostu działa i nie ma ewidentnych braków/wad.

[ElProblemos 23]

W dniu 23.11.2024 o 11:00, bleidd napisał(a):

 

Btw X200 Pro ma ultra 1/2.76" a nie 1/1.27" a więc totalnie przeciętnie.

A faktycznie, ze specyfikacją gafę walnąłem (oszukali mnie chamy na internecie!)

 

Obecnie wszędzie jest fuszerka z softem - czy to Apple, czy Google Pixel, Xiaomi, Samsung czy inni, cudownie zawsze wychodzą im aktualizacje które robią sajgon z telefonem i tak im się nie śpieszy tego poprawiać że miesiącami trzeba czekać. Jak już samo Google w bazowym Androidzie robi roz*****ol, to co dopiero reszta producentów która na bazie jego własne nakładki robi.

Ty to przerabiałeś na 1+, ja na Xiaomi, ktoś inny jeszcze nie dawno na labie pisał że Motoroli nie chce więcej już bo mnóstwo uwalonych aktualizacji miał - a to czysty Android Googla ponoć jest...

Samsung i Apple też mają dużo za uszami, choćby to https://www.theguardian.com/technology/2018/oct/24/apple-samsung-fined-for-slowing-down-phones

Tego nie przeskoczysz, najlepiej po prostu jak trafi się dobrze działająca wersja to wyłączyć aktualizacje ROM'u i tylko same appki systemowe aktualizować, wersji Androida nie ruszać.

 

Z tym bonusem pracowniczym to też sprawdź czy warto go wydawać na smartfona, bo może się okazać że w tych sklepach drożej wyjdzie z bonusem ten sam model smartfonu, niż w reszcie sklepów internetowych w PL. Często duże przebitki mają, choćby trochę ponad miesiąc temu taki durny Samsungu M15, w sklepach online był po 530-570pln, a x-kom/neonet/rtveuroagd/ME wszyscy żądali równe 799pln za niego. Dopłata normalnie 50% ceny, kosmos. Może nawet widziałeś ten temat na labie.

 

No to chyba zostaje przeboleć się z Pixelem 9 Pro XL. Bo aparat fantastyczny, ale jako telefon to jest problematyczny.

https://www.dxomark.com/smartphones/ | https://www.dxomark.com/google-pixel-9-pro-xl-camera-test/ Matryce ultrawide i telephoto małe 1/2.55″ ale kawał solidnej roboty odwala chip ISP/DSP od Googla. Stąd tak dobrze wypada.

Za nim poniżej stoją dopiero Ajfony i zeszłoroczne modele Oppo, Vivo, np. https://www.dxomark.com/oppo-find-x7-ultra-camera-test/ . Xiaomi 14 Ultra na 16'tej, a S24 Ultra dopiero na pozycji 24'tej https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s24-ultra-camera-test/ - i nie, w tamtym poprzednim linku na YT nie był zabrudzony obiektyw, po prostu soft Samsunga daje tak losowe rezultaty, raz fota wyjdzie dobrze, a raz wyprana. Taki urok.

 

Dorzucę, od tamtego typa 16 Pro + Pixel 9 Pro XL + Oppo X8 Pro + S24 Ultra https://www.youtube.com/watch?v=ogLQylKjvSc

 

 

Edytowane 24 Listopada przez ElProblemos

[bleidd 59]

Wybór padł na S24 Ultra. Ostatecznie stwierdziłem, że nie rzucę całej szali tylko pod kątem możliwości foto żeby potem przez X lat kląć na całą resztę rzeczy w tym telefonie

 

14 godzin temu, ElProblemos napisał(a):

Z tym bonusem pracowniczym to też sprawdź czy warto go wydawać na smartfona, bo może się okazać że w tych sklepach drożej wyjdzie z bonusem ten sam model smartfonu, niż w reszcie sklepów internetowych w PL.

Wiadomix, sprawdzam ceneo i amazony przez www.hagglezon.com, wiem co ile kosztuje więc i niby promocje szybko wyłapię.

 

Do ostatniej chwili brałem jeszcze Pixel 9 Pro XL pod uwagę ale ostatecznie nie przekonały mnie problemy z softem i tele jedynie 5x (czasem to za wąsko i przydałoby się 3x, a cyfrowy zoom 3x z 50mpix już nie wygląda za dobrze). Gdzieś pomiędzy był jeszcze ten Tensor G4, który szału nie robi. Najmniej istotnym detalem był wygląd, wygląda za bardzo jak mydelniczka. Na plusy Pixela 16 GB RAM i lepsze foty dlatego długo nie mogłem się zdecydować.

 

Argumentacja:
- płaski ekran
- powłoka antyrefleksyjna robi naprawdę robotę
- wydaje się mieć soft najbardziej przewidywalny i dopracowany - wiadomo to nie jest takie łatwe do oceny, ale po opiniach ludzi i lekturze różnych for i grup tak się wydaje, mojej żony S20 FE też działa w zasadzie tak jak powinien bez żadnych głupich problemów jakie miałem z chińczykami do tej pory
- najlepszy mikrofon w trakcie nagrywania
- samo wideo też wydaje się mieć najlepsze z Androidów pod względem przechodzenia między obiektywami i stabilizacji
- jest możliwy do kupna w Polsce bezproblemowo a ja brałem to na FVAT więc takie X200 Pro czy Find X8 Pro niestety odpadły na starcie - zdecydowanie za dużo PLN do odliczenia z tytułu VAT i dochodowego żeby to pominąć  
- przetwarzanie zdjęć w Samsungu mi się nawet podoba - są podostrzone i mają podbitą saturacje, niezbyt to naturalne ale ja nie jestem dokumentalistą i nie potrzebuje naturalności, wizualnie takie fotki mi się podobają, tam gdzie potrzebuje realnie dobrej jakości czy realizmu to zabieram ze sobą FF (A7 III)
- wygląd - najmniej istotny czynnik ale jakiś minimalny plusik też tutaj dla S24U

Edytowane 25 Listopada przez bleidd

[ElProblemos 23]

Akurat czytałem na PPC i GSManiaku że Oppo X8 Pro ma trafić do PL... ale w cenie 5499pln za 16/512GB. Za takie premium za europejską dystrybucję to podziękował. Na Ali, z wysyłką z hiszpani, ten tel w wariancie 16/512GB kosztuje 4012pln z naszym VAT'em. https://www.aliexpress.com/item/1005008046650848.html

Vivo X200 Pro też ma trafić do EU, i skoro BBK coś takiego zrobiło z X8 Pro, to z X200 Pro będzie najpewniej tak samo, +33% do ceny.

 

Pytanie czy S24 Ultra "teraz" ma sens - pod koniec stycznia będzie zapowiedziana S25 Ultra. S24U już w sprzedaży jeszcze w styczniu 2024 był, to z S25U może być podobnie. W aparatach dużych zmian nie zrobią - zamienią ten paździerz 1/3.52" 10MP x3 tele na 50MP, może taki sam jaki pod 50MP x5 w S24U siedzi - 1/2.52", ale reszta matryc najprawdopodobniej bez zmian.

Natomiast ceny S24U powinny zacząć iść w dół, i zawsze jest możliwość kupienia nowszego modelu, z baterią młodszą o rok.

 

Co do softu Samsunga, ja o nich mam opinię jeszcze gorszą niż o Xiaomi Od S8 do S10 wydawali masę spartolonych aktualizacji - żarcie baterii na potęgę, autoupdejty brickujące telefon, X rzeczy po aktualizacji nie działa i tym podobne.

Pytanie na ile to wina producentów nakładek na Androida jak obie te firmy i inni chińczycy, a na ile Google - bo wiedząc ile problemów oni mają na Pixelach, to równie dobrze mogą być ich bugi na całego Androida. Natomiast "nakładkowcom" nie wybaczę że u siebie nie testują czy te nowsze wersje w ogóle działają tylko wydają jako stabilne takie pokraki co telefon w cegłówkę zamieniają.

Edytowane 25 Listopada przez ElProblemos

[bleidd 59]

Co do softu - kogo nie zapytasz to będzie inna opinia  A coś wybrać trzeba.

 

Miałem czekać na S25U ale szczerze mówiąc czekanie to nie jest moja najmocniejsza strona  No i pewnie na dzień dobry cena będzie dosadna.

 

PS. Wg przecieków w S25U ma się zmienić ultrawide na 50mp 1/2.52" a 3x ma być taki sam jak jest  

 

Oppo Find 8X Pro ma zagięty ekran i to w 4 kierunkach (na szczęście dość nieznacznie) i niestety optyczny czytnik linii p. Ciężko znaleźć sprzęt, który by mi w każdym aspekcie odpowiadał. Każdy będzie jakimś kompromisem.

Edytowane 25 Listopada przez bleidd

[poszukiwaczGPU 18]

17 godzin temu, bleidd napisał(a):

Wybór padł na S24 Ultra. (...)

 

(...) Gdzieś pomiędzy był jeszcze ten Tensor G4, który szału nie robi. 

Osobiście uważam, że i S23 Ultra byłby wystarczający. Pewnie, mniej RAMu (a RAMu nigdy za dużo, co wynika z zarządzania pamięcią w Androidzie), ale zawsze te parę stówek w kieszeni jest. 8GB powinno być i tak wystarczające na przyszłe lata.

 

Co do Tensora G4 - faktycznie odstaje, ale tylko w benchmarkach, w realnym użytkowaniu nie do zauważenia - moc współczesnych SOCów jest tak wielka, że nie ma to znaczenia (poza kulturą pracy - temperaturami, pracą na baterii itd). 

 

11 godzin temu, ElProblemos napisał(a):

Co do softu Samsunga, ja o nich mam opinię jeszcze gorszą niż o Xiaomi Od S8 do S10 wydawali masę spartolonych aktualizacji - żarcie baterii na potęgę, autoupdejty brickujące telefon, X rzeczy po aktualizacji nie działa i tym podobne.

Hmmmm... z moich doświadczeń (a miałem bezpośrednie porównanie w tym samym okresie z softem Sony, Motoroli, LG, Huawei i Samsunga) to właśnie Samsung był najbardziej dopracowany i przemyślany. Czegokolwiek byś się spodziewał w danym miejscu, u Samsunga to było, u innych różnie (no może poza Huawei, bo też mieli bardzo dopracowany soft).

 

Możliwe, że rozbieżność wynika z tego, że ja zawsze ręcznie aktualizowałem oprogramowanie (można to wyłączyć w ustawieniach - znaczy automatyczne aktualizacje), żeby inni robili za beta-testerów 

[bleidd 59]

Telefony zmieniam co 3-4 lata więc 8 GB RAM to mógłby być w dłuższej perspektywie już hamulec. Do tego obecnie mam 12 GB RAM więc trochę byłby to downgrade  Ale generalnie S23U odrzuciłem przez zagięty ekran. Dodatkowo tele x5 jak dla mnie jest bardziej użyteczne niż 10x.

 

Co do softu ciężko powiedzieć ale opinie raczej pochlebne czytam i co dla mnie istotne, wzorowo trzyma aplikacje w RAM co mnie mocno wkurza w moim Oneplusie, który mi stale zamyka apki np. ZEPP od zegarka mimo kłódkowania i ustawianie braku ograniczeń dla baterii co skutkuje brakiem powiadomień bo rozłącza zegarek z telefonem  

Edytowane 26 Listopada przez bleidd

[bleidd 59]

Miałem czkać na BF ale jak już wspominałem czekanie to nie jest moja mocna strona  Była promka na x-kom (nic szałowego w sumie ale 12/512 za 4700 więc całkiem ok).

 

Co mogę powiedzieć to, że czytnik ultradźwiękowy to poezja. Jak to działa w porównaniu do optycznych to nie ma nawet czego porównywać, działa o wiele szybciej, dokładniej, działa też jak palec jest wilgotny/zabrudzony co wykłada zupełnie optyczny. Teraz już wiem, że to punkt obowiązkowy w każdym kolejnym telefonie. Mam porównanie do S20 FE, Oneplusa 8 Pro i Galaxy Tab S8+ z optycznymi, to jest przepaść.

 

Szybkość działania, nakładka na razie spoko. Ale 2 dni trochę za mało aby coś więcej powiedzieć. Na pewno trzyma fajnie aplikacje w tle, to co otworzyłem wczoraj rano i zostawiłem, dziś wracam i odpala się bez żadnego przeładowania. Ekstra, OnePlus by to dawno ukatrupił mimo "kłódkowania" i innych fikołków z wyłączaniem ograniczeń i optymalizacji baterii.

 

W ustawieniach programistycznych jest zakładka z użyciem pamięci, OnePlus przy tym samym secie aplikacji zjadał ~9 GB RAM, gdzie w S24U jest zużycie ~6 GB. Ale to może nic nie znaczyć, być może OP sobie rezerwował bo miał z czego, a w razie w - zwalniał. A być może nie i ColorOS to taka opasła bestia. Nie wiem, ale wrzucam jako ciekawostkę  

 

Głośniki są spoko ale raczej nie są najlepsze na rynku. No chyba, że OP8 Pro miał tak świetne bo różnica nie jest duża, ale wątpię  A porównanie mam tylko do S20 FE i Tab S8+ ale to tablet więc trochę byłoby to niesprawiedliwe porównanie (S8+ gra lepiej).

 

Antyreleksyjna powłoka - no, to jest naprawdę dobre. Można w pełnym słońcu mieć niemalże wzorową czytelność ekranu.

 

Bateria, znowu po 2 dniach to ciężko do końca powiedzieć ale patrząc jak spadają procenty to jest naprawdę spoko, od momentu wyjęcia z pudła i naładowania do 100% mam 5h SoT i jeszcze 20% zostało a ten czas to było głównie instalowanie tony apek i sychnorizacja zdjęć/filmów więc to nie takie codzienne lekkie używanie, wygląda że bateria to duży atut tego telefonu a 5000mAh nie zwiastowało tutaj nic szałowego.

 

Aparaty - moje subiektywne zdanie raczej nie ma znaczenia skoro jest tyle porównań. Ale na pewno mikrofon w wideo jest bardzo dobry, nagrywa czysto i odpowiednio niskie/wysokie tony (w Xiaomi miałem tak, że nagrywał turbo płasko - np. totanie nie było niskich tonów, za to Oneplus zupełnie odwrotnie - nagranie z koncertu to było samo "dudnienie"), tutaj idealny balans.

 

Samsung Galaxy to chyba obecnie taki iPhone w świecie Androida. Może i nie topowy sprzętowo ale co ma działać, to działa dobrze. Weźmiesz chińczyka i masz topowy aparat i ekran ale w trakcie nagrywania wideo mikrofon zbiera jakbyś nagrywał pod wodą / Android auto cię będzie rozłączało co 10 minut / wstaw dowolne upierdliwe zachowanie. Takie przynajmniej moje doświadczenia póki co

[poszukiwaczGPU 18]

W dniu 27.11.2024 o 12:00, bleidd napisał(a):

Samsung Galaxy to chyba obecnie taki iPhone w świecie Androida. Może i nie topowy sprzętowo ale co ma działać, to działa dobrze. Weźmiesz chińczyka i masz topowy aparat i ekran ale w trakcie nagrywania wideo mikrofon zbiera jakbyś nagrywał pod wodą / Android auto cię będzie rozłączało co 10 minut / wstaw dowolne upierdliwe zachowanie. Takie przynajmniej moje doświadczenia póki co

Tak, też to od dawna powtarzam. Samsung ma najbardziej dopracowaną nakładkę w świecie Androida (mówię o flagowcach, bo jak jest w modelach niższych to nie wiem).

 

Przy czym oczywiście to nie jest tak, że wszystko inne nadaje się do... no właśnie. Myślę, że ogólnie można powiedzieć, że zielony robot przeszedł bardzo długą drogę i większość rzeczy działa ok. Widać to też po zmianach, które wprowadzają w kolejnych iteracjach. Kiedyś przeskok z 7 na 8, czy z 8 na 9 to były naprawdę istotne nowości. Obecnie to bardziej pierdółki, co też jest zrozumiałe, bo jak coś jest dopracowane to coraz ciężej wymyślać co tu jeszcze zmienić.

[bleidd 59]

Wracam po 2 tygodniach. Bateria na duży plus, 2 dni w miarę częstego używania bezproblemowo.

Możliwości foto-wideo nie rozczarowują

 

x0.6: https://i.ibb.co/D8M1b16/20241206-201106.jpg
x1: https://i.ibb.co/t2pXMG4/20241206-203343.jpg
x3: https://i.ibb.co/VHdk65g/20241206-212249.jpg
x5: https://i.ibb.co/VM795Sr/20241206-205643.jpg

 

Podoba mi się fakt posiadania x3 i x5. x5 bywa często za wąski, x3 wtedy jest jak znalazł a x2 jako wycinek z 200 MP wygląda jak w pełni bezstratny optyczny zoom. Okazjonalnie tryb 200 MP się przydaje aby zrobić zdjęcie np. tablicy rozdzielczej i zachować wszelkie nawet najdrobniejsze szczegóły. Od czasu do czasu zdarza mi się zrobić z tego użytek.

 

wideo też bardzo dobre, płynne, żadnego gubienia klatek, płynne przełączenie między obiektywami, opcja nagrywania 2 obiektywami na raz, AF szybki, celny i nie "oddycha". Nagranie z koncertu też brzmi świetnie a nie dudnienie jak w Oneplusie albo turbo płasko jak z Xiaomi.

 

Najlepszy jednak soft. Chwalę tu Samsunga. Przez 2 tygodnie nie miałem ani raz sytuacji aby coś zamuliło, przycięło, wyrzuciło jakąś apkę z pamięci, jakieś powiadomienie się spóźniło, rozłączyło mi połączenie BT czy Android Auto. Jestem wyczulony na takie babole i nie mam nic do czego by się dało nawet na siłę doczepić. Duże możliwości customizacji i ustawień.

 

Czytnik ultradźwiękowy cały czas mnie zachwyca, nie widzę już powrotu do optycznego.

 

Może i nie najlepszy foto-smartfony na rynku ale najbardziej kompletny i dopracowany smartfon z Androidem (IMO).

Edytowane Niedziela o 12:46 przez bleidd

[Dirian 84]

4 godziny temu, bleidd napisał(a):

Przez 2 tygodnie nie miałem ani raz sytuacji aby coś zamuliło, przycięło, wyrzuciło jakąś apkę z pamięci, jakieś powiadomienie się spóźniło, rozłączyło mi połączenie BT czy Android Auto. Jestem wyczulony na takie babole i nie mam nic do czego by się dało nawet na siłę doczepić. Duże możliwości customizacji i ustawień.

To chyba się coś poprawili na przestrzeni ostatnich 2-3 lat, bo pamiętam jeszcze S21 i nawet początki S22+, gdzie menu potrafiło przylagować przy samym przełączaniu pulpitów (mikroprzycinki), a im dłużej ten telefon używałeś bez zrobienia formatu raz na jakiś czas, tym było gorzej. Znajomej jak pokazałem jak sformatować system w S21 to sobie waliła format raz na pół roku żeby telefon odmulił  

 

Dobrze wiedzieć, bo sam przymierzam się powoli do powrotu z iOS na Androida, więc pewnie podstawowy S25 będzie jednym z kandydatów, choć chyba bardziej czekam na OnePlus 13 mini - te wielkie klocki w stylu S24 Ultra czy podstawowego OnePlus 13 niestety odpadają, bo dla mnie podstawa to wygodna obsługa telefonu 1 ręką. 

[bleidd 59]

Zobaczymy jak będzie na OneUI 7 bo na filmach wygląda ciekawie.

Testuje teraz Galaxy AI i funkcje rysika S Pen. Takie mniejsze lub większe pierdoły ale od czasu do czasu przydatne. Póki co najbardziej podoba mi się tłumacz, najeżdżasz rysikiem na słowo i tłumaczy bez konieczności odpalania translatora i sprawdzania ręcznie. Dużo szybciej teraz mogę czytać artykuły po angielsku.

[poszukiwaczGPU 18]

20 godzin temu, Dirian napisał(a):

Dobrze wiedzieć, bo sam przymierzam się powoli do powrotu z iOS na Androida, więc pewnie podstawowy S25 będzie jednym z kandydatów, choć chyba bardziej czekam na OnePlus 13 mini 

Zawsze też warto rozważyć model zeszłoroczny - raz, że jest tańszy, a dwa (ze względu na obecność na rynku) ma poprawioną większość bolączek (jeśli te, przy premierze, występowały). Z moich doświadczeń również, nowa iteracja androida zawsze poprawia dany model (dział softwarowy wie co poprawić) - tylko najlepiej nie wgrywać od razu kiedy się pojawi, odczekać trochę, żeby inni robili za ewentualnych beta-testerów