Skocz do zawartości

Laptop do gier do 4000 - ten Asus TUF dobry?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, stefan999 napisał(a):

HP Victus 16 Ryzen 5-7640HS/16GB/512 RTX4060 144Hz 3999 złotych

Jest wydajniejszy, ale ma mniej pojemny SSD. Ma przeciętną matryce FHD IPS i dość dobry system chłodzenia. Wystarczy do bardziej wymagających gier. 

A ten Victus to dobra seria? Bo wydajność wydajnością ale żeby (jak to w budżetowych seriach bywa) zaraz zwiasy luzów nie złapały, niektóre klawisze przestawały działać, wiatraki zaczną wyć, laptop zacznie się grzać itp itd. No różne cyrki już widziałem np. z Acerami czy MSI gdzie bebechy były fajne ale wykończeniowo laptop okazywał się crapem.

Ten TUF to chyba już trochę stara i sprawdzona seria a o Victusie nie słyszałem. Dlatego pytam.

Edytowane przez doman18
Opublikowano
12 minut temu, stefan999 napisał(a):

Jeśli szukasz solidnych laptopów, to lepiej zrezygnuj z wydajności lub zwiększ budżet.

Szukam kompromisu. Tak jak napisałem chłopak jeszcze ma niewyrobione wymagania więc za 2-3 lata bardziej przełknie jakieś lagi czy spadki klatek niż jakby zaczęło się coś niedobrego dziać w sprzęcie. Więc np. wolę wybrać coś ciut słabszego ale lepiej wykonanego. Nawet jeżeli to byłby np. RTX 30xx

 

21 minut temu, stefan999 napisał(a):

Lenovo LOQ-15 i5-12450HX/16GB/512+1TB RTX4050 144Hz 3499 złotych

Ma trzyletnią gwarancję i dość przeciętną jakość wykonania. 

 

Hmm znów nie kojarze serii. Z Lenovo znam Thinkpady, Thinkbooki i Legiona. Ale najtańszy legion widzę to ponad 1k więcej.

 

 

15 minut temu, stefan999 napisał(a):

Asus też jest dość solidny, chociaż CPU nie ma integry, więc będzie cały czas działać na dedyku. 

 

A to chyba nie problem bo i tak on nie będzie raczej go nosił tylko w pokoju używał na kablu.

 

Czyli Asus z tych 3 będzie najsolidniejszy?

Opublikowano

Miałem kupować Lenovo (bo ta gwarancja) ale posty tutaj (te o płycie głównej) ...
 


... oraz te o Asusie (głównie mówiący że wady były w wersjach poprzednich a teraz jest lepiej) ...

przechyliły szalę w stronę Asusa. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Trzeba aspirować, ale Polska vs Korea Południowa w aspekcie odpowiedzialności społecznej to jak porównanie mrowki do słonia pod względem wielkości. Oni zakładają maski w przestrzeni publicznej, jak wstają lewą nogą z łóżka, i nie są pewni, czy to przypadkiem nie jest przeziębienie.
    • Gość zrobił kilka nowych aut Są też nowe trasy     
    • pobierz hwinfo, pokaż parametry podczas gry, temperatury i użycie 
    • Chodziło mi że serwerowe procesory mają zawsze inne IOD i zawarty w nich kontroler nie ma przełożenia na procesory do desktopów. Więc w sumie jak to jest to tam skonstruowane jest nie ważne. W testach z tego co widziałem używali pamięci MRDIMM 12800MHz. Wg mnie powinni już dać nowy IOD do AM5 bo ten jest taki sam od 2022 (premiera Zen4). A procesory nie są tylko do gier więc skorzystają na tym wszyscy. Np. taki teoretyczny Zen6 24rdzenie w zastosowaniach innych niż gry wykorzysta większą przepustowość ewentualnego nowego kontrolera. Przy okazji mogliby zaktualizować wbudowane GPU (jest obecnie RDNA2 2CU)   Jeżeli patrzeć na wydajność nowego rdzenia wydaje się to nie dużo. Ale z tego co widziałem na schematach rdzenie nie mają żadnych nowych jednostek. Tylko usprawnienia tego co było w Zen5. np. w zen5 w stosunku do Zen4 zwiększono jednostki ALU z 4 do 6 ale co z tego jeżeli z powodu jakichś wąskich gardeł wykorzystać można było maksymalnie tylko 5. Teraz to poprawili i już wykorzystać można 6/6 jednostek co daje poprawę 20% bez żadnych nowych jednostek w rdzeniu. W FPU natomiast dodano możliwość ładowania 4x256bit danych zamiast 2x256bit. 100% więcej. Na czym na pewno skorzystają gry. które używają starszych instrukcji jak SSE oraz AVX.   Więc jako całokształt taki 1 modułowy 12 rdzeniowy cpu z cachem L3 48MB w litografii 2nm z zegarem ponad 6GHz będzie bardzo wydajny w grach. Chociaż może IPC jednego wątku wydaje się nie być dużo większe w testach serwerowych. Chociaż AMD jeżeli samo podaje że jest to 20% w zastosowaniach enerprise to jest to więcej niż między Zen4 i Zen5. Więc spokojnie, będzie dobrze. Gracze będą zadowoleni Nie licząc cen pamięci DDR5.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}