Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Kupuj tego 7800x3d , albo wogóle przejdź na Intela :hihot: @Adikon kurde ja już nie mam siły. Oststnio upalam Lemans Ultimate , tam to jest dopiero dziwna jazda , odpalam gre i mam 48 kl/s , wychodze,  odpalam gre i jest juz 143 kl/s , szukalem na forach i u znajomych i nikt nie ma takich problemów , z tym że oni mają wszyscy Intela :kwasny:.

Edytowane przez boban666
Opublikowano

Ja to znam z innych gier 😆. Nawet WRC odpalam i jest git, później kolejny oes i tnie 😂. Wymieniłem wszystko oprócz CPU, więc teraz nikt mi nie wmówi, że to coś innego. Jak coś to 7800 jest albo był w promo na morele.

Opublikowano

Ja zrobię tak jak mówiłem, czyli obecny wyślę na gwarancję, bo robi się coraz cieplej i zobaczymy co powiedzą. Jeśli uznają go za sprawny to jeszcze szansę dam 7800x3d i później sprzedaję mobo z AMD i już nie wracam do tego shitu.

Opublikowano
W dniu 27.02.2025 o 21:55, Adikon napisał(a):

@boban666 został procesor, więc zamówiłem 7800x3d 😆

Trzeba było od razu iść w Intela , pisałem wczesniej , że 7800x3d mial/ma duże problemy z 1%low , niby poprawili to przy 9800x3d , no właśnie niby 😁 ale jak widać , średnio im to wyszło. Numer będzie jak po 7800x3d kupisz Intela i dalej będzie to samo , wtedy zostaje już chyba tylko monitor 😂

Opublikowano

@boban666 właśnie jestem po testach 7800. Wykresy capframex identyczne, temperatury o dziwo podobne bardzo w idle. Może to jeszcze te dyski? Teoretycznie podmieniałem miejscami i instalowałem gry na różnych, ale nigdy nie wrzucałem windy na ten 2TB. Ty próbowałeś na innych dyskach u siebie? 7800 niestety idzie do zwrotu, bo nie będę męczył biedaka bez sensu. 

Opublikowano (edytowane)

CS2 jest skopany do pomiarów, animacje po śmierci chociażby, lub respawn na dm potrafi zrzucać fps znacznie. Nie odczuwa się ogólnie tego. Nie mam teraz Intela pod ręką, ale stawiam że nic by nie zmienił.  No cóż panowie, dużo nie zostało do sprawdzenia :). Druga sprawa, nie mam tych ścinek jak Wy.

Zasilacz zmieniałem na 7800x3d i fps były cały czas takie same, dyski też. Ostatnio zmieniałem płyty główne, ram, procesor , kartę graficzną i nic się nie zmieniło, fps jak były stabilne tak sa. Wyjątkiem jest montaż ramu dualrank czyli 2x32gb musiałem się pobawić vsoc i vddio, żeby fps 1% były oki, w innym wypadku minimalne fps były słabe. Ale po korekcie napięć fps 1 i 0.2% był bardzo fajny. 

 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
Godzinę temu, Adikon napisał(a):

@boban666 właśnie jestem po testach 7800. Wykresy capframex identyczne, temperatury o dziwo podobne bardzo w idle. Może to jeszcze te dyski? Teoretycznie podmieniałem miejscami i instalowałem gry na różnych, ale nigdy nie wrzucałem windy na ten 2TB. Ty próbowałeś na innych dyskach u siebie? 7800 niestety idzie do zwrotu, bo nie będę męczył biedaka bez sensu. 

Tzn , ja instalowałem W11/W10 najpierw na M2 , potem na SSD Sata , ale jak wiadomo nie pomogło.

Opublikowano (edytowane)

@boban666 Zasilacz podmieniałeś ? Bo już w sumie nie pamiętam tyle rzeczy tu było dotykanych. Thunderbolt może mieć jakiś sens, ja formata nie robiłem zmieniając 7800x3d na 9800x3d. Cały czas windows z 7800x3d po aktualizacji z 10 na 11 :) 

 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano

Wykresy u mnie wyglądają nawet lepiej jeśli chodzi o WRC, ale czasem i tak coś się wydarzy i pyk ścina 😅. Serwis moto ogarnięty, trochę cieplej się robi, więc mam nadzieję, że będę mógł odpocząć od PC, a ja wrócę pod koniec roku to stanie się magia i będzie git. Ewentualnie jeszcze zrobię instalację win10, ale @boban666tyle razy już to testował, że tracę nadzieję. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...