Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czyli w sumie wymieniłeś wszystko 😅.  To ja już nie wiem co jest grane. W wątku zbiorczym o AMD ktoś wrzucił screen z fortnite i tak spadków FPS w ogóle nie ma, a u mnie jak widzisz wyżej. W wolnej chwili może też sprawdź poprzez capframex. Jak już gra się włączy i ruszasz to wtedy f11 i zacznie nagrywać. Przed wyjściem do menu f11. Wtedy porównamy wyniki😉

Opublikowano (edytowane)

Wieczorem jak wroce z roboty i odbębnie wigilie , to siąde do kompa i zobacze u mnie. Te zasilacze wymianiełem właśnie w związku z stutteringiem 😁

2 godziny temu, Dziarson napisał(a):

Moim zdaniem problem z tymi ścinami to problem asrocka .

Ja nie mam Asrocka. Mam MSI 😁. Ale w spoczynku nie zbija mi zegarów , w CB23 , mam 73 stopnie , chlodzenie Fera 5

Edytowane przez boban666
Opublikowano

@Dziarsontylko w grze są jakby częściej i bardziej cykliczne. Lepiej jest jeśli się już mapa wczyta i jestem w tym samym miejscu drugi raz. Może gdyby się dało wrócić do starszej wersji biosu bezpiecznie to bym sprawdził tylko nie wiem jak i czy w ogóle jest to możliwe. 

Opublikowano

Wykresy niby nie wyglądają jakoś tragicznie, ale te 3 skoki były doskonale widoczne i ścina cały czas. Już szczerze mówiąc pomysłów brak, ale z pewnością to normalne nie jest. Co najgorsze to bywa lepiej czasami... Ja bym serio komuś chętnie zapłacił jeśli tylko mógłby wskazać co jest problemem, ale niestety u mnie w okolicy nikt się za bardzo podjąć nie chce (serwisy chyba tylko z kurzu czyszczą), więc powoli się poddaję ;/ 

Zrzutekranu2024-12-24232200.thumb.png.cbbf3ab0de1d4969541c97beeda258fd.png

Opublikowano (edytowane)

@Adikon jak ustawić ten recording time na wykresie?  Żeby było 300s. Capture time ustawiam 300s. Po zakończeniu nagrywania Smooth pokazuje te 300s ale Recording time pokazuje 20s (wartość domyślna). Rozumiem że im mniejsza amplituda frametime tym lepiej?

Edytowane przez toska78
Opublikowano (edytowane)

@Adikon też mam te piki frametime na 3 nagraniach (2 po 300s i jedno ponad 600s) ale to chyba normalne.  Widziałeś w ogóle gdzieś na necie wykres że nie było tych pików? Stuttering też masz niski. U mnie wynosi kolejno 0,07; 3,46 i 3,64s na tych 3 nagraniach.

Edytowane przez toska78
Opublikowano

@toska78z tym właśnie różnie bywa i zazwyczaj też nie jest idealnie, więc już sam nie wiem czy reszta tego nie widzi czy jak. Tak czy inaczej są ścięcia i z pewnością nie zwariowałem. Grając w jakiegoś CSa czy fortnite to może tak nie przeszkadza, ale ja widzę w WRC czy nawet w tym far cry. Z jednej strony mógłbym coś reklamować, ale nie wiem nawet co, a z drugiej sporo czytałem i niby ciągle jest problem przez bios. Tylko tych teorii jest mnóstwo, a my tracimy nerwy i czas. 

W Aida64 przy teście pamięci i cache latency wynosi u mnie 77,6ns. Mogłoby być mniej, ale ja próbowałem już coś robić z RAMem i kończyłem na resecie biosu. 

Ten furmark mnie zastanawia od samego początku, bo jak włączam 3440x1440 to użycie karty skacze (chyba, że wybiorę Vulkan zamiast openGL). Próbowałem grać w 1080 i jest to samo co w 2k co jeszcze bardziej mnie dziwi, ale też wątpię, że to karta graficzna. Z tego co wiem za renderowanie odpowiada RAM i CPU. Czekam z niecierpliwością na bios od asrocka z poprawką i może dodadzą tę funkcję latency o które sporo osób pisze. Czy to coś pomoże? Ja już serio wątpię w to wszystko 🙃

Opublikowano (edytowane)

@Adikon nie chce w wątku o AMD już śmiecić , ale piszesz tam a spadku tych zegarów od GPU. Ja też już kiedyś o tym pisałem , z tym że u mnie wyglada to tak , jak by ktoś , tak na szybko , na ulamek sekundy wyciągnąl wtyczke , zegary leca na 2700 a po chwili jeebbb spadaja do 450 , no i wtedy scina obraz , czyli mamy stutter. Na pocieszenie mogę ci napisać , że miałem podobnie na 2070s , ale za to na 6800xt tego nie miałem , więc może może to NV coś ma skopane z sterownikami i na chwile obecną w jakiś tam sposób ogarnęliśmy ten stutter od strony BIOS , CPU , a został do opanowania na GPU. Nie wiem , już chyba tak jak ty , szukam na siłe jakiegos ratunku. Aaaaa wczoraj miałem wrzucić swoje wykresy , ale padłem po robocie , więc zrobie to dziś 😁

Aaaa przypomniala mi się jedna rzecz , która może nie poprawila tego stutteringu , ale spowodowala , że wykresy w 3D Mark miałem , mam równiutkie , bo wcześniej miałem je dojść poszarpane. Przy zasilaczu  poprzepinałem wtyczki od PCIe , zeby były tak jak by na jednej linii , bo wcześniej po prostu były wpięte , żeby były. Zmieniłem je i wykresy się poprawiły , no ale stutter dalej jest. Piszesz też to co ja zuważyłem , że na Vulcanie , wogóle nie ma tego stutteringu. Odpal se Raceroom najpierw w D3D np. Brno , ustaw 24 auta i startuj z końca stawki , potem odpal gre na Vulcanie , z tym samym , scenariuszem , będziesz mocno zdzwiony , ja bylem , bo jest zero stutteru , na tym samym scenariuszu. 

Edytowane przez boban666
  • Upvote 1
Opublikowano

Być może na nowych platformach biosy są niedopracowane pod względem obsługi najnowszych CPU i nowsze wersje coś poprawią w tym temacie. U mnie nie ma tego problemu bo najnowszy bios wprowadził oficjalny support win11 i ResizableBar więc musi być.

To są moje 2 najlepsze nagrania (z tych 4 widocznych) jeśli chodzi o wykres frametime w czasie:

 

1wykres.thumb.jpg.31b50126ae5db9ed9a5b06cec6e5b3f2.jpg

 

2wykres.thumb.jpg.60420b5c79b6b5113b9862743785c600.jpg

 

Co różni te 2 nagrania? Drugie było robione przy wyłączonych w UEFI MCE (MultiCore Enhancement), CPU SVID Support, SpeedStep i ASPM.

 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, boban666 napisał(a):

Aaaa ten Snowrunner nie ma możliwości uruchomienia na Vulcanie

Nie ma, the division 2 czy dying light 2 dawno nie grałem i odinstalowane.

Edytowane przez toska78
Opublikowano (edytowane)

Mi się też już kończą pomysły, ale skoro jest na już kilku z tymi samymi problemami to jakoś trudno mi uwierzyć, że problemem jest sprzęt. Na noc puściłem znów memtest86 i oczywiście zero błędów. Dziś będę próbował się bawić RAMem choć nie wychodziło mi to do tej pory i w sumie wątpię, że to coś da. Niestety nie jestem w stanie ostatnio się skupić na grze przez te ścięcia i cała przyjemność w pi....😤 @boban666 właśnie u mnie też jest taki efekt jakby ktoś odciął prąd na ułamek sekundy. 

 

Testowaliście starsze sterowniki po uprzednim usunięciu za pomocą DDU?

Edytowane przez Adikon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...