Konfiguracja sprzętu z 9800x3d / Lexar 6400 CL32 / X870E Aorus Elite

[Clairo 1]

Dzień dobry,

jestem świeżo po montażu 9800x3d / Lexar 6400 CL32 / X870E Aorus Elite - zainstalowałem, zaktualizowałem wszystkie sterowniki i puściłem wstępnie 3dmarka timyspy ( wyniki - https://www.3dmark.com/spy/52481347 ) mając u boku uruchomionego Hwmonitora  

 

Teraz moje pytanie jako totalnego laika brzmi następująco: 

1. Czy wynik 3dmark 10 824 jest w normie? Z tego co pamiętam na 13600k miałem blisko 17k ) 

2. Jak powinienem "podkręcić ramy " użytkownik @ShaDow_Pro polecił mi poradnik Kelama ale z tego co widzę znikł on z forum razem z postem. 
3. Jak zoptymalizować sam procesor? Aktualnie jedynie co zmieniłem to w biosie ustawiłem tryb " X3D Turbo Mode ) - jest jakiś ogólny poradnik, tutorial jak wykonać modyfikację?

 

Bardzo dziękuje za pomoc i wskazówki

 

 

#update:
wynik cinebench multicore:  wynik temperatur cinebench średnia + - 77 stopni 

Edytowane 15 Stycznia przez Clairo

[ShaDow_Pro 560]

Tu mam zapisane ustawienia polecane przez Kelama na A die lexara.

U siebie mam teraz tak ustawione.

3 godziny temu, Clairo napisał(a):

Jak zoptymalizować sam procesor? Aktualnie jedynie co zmieniłem to w biosie ustawiłem tryb " X3D Turbo Mode ) - jest jakiś ogólny poradnik, tutorial jak wykonać modyfikację?

Poszukaj curve optimizer i spróbuj dać -20 negative i przetestuj. 

[bartez88 46]

Wyniki zdecydowanie nie są w normie. W cb24 multi powinieneś mieć bliżej 1400pkt a u Ciebie tragedia. System na nowo postawiony?

[Clairo 1]

17 minut temu, bartez88 napisał(a):

Wyniki zdecydowanie nie są w normie. W cb24 multi powinieneś mieć bliżej 1400pkt a u Ciebie tragedia. System na nowo postawiony?

Windowsa zainstalowałem świeżego z oficjalnej strony microsfotu, kreator pendrive. Podczas wykonywania testów miałem uruchomiony jedynie 3dmark bądź cb24 + hwmonitor. 
Czytając reddit'a podobno tryb " X3D turbo mode " włączony powoduje tak niski wynik skutkiem wyłączenia cytując "8 wątków na procesorze" - po pracy ponowię testy wraz z zastosowaniem poleceń @ShaDow_Pro, któremu raz jeszcze bardzo dziękuje

[ShaDow_Pro 560]

@Clairo Jak ten tryb turbo tak robi to nie używałbym go. Ustaw sobie pamięć z polecanych, na procku ustaw curve optimizer, a turbo mode wyłącz.  

[NoviAMG 432]

Jeśli się nie mylę, x3d turbo mode wyłącza smt . 

[Clairo 1]

Godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Jeśli się nie mylę, x3d turbo mode wyłącza smt . 

Podobno jedyne co robi to właśnie wyłącza SMT a w procesorach z podwójnym CCD wyłącza niektóre rdzenie - o ile dobrze sobie w głowię to tłumaczę. SMT można również samodzielnie wyłączyć w biosie.
 

 

1 godzinę temu, ShaDow_Pro napisał(a):

@Clairo Jak ten tryb turbo tak robi to nie używałbym go. Ustaw sobie pamięć z polecanych, na procku ustaw curve optimizer, a turbo mode wyłącz.  

 

Więc finalnie mając wiedzę o tym SMT ( post wyżej )  - lepiej to zostawić włączone czy wyłączone? 

[ShaDow_Pro 560]

Ja mając 9800X3D nie włączałbym turbo mode.

[Clairo 1]

28 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Ja mając 9800X3D nie włączałbym turbo mode.

Tak też zrobiłem, wyłączyłem. Pierw zająłem się procesorem i mógłbyś prześledzić czy dobrze to zrobiłem? Krok po kroku co klikałem wysyłam w linku https://imgur.com/a/81okTPu

 

z ramami widzę że to będzie hardcore więc zajmę się tym po procesorze

 

Pierwszy test po wykonanych czynnościach:
1. Wynik wyższy bo finalnie zmieniło się z 888 -> 1271 
2. Temperatury z średniej 77 zmienił się na 88

Edytowane 16 Stycznia przez Clairo

[krukkpl 221]

15 godzin temu, Clairo napisał(a):

2. Jak powinienem "podkręcić ramy "

Nie musisz nic podkręcać. Włącz EXPO i wymuś tryb UCLK:MCLK 1:1 gdyż przy 6400 z automatu wskoczy Ci 1:2, który jest o wiele mniej wydajny. 

[Clairo 1]

14 minut temu, krukkpl napisał(a):

Nie musisz nic podkręcać. Włącz EXPO i wymuś tryb UCLK:MCLK 1:1 gdyż przy 6400 z automatu wskoczy Ci 1:2, który jest o wiele mniej wydajny. 

Już sprawdzam takie rozwiązanie
Aktualnie:  Po: ( o ile się coś zmieni bo wstępnie expo mam włączone ale podejrzewam, że bez Unlk:Mclk 1:1 o ile samo się nie zmieniło  ) 

 

o tym mówiłeś, domyślne jest na auto? @krukkpl

 

Edytowane 16 Stycznia przez Clairo

[NoviAMG 432]

Tak uclk=mclk tak ma być, a co procesora masz oczko niżej, gfx to zintegrowany układ graficzny. (sceeny z linka z foto z cinebench)

Edytowane 16 Stycznia przez NoviAMG

[krukkpl 221]

Na screenshocie masz właśnie tryb 1:2 
UCLK=1600
MCLK=3200

Przy takich prędkościach RAM ten tryb się nie sprawdza.

Jego sens to jedynie jeśli masz RAMy 7600+

 

Powinieneś mieć 

UCLK=3200

MCLK=3200

 

Z tym, że nie wszystkie procki robią 1:1 przy 6400 (3200) - zależy to od szczęścia.

Dlatego płyty dają przy 6400 domyślnie 1:2 bo połowa procków by się wysypywała.

Niemniej jednak 6000 powinno pójść na każdym w trybie 1:1 i będzie sporo wydajniejsze niż 6400 1:2

 

[Clairo 1]

4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Na screenshocie masz właśnie tryb 1:2 
UCLK=1600
MCLK=3200

Przy takich prędkościach RAM ten tryb się nie sprawdza.

Jego sens to jedynie jeśli masz RAMy 7600+

 

Powinieneś mieć 

UCLK=3200

MCLK=3200

 

Z tym, że nie wszystkie procki robią 1:1 przy 6400 (3200) - zależy to od szczęścia.

Dlatego płyty dają przy 6400 domyślnie 1:2 bo połowa procków by się wysypywała.

Niemniej jednak 6000 powinno pójść na każdym w trybie 1:1 i będzie sporo wydajniejsze niż 6400 1:2

 

Czeski film, przełączyłem opcję z AUTO na UCLK:MEMCLK - wyrzuciło bluescreena zaraz po wejściu do systemu. Przestawiłem na nowo do auto i wczytało ale znów z błędem, że system wczytał się nieprawidłowo. Za trzecim razem już na auto wczytało go normalnie gdzie piszę tego posta. 

 

Ogólnie szczerze podchodziłem do tematu na mega spokoju, wiedząc że przecież to nic takiego! Gówno! Miliony cyferek, skrótów i obaw przed zepsuciem. Podziwiam was chłopaki, że takie duże głowy macie w pozytywnym tego słowa znaczeniu

7 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Tak uclk=mclk tak ma być, a co procesora masz oczko niżej, gfx to zintegrowany układ graficzny. (sceeny z linka z foto z cinebench)

a Twój procesor również jest na tyle gorący, że dobija do 90 stopni? Po przesiadce z 13600k gdzie procesor nie dobijał nawet do 75 to małe zaskoczenie
Co prawda nadal jest to benchmark, który leci po limitach procesora, zdaje sobie sprawę z tego

Edytowane 16 Stycznia przez Clairo

[krukkpl 221]

1 minutę temu, Clairo napisał(a):

Czeski film, przełączyłem opcję z AUTO na UCLK:MEMCLK - wyrzuciło bluescreena zaraz po wejściu do systemu

Zobacz jakie napięcie vSOC masz ustawione. Spróbuj ustawić na 1.300V

Jeśli już takie miałeś jako AUTO to możliwe że masz pecha i kontroler pamięci Twojego CPU nie ogarnie 6400 1:1.

Wtedy będziesz musiał pokombinować z ręcznymi ustawieniami 6200 lub 6000.

[Clairo 1]

7 minut temu, krukkpl napisał(a):

Zobacz jakie napięcie vSOC masz ustawione. Spróbuj ustawić na 1.300V

Jeśli już takie miałeś jako AUTO to możliwe że masz pecha i kontroler pamięci Twojego CPU nie ogarnie 6400 1:1.

Wtedy będziesz musiał pokombinować z ręcznymi ustawieniami 6200 lub 6000.

Szukałem  vSOC w biosie ale nie mogłem znaleźć ale samo SOC wygląda tak ( chyba, że to nadal nie to ) 

[krukkpl 221]

8 minut temu, Clairo napisał(a):

Szukałem  vSOC w biosie ale nie mogłem znaleźć ale samo SOC wygląda tak ( chyba, że to nadal nie to ) 

 

Mówisz o tym "VAXG" - nie, to nie wygląda jak to...

Przełącz ten bios na angielski możliwe, że tłumaczenia są kiepskie.

[Clairo 1]

Update:
Stan ramu:

 

Zmieniłem:

tRC: 72
CLDO VDDP: 1.10v

VDDG CCD: 0.970v

VDDG IOD: 1.050v
VDDIO: 1310v
Target speed: 6200

Auto -> UCLK:MEMCLK 

 

Komputer się uruchomił, piszę teraz posta i wygląda stabilnie ( zaraz wrzucę mu cb ) 
Problem w tym, że pomimo zmienienia tRC na 72 - zmieniło na 134, tRAS też z 38 zmienił się na 96 ]

 

chyba będę musiał wczytać ustawienia domyślne biosu i zrobić to na nowo bo mam wrażenie, że mogłem tam coś namieszać

Edytowane 16 Stycznia przez Clairo

[Adikon 139]

Stary temat, ale jeśli chodzi o napięcia VDDG to nie powinno być tak, że CCD 0,85-1050, a IOD 0,85-1,0?