Skocz do zawartości

AMD R7 7700 oraz R9 7945HX mobilny---porównanie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam na Forum!

Otóż miałby m pytanko dot. porównania dwóch CPU --> AMD R7 7700 oraz R9 7945HX mobilnego.  Dobra płytka ATX pod AM5 kosztuje ok 1000zł, R7 7700 tray drugie tyle -co daje już  2000zł.  Jednak znalazłem mobo ITX wifi + cpu R9 7945HX + radiator  >>w cenie ok 2100zł -->Recenzja MinisForum BD790i.

Zależy mi na jak najmniejszym zużyciu w IDLE i Single.  Wg Guru3D  Ryzen 9 -7945hx processor review power-consumption. Czyli w Idle to różnica R7-7700 oraz mobilny R9-7945HX  to  33W & 75W, a w Single 61W oraz 123W... zatem 2x więcej od desktopowego cpu. 

Takie  zużycie W jest w rzeczywistości?

Dzięki, pozdrawiam!

Opublikowano

Mniejsze zużycie będzie mieć mobilny procek bo jest do tego zaprojektowany. Nie patrz na guru bo tam testują laptop, to będziesz mieć takie różnice bo to pobór całego systemu.

 

Na notebook check możesz sobie do wykresu dołożyc ryzen 7700:

 

AMD Ryzen 9 7945HX  :
57.2 (50.9min, 52.3 - 68max) Watt

 

AMD Ryzen 7 7700 (73.4)

98.1 (95.6min, 95.8P1 - 135.1max) Watt *

 

Czyli masz 52-68w poboru 7945hx i 95.8 -135w poboru r7700.

 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
12 godzin temu, Coffee Banan napisał(a):

 Dobra płytka ATX pod AM5 kosztuje ok 1000zł,

Dobrą płytę nawet z wifi możesz kupić za 650-700zł która ogarnie każdy procek na ten socket a co do poboru prądu to 7700 możesz sobie ustawić po swojemu tak aby pobierał podobne ilości co ten mobilny hx.

  • Upvote 1
Opublikowano

Będzie podobnie pobierał ale tak samo wydajny nie będzie, tam siedzi zen4 APU 16c/32t. zresztą z obu można schodzić na pewno z poborem. No i tez w idle będzie mniej bo APU i mobilne są w tym lepsze.

Stawiam że pytanie bo komp będzie działał 24h na dobę jako jakaś maszyna robocza/serwer.

Bardziej uniwersalne jednak rozwiązanie to standardowy pc bo w razie czego wymienisz podzespoły. Są też APU na AM5 tylko za drogie bo 8700g ponad 1100zl.

Opublikowano
12 godzin temu, Coffee Banan napisał(a):

Wg Guru3D  Ryzen 9 -7945hx processor review power-consumption. Czyli w Idle to różnica R7-7700 oraz mobilny R9-7945HX  to  33W & 75W, a w Single 61W oraz 123W... zatem 2x więcej od desktopowego cpu. 

Źle przeczytałeś wykres, wg niego desktopowy procek zużywa więcej prądu zarówno w idle, jak i przy obciążeniu jednordzeniowym. Tyle że jest to zużycie dla całej platformy, a więc z desktopowym RAMem, kartą graficzną, wentylatorami itp.

11 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Mniejsze zużycie będzie mieć mobilny procek bo jest do tego zaprojektowany.

Z drugiej strony on też ma budowę chipletową z Infinity Fabric które podbija zużycie w stanie spoczynku. 7945HX to niemal desktopowy 7950X z kilkoma optymalizacjami pod kątem zużycia energii, nie zejdzie jednak do poziomów tak niskich jak jednolite procki mobilne (bez chipletów).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...